四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 要聞 > 正文

一篇文章賠償2100元~2400元,知網(wǎng)嫌“太貴”,不服一審判決!二審:駁回上訴,維持原判

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-05-09 13:39:51

每經(jīng)編輯 彭水萍

據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)微博,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近日就《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司(以下簡(jiǎn)稱“知網(wǎng)”)與周秀鸞侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案二審時(shí)駁回了知網(wǎng)的上訴。

中國(guó)裁判文書網(wǎng)5月7日公布了10份知網(wǎng)與周秀鸞侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛二審民事判決書。這些終審判決是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院4月28日作出的。

據(jù)大武漢客戶端,下月將迎來94歲生日的周秀鸞,與丈夫趙德馨同為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授。周秀鸞在趙德馨就知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇文章進(jìn)行維權(quán)之后,她也選擇了維權(quán)。

圖片來源:長(zhǎng)江視頻截圖

周秀鸞作為第一作者的《駁“市場(chǎng)供應(yīng)今不如昔”論——讀史讀報(bào)箚記》(約1.1萬(wàn)字)、《漢代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平有多高——與寧可同志商榷》(約7000字)、《關(guān)于布幣的三個(gè)問題——讀云夢(mèng)出土秦簡(jiǎn)〈金布律〉札記》(約8000字)等文章,分別發(fā)表于1960年1期《政治與經(jīng)濟(jì)》、1979年第2期《江漢論壇》和1980年第4期《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》。

2021年11月,北京互聯(lián)網(wǎng)法院就周秀鸞與知網(wǎng)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛分別作出一審判決:判決知網(wǎng)單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等;每起案件,知網(wǎng)另承擔(dān)周秀鸞的公證費(fèi)29元和律師費(fèi)1000元。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審時(shí)認(rèn)為,知網(wǎng)涉案侵權(quán)行為影響范圍較大、主觀過錯(cuò)程度明顯;涉案文章的字?jǐn)?shù),按照版面字?jǐn)?shù),不足千字按千字計(jì)算等相關(guān)因素酌情確定經(jīng)濟(jì)損失的賠償數(shù)額,考慮充分,數(shù)額適當(dāng)。知網(wǎng)后不服一審法院判決,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出了上訴。知網(wǎng)上訴理由之一認(rèn)為賠償金額過高。

zhi2.png?x-oss-process=style/w10

圖片來源:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決書截圖

這10起案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題主要有4個(gè):知網(wǎng)提供涉案作品網(wǎng)絡(luò)閱覽及下載服務(wù)是否構(gòu)成侵權(quán);知網(wǎng)的被訴使用行為是否構(gòu)成法定許可;周秀鸞對(duì)不同傳播端口取證并分別起訴是否構(gòu)成重復(fù)訴訟;一審法院關(guān)于知網(wǎng)應(yīng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失及合理開支數(shù)額的判定是否合理。

對(duì)于以上爭(zhēng)議,法院審理認(rèn)為:知網(wǎng)侵害了周秀鸞對(duì)涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任;知網(wǎng)將涉案作品上傳網(wǎng)絡(luò)并允許網(wǎng)絡(luò)用戶下載的行為不構(gòu)成期刊轉(zhuǎn)載法定許可;不同終端傳播的范圍不同,所造成的損害和可以主張的賠償范圍也不相同,周秀鸞分別進(jìn)行公證取證,并分別提起訴訟并無不當(dāng);一審法院對(duì)律師費(fèi)及均攤后的公證費(fèi)等合理支出予以支持,依據(jù)充分,數(shù)額適當(dāng)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審時(shí)認(rèn)為:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持;知網(wǎng)的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出了“駁回上訴,維持原判”的終審判決。

來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)微博、大武漢客戶端、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決書

封面圖片來源:長(zhǎng)江視頻截圖

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0