每經(jīng)記者 魏官紅    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 楊夏    

2022年5月13日，北交所上市委員會(huì)召開了2022年第19次審議會(huì)議，審議結(jié)果顯示，基康儀器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱基康儀器）暫緩審議。

根據(jù)公司招股說明書（上會(huì)稿），公司的主營業(yè)務(wù)為智能監(jiān)測(cè)終端的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，同時(shí)提供安全監(jiān)測(cè)物聯(lián)網(wǎng)解決方案及服務(wù)?；祪x器是國家高新技術(shù)企業(yè)、北京市“專精特新”小巨人企業(yè)，近年來研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入逐年增加，形成了多項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共取得44項(xiàng)國家專利，其中發(fā)明專利16項(xiàng)。

此次，基康儀器為何會(huì)暫緩審議？根據(jù)北交所官網(wǎng)公告，此次審議會(huì)議的審議意見為：基康儀器需進(jìn)一步明確與美國基康關(guān)于商標(biāo)、商號(hào)權(quán)屬及其使用范圍相關(guān)權(quán)利義務(wù)約定情況，是否存在被撤銷、宣告無效、訴訟等法律風(fēng)險(xiǎn)；保薦機(jī)構(gòu)及基康儀器律師需結(jié)合北京巖土、紐英斯股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金流、公司運(yùn)營情況等進(jìn)一步核查北京巖土、紐英斯股權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實(shí)性，是否存在委托持股、信托持股等其他利益安排，是否與基康儀器存在實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否影響關(guān)聯(lián)方認(rèn)定及其信息披露。

審議會(huì)議上，基康儀器與美國基康之間的獨(dú)家代理商業(yè)模式被問及多個(gè)方面。值得注意的是，在公司招股說明書（上會(huì)稿）中，基康儀器表示，公司自產(chǎn)產(chǎn)品在報(bào)告期（2019年~2021年）各期的收入占比分別為68.21%、62.59%、63.30%。公司產(chǎn)品類型、所處行業(yè)及主要客戶的類型特點(diǎn)決定，基康儀器業(yè)務(wù)開展對(duì)基康商標(biāo)的依賴程度較低。公司擬創(chuàng)立新品牌并已于2022年3月18日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書》以申請(qǐng)新的系列商標(biāo)。若基康儀器的相關(guān)商標(biāo)、商號(hào)被撤銷或宣告無效，可能對(duì)公司業(yè)績(jī)和持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生不利影響。

基康儀器還表示，在基康儀器和美國基康合作過程中，美國基康通過向公司銷售工程安全監(jiān)測(cè)設(shè)備或者其機(jī)芯而實(shí)現(xiàn)獲利，不存在品牌使用費(fèi)等約定。

審議會(huì)議上，基康儀器被問及公司既作為美國基康中國獨(dú)家代理商、又自研并銷售同類商品且公司也存在通過北京巖石對(duì)外銷售產(chǎn)品的商業(yè)合理性，基康儀器被要求說明自身產(chǎn)品技術(shù)路線與美國基康的差異與區(qū)別，是否存在對(duì)美國基康產(chǎn)品的仿制，美國基康對(duì)發(fā)行人自產(chǎn)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力及業(yè)績(jī)持續(xù)性影響，是否對(duì)美國基康存在重大依賴，是否存在糾紛或者潛在糾紛，重大事項(xiàng)提示及風(fēng)險(xiǎn)提示是否充分。

招股說明書（上會(huì)稿）顯示，公司擬向不特定合格投資者公開發(fā)行股票不超過1300萬股（含本數(shù)，不含行使超額配售選擇權(quán)），募資將用于智能監(jiān)測(cè)終端產(chǎn)能擴(kuò)大項(xiàng)目及研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-400087393