每經(jīng)記者 安宇飛 深圳報(bào)道    每經(jīng)編輯 文多    

日前，珈偉新能（300317，SZ；前收盤價(jià)5.19元）收到深交所年報(bào)問詢函，被要求說明2021年公司光伏草坪燈、LED照明產(chǎn)品銷量和收入變動(dòng)差異較大的原因等內(nèi)容。

據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，2019年以來，公司已經(jīng)收到了5份問詢函。就在十天前，珈偉新能還因?yàn)榭毓晒蓶|、實(shí)控人變更等問題收到了深交所發(fā)去的關(guān)注函。5月12日珈偉新能發(fā)公告稱，公司將延期回復(fù)這份關(guān)注函。

從2018年到2021年，珈偉新能的凈利潤(rùn)分別為-19.9億元，-10.75億元、2992.63萬元、-2.1億元，四年累計(jì)虧損超32億元。

子公司虧損難題待解

這已經(jīng)是珈偉新能連續(xù)第四次收到年報(bào)問詢函了。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，2019年2月至今，公司共收到5份問詢函（其中4份年報(bào)問詢函，1份半年報(bào)問詢函）、5份關(guān)注函。

深交所的“重點(diǎn)關(guān)注”，出現(xiàn)在2018年珈偉新能財(cái)報(bào)披露之后。2018年，公司出現(xiàn)了“業(yè)績(jī)跳水”，虧損19.9億元，同比大降732.01%。要知道，從2012年上市到2017年，珈偉新能累計(jì)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)還不到8億元，6年時(shí)間賺的，還沒有2018年虧損的一半多。

為什么會(huì)出現(xiàn)業(yè)績(jī)大幅下滑？主要是珈偉新能在2018年計(jì)提了12.97億元的商譽(yù)減值。此前在2015年和2016年，公司以現(xiàn)金和發(fā)行股份等方式收購(gòu)了江蘇華源新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱華源新能源）和金昌國(guó)源電力有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)源電力）各100%股權(quán)。

2018年，光伏發(fā)電補(bǔ)貼退坡，華源新能源和國(guó)源電力的業(yè)績(jī)都受到了影響。珈偉新能在2018年財(cái)報(bào)中計(jì)提了12.97億元的商譽(yù)減值。

到了2019年，珈偉新能依舊沒能走出業(yè)績(jī)虧損泥潭，凈利潤(rùn)虧損10.75億元，主要是報(bào)告期內(nèi)計(jì)提了商譽(yù)減值損失在內(nèi)的4.52億資產(chǎn)減值損失，同時(shí)計(jì)提了3.66億元的應(yīng)收賬款壞賬損失。

2020年，珈偉新能業(yè)績(jī)?cè)兴嘏?，凈利?rùn)2992.63萬元扭虧為盈，但2021年公司又出現(xiàn)了虧損，凈利潤(rùn)-2.1億元。其中，公司主要參股控股的華源新能源、正鑲白旗國(guó)電光伏發(fā)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)電光伏）、金昌振新西坡光伏發(fā)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱金昌西坡）等對(duì)公司凈利潤(rùn)影響達(dá)10%以上的4家子公司全部出現(xiàn)了凈利潤(rùn)虧損，虧損額最低為2588.3萬元，最高超過1.65億元。

其中，國(guó)電光伏因?yàn)樯陥?bào)手續(xù)等問題，未被成功納入國(guó)補(bǔ)名錄，對(duì)應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1.22億元，并計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備3949.56萬元。

深交所在年報(bào)問詢函中，要求珈偉新能補(bǔ)充說明國(guó)電光伏應(yīng)收1.22億元可再生能源國(guó)補(bǔ)資金的應(yīng)收賬款形成原因，并結(jié)合補(bǔ)貼的申請(qǐng)條件、申請(qǐng)流程、審批流程、同類其他公司申請(qǐng)情況等，補(bǔ)充說明國(guó)電光伏未能按期申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)貼以及預(yù)計(jì)無法申請(qǐng)具體原因。

2021年8月，珈偉新能還披露稱，擬出售子公司金昌西坡90%股權(quán)并豁免其業(yè)績(jī)承諾，對(duì)應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為1.83億元。2018年，公司以2.2億元現(xiàn)金收購(gòu)金昌西坡100%股權(quán)。

近年來的多起并購(gòu)及子公司并不理想的業(yè)績(jī)，讓珈偉新能陷入了業(yè)績(jī)困局當(dāng)中。

公司實(shí)控人發(fā)生變更

此前，珈偉新能的實(shí)際控制人是丁孔賢、李靂和丁蓓三人。騰名有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰名公司）、奇盛控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱奇盛控股）、阿拉山口市灝軒股權(quán)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱灝軒投資）是公司實(shí)際控制人的一致行動(dòng)人。

根據(jù)2022年1月珈偉新能原實(shí)控人及其一致行動(dòng)人和阜陽泉賦企業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱阜陽泉賦）簽署的《紓困投資協(xié)議》和《表決權(quán)委托協(xié)議》，以及同年4月各方簽署的《紓困投資協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，阜陽泉賦將通過接受原公司實(shí)控人及其一致行動(dòng)人所持上市公司27.55%的股份表決權(quán)委托的方式，取得上市公司控制權(quán)。

據(jù)了解，丁孔賢等珈偉新能原實(shí)控人已經(jīng)陷入“債務(wù)危機(jī)”。截至2022年4月28日，丁孔賢持有4853.64萬股上市公司股份，超過95%處于質(zhì)押狀態(tài)；騰名公司持有5110.84萬股上市公司股份，其中99.79%處于質(zhì)押狀態(tài)；灝軒投資持有4956.56萬股上市公司股份，幾乎全部（超99.99%）處于質(zhì)押狀態(tài)。

珈偉新能在公告中表示，阜陽泉賦支持民營(yíng)企業(yè)紓困，計(jì)劃通過承接債務(wù)等形式，推動(dòng)化解上市公司原實(shí)際控制人、原控股股東的債務(wù)困境。

對(duì)此，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求丁孔賢、灝軒投資、騰名公司、奇盛控股說明本次交易的具體背景、籌劃過程及通過表決權(quán)委托而非轉(zhuǎn)讓股份方式轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)的原因，后續(xù)是否存在股份轉(zhuǎn)讓的具體安排。

同時(shí)，深交所還要求阜陽泉賦結(jié)合自身業(yè)務(wù)開展情況，說明其收購(gòu)上市公司的目的，是否具備與上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)及管理能力，是否計(jì)劃長(zhǎng)期維持對(duì)上市公司的控制權(quán)等問題。

5月12日，珈偉新能發(fā)公告稱，由于《關(guān)注函》中的個(gè)別問題仍在核查中，且中介機(jī)構(gòu)因疫情原因及內(nèi)部審核流程需要，公司無法在2022年5月12日前完成回復(fù)工作。經(jīng)向深圳證券交易所申請(qǐng)，公司將延期至2022年5月20日完成關(guān)注函回復(fù)并履行披露義務(wù)。

為進(jìn)一步了解公司相關(guān)情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過撥打電話和發(fā)送郵件的方式向珈偉新能提出了采訪請(qǐng)求并發(fā)送了采訪函，但截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。