每經(jīng)記者 范芊芊    每經(jīng)編輯 董興生    

今年以來(lái)，隨著政策層面的不斷推動(dòng)，ESG（環(huán)境、社會(huì)與治理）信息披露逐漸成為監(jiān)管層與市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)，也成為投資者評(píng)價(jià)上市公司市場(chǎng)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的重要指標(biāo)。

作為資本市場(chǎng)話題度最高的行業(yè)之一，今年已有5家A股白酒企業(yè)陸續(xù)披露了獨(dú)立的ESG報(bào)告，包括水井坊（600779.SH）、貴州茅臺(tái)（600519.SH）、順鑫農(nóng)業(yè)（000860.SZ）、金徽酒（603919.SH）、山西汾酒（600809.SH）。另外，有9家白酒企業(yè)也披露了獨(dú)立的CSR（社會(huì)責(zé)任）報(bào)告。由此來(lái)看，A股19家白酒企業(yè)披露獨(dú)立ESG、CSR報(bào)告的比例達(dá)到了約74%。

白酒企業(yè)為什么重視披露ESG、CSR報(bào)告？從已披露的相關(guān)報(bào)告來(lái)看，信息披露存在哪些進(jìn)步？進(jìn)一步提升的方向在何處？5月27日，水井坊在成都召開的2021環(huán)境、社會(huì)、公司治理（ESG）報(bào)告發(fā)布會(huì)上，包括清華大學(xué)蘇世民書院副院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授錢小軍，公眾環(huán)境研究中心主任馬軍等在內(nèi)的不同行業(yè)專家共同探討了中國(guó)白酒行業(yè)目前面臨的核心ESG風(fēng)險(xiǎn)及機(jī)遇，并對(duì)白酒行業(yè)如何提升ESG管理水平提出了各自的意見。

圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 范芊芊 攝

污水、廢氣、碳排放等是白酒行業(yè)面臨的核心ESG風(fēng)險(xiǎn)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，今年是包括水井坊在內(nèi)的五家白酒企業(yè)首次披露獨(dú)立的ESG報(bào)告，此前也有白酒企業(yè)披露過(guò)CSR報(bào)告，但單獨(dú)披露ESG報(bào)告尚屬首次。中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)何勇指出，相較于CSR報(bào)告，ESG報(bào)告涉及的面更加廣泛。

“ESG是把責(zé)任關(guān)注的領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)展到涉及企業(yè)發(fā)展的更多層面，這是與時(shí)俱進(jìn)乃至著眼未來(lái)的長(zhǎng)期發(fā)展主義。”何勇說(shuō)。

對(duì)于白酒企業(yè)而言，這一長(zhǎng)期發(fā)展主義體現(xiàn)在何處？中歐國(guó)際工商學(xué)院教授芮萌指出，通過(guò)對(duì)全球蒸餾酒（白酒屬蒸餾酒）上市公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究發(fā)現(xiàn)，ESG表現(xiàn)好的企業(yè)一般具有較高的治理能力，利于提高員工工作效率；更容易與政府建立良好的關(guān)系，利于獲取寬松的環(huán)境；產(chǎn)品的品質(zhì)更好，利于增強(qiáng)消費(fèi)者的購(gòu)買意愿；面臨環(huán)境和社會(huì)事件的違約風(fēng)險(xiǎn)小，投資者投資虧損的可能性低。

ESG涉及的利益方不僅限于企業(yè)本身，從宏觀的角度來(lái)看，之所以從政策層面大力推進(jìn)上市公司ESG信息披露，是為了推動(dòng)國(guó)家相關(guān)戰(zhàn)略的實(shí)施，包括實(shí)現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”和到2035年實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。“（這些）都是圍繞環(huán)境、社會(huì)、治理三個(gè)因素展開。”南方周末中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心主任孫孝文說(shuō)。

那么，白酒企業(yè)面臨的核心ESG風(fēng)險(xiǎn)是什么？馬軍指出，從環(huán)境的角度看，首先是廢水的排放。“釀酒離不開水，白酒（釀造過(guò)程）產(chǎn)生了大量的廢水。有些工藝流程廢水濃度是非常高的，有些相對(duì)濃度比較低，但是排放量很大，總體工藝、成分比較復(fù)雜，濃度不太一致，色度比較高，所以污水的部分是需要很好地進(jìn)行管控的。”

其次是廢氣的排放。“廢氣主要來(lái)源于鍋爐廢氣的排放，生產(chǎn)過(guò)程中有可能產(chǎn)生惡臭氣體，污水處理過(guò)程中也可能會(huì)產(chǎn)生異味、惡臭、有毒氣體，都需要去管控。”

此外，還有和廢氣相關(guān)聯(lián)的溫室氣體排放。馬軍指出，這一方面涉及到能源的消耗。“不管是生產(chǎn)工藝過(guò)程中的排放，還是用電部分產(chǎn)生的排放，以及廢渣的排放，這些污染物都會(huì)對(duì)環(huán)境、氣候產(chǎn)生一定的影響，我們有必要去管控。”

把ESG作為生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)本身，標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)一步向國(guó)際接軌

可喜的是，今年以來(lái)，19家上市白酒企業(yè)披露獨(dú)立ESG、CSR報(bào)告的比例已經(jīng)達(dá)到了74%。但由于目前行業(yè)內(nèi)還未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)ESG信息披露的經(jīng)驗(yàn)也比較少，因此還存在不少提升的空間。

發(fā)布會(huì)上，不同行業(yè)的專家從不同角度提出了自己的思考與建議，這些建議聚焦于三點(diǎn)，一點(diǎn)是將ESG與公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)融合，另一點(diǎn)是對(duì)諸多實(shí)質(zhì)性議題要進(jìn)一步建立量化目標(biāo)和管理指標(biāo)等。此外，公司在披露ESG報(bào)告時(shí)需要進(jìn)一步與國(guó)際接軌。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)資-VCG111345185929

對(duì)于第一點(diǎn)，錢小軍指出，企業(yè)要把ESG作為生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)本身，而不是公司的另一條管理線。“每一位管理者、每一位員工都要把ESG的理念融進(jìn)自己的本職工作，要像呼吸空氣一樣的自然和必需。思考怎么把它和日常運(yùn)營(yíng)緊密地融合在一起。”

對(duì)于第二點(diǎn)，所謂實(shí)質(zhì)性議題，是指對(duì)各類組織財(cái)務(wù)狀況或運(yùn)營(yíng)表現(xiàn)造成重要影響的關(guān)鍵議題。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)會(huì)在ESG報(bào)告中披露利益相關(guān)方、重點(diǎn)關(guān)注議題以及溝通方式。實(shí)質(zhì)性議題的更詳細(xì)披露既有助于提升公司ESG信息披露質(zhì)量，也能滿足更廣泛利益相關(guān)方的需求。“企業(yè)在做ESG信息披露時(shí)，還要關(guān)注更廣泛的利益相關(guān)方的需求，這些相關(guān)方的需求是非常明確的，聚焦到各個(gè)議題上的關(guān)注度非常深。每個(gè)人都代表不同的組織。”孫成文指出。

具體而言如何細(xì)化？錢小軍指出，為使細(xì)分議題落到實(shí)處，企業(yè)在把實(shí)質(zhì)性議題作為工作重點(diǎn)時(shí)，還需要明確目標(biāo)、負(fù)責(zé)人、議題與業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)、流程之間的關(guān)系。

馬軍以碳排放為例指出了需要進(jìn)一步細(xì)化的方向。“除了要核算披露碳排放情況，還要披露這些核算和披露使用的方法，以及（數(shù)據(jù)）是否經(jīng)過(guò)認(rèn)證。相關(guān)措施在減排中產(chǎn)生了多少效果，包括能效提升、能源替代等。”錢小軍還認(rèn)為，企業(yè)可以在低碳轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出零碳目標(biāo)，包括規(guī)劃、時(shí)間表、具體措施等。

此外，為使中國(guó)白酒行業(yè)ESG管理水平更快地趕上國(guó)際步伐，馬軍從兩個(gè)方面提出了建議。“現(xiàn)在大家都在設(shè)定碳中和的目標(biāo)，所謂科學(xué)碳目標(biāo)，我們是對(duì)標(biāo)1.5攝氏度，還是對(duì)標(biāo)2攝氏度，這個(gè)是和國(guó)際接軌的做法，這方面現(xiàn)在還暫時(shí)沒(méi)有看到。”馬軍提到的1.5攝氏度、2攝氏度是指地球升溫幅度控制的溫度范圍，目標(biāo)溫度不同，意味著減排要求不同。

其次，馬軍指出：“目前我們主要在范圍一、范圍二進(jìn)行核算，一些國(guó)際企業(yè)已經(jīng)開始向范圍三方向推進(jìn)，在供應(yīng)鏈減排、環(huán)境管控、碳減排等方向上都有進(jìn)一步去推進(jìn)的可能性。”所謂范圍一、二、三，是指將碳排放根據(jù)來(lái)源分為三個(gè)范圍，分別為直接排放、間接排放、價(jià)值鏈上下游各項(xiàng)活動(dòng)的間接排放。