每經記者 黃小聰    上海報道    每經編輯 肖芮冬    

今日午后開盤，科創(chuàng)ETF即出現(xiàn)異動，一筆累計66739手的單子，以1.240元的價格成交，直接將科創(chuàng)ETF打上了漲停板，不過馬上價格就又回落到1.060元，留下長長的上影線。

圖片來源：交易軟件截圖

如果按照成交價和成交數(shù)量來看，這筆總的成交金額約在828萬元。

圖片來源：交易軟件截圖

由于是午后開盤第一筆成交，因此也存在多種可能。一種是“烏龍指”，打錯了價格或打錯了交易方向，導致將6萬多手單子一起吃進；而另一種可能性是市價掛單，結果被“埋伏”，導致全部買進。

還有一種情況，比如午間聽到一些消息，預期可能下午開盤后大漲，為了掃貨，直接以漲停價掛出。不過這種情況，過往多出現(xiàn)在一些突發(fā)利好的個股中，在ETF交易上，還是罕見情形。

那么，究竟是什么原因導致了科創(chuàng)ETF“長上影線”的出現(xiàn)呢？

一位ETF基金經理5月31日向記者表示，“應該是有人掛了市價單，做市商沒來得及掛單。”

另一位指數(shù)基金經理5月31日也表示：“應該是市價掛買單，被‘埋伏’了。（具體來說），就是有人掛了漲停價賣出，市價大單出來后吃買單，一路吃上去了。”

記者通過券商交易系統(tǒng)進一步體驗后發(fā)現(xiàn)，個人投資者默認的其實都是限價掛單，有的甚至沒有市價委托的選項，而有的券商還要下拉菜單才能看到市價委托。

上述指數(shù)基金經理指出，“個人散戶的系統(tǒng)和機構的系統(tǒng)是不一樣的。”這不禁讓人想到該筆交易有可能是機構所為。

而多位指數(shù)基金經理今日也表示，此次有可能是機構的行為。比如上述ETF基金經理就表示，“散戶的手恐怕不會這么快。”

另外，上述指數(shù)基金經理也表示，“必須是機構，我覺得應該是交易員的鍋，像我們也會拍市價單，不過一般交易員是按買一買二（價）或者賣一賣二（價）吃。此外，基金經理下市價，也不代表交易員就到市場上隨便掃。”

而如果按照收盤價估算，此筆成交應該浮虧超過百萬元。

封面圖片來源：攝圖網_401708617