每經(jīng)特約評論員 趙慶 張瑩 賈明

近年來，ESG越來越受到企業(yè)和社會的關(guān)注。

今年初發(fā)布的《2021中國上市公司碳信息透明度》報告，以聯(lián)交所、上交所和深交所上市主體發(fā)布的3661份企業(yè)2020年度ESG、社會責(zé)任或可持續(xù)發(fā)展報告為研究對象，深入透視了中國上市企業(yè)在國家雙碳政策和資本市場規(guī)則指引下對于碳排放、碳管理和碳戰(zhàn)略等信息披露的響應(yīng)程度。根據(jù)報告的調(diào)研結(jié)果，目前我國企業(yè)中，選擇披露碳信息的企業(yè)占比還比較少，披露碳信息的上市企業(yè)比例整體處于低位，在全部調(diào)研樣本中，總計732家企業(yè)披露了氣候變化、碳相關(guān)內(nèi)容，占比約為20%，并且進(jìn)行披露的主要是一些高污染的企業(yè)。這都表明，目前我國企業(yè)在碳信息披露方面依然存在積極性不高、不夠主動的現(xiàn)狀。

企業(yè)碳信息披露的主動性不高，不僅會影響企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展，還會影響我國雙碳目標(biāo)的有序?qū)崿F(xiàn)。綜合來看，企業(yè)碳信息披露主動性不高主要受到四個方面因素的影響：

第一，企業(yè)碳信息披露意識不強(qiáng)。部分企業(yè)仍將企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益作為主要目標(biāo)，而忽略了生產(chǎn)活動對環(huán)境造成的影響，追求經(jīng)濟(jì)效益的同時忽視了社會效益，并且對于企業(yè)自身在社會發(fā)展中的責(zé)任和義務(wù)缺乏清晰的認(rèn)知，對于碳信息披露的重視程度不夠，因此在進(jìn)行碳信息披露方面缺乏一定的主動性，只是非常被動地進(jìn)行碳信息的披露。

第二，企業(yè)應(yīng)對氣候變化主動性不高。不少企業(yè)認(rèn)為政府應(yīng)該在推動氣候變化工作中承擔(dān)主要角色，而不是依賴于企業(yè)自身的努力。

第三，企業(yè)碳管理體系不完善。隨著雙碳目標(biāo)的持續(xù)推進(jìn)，系統(tǒng)化制定碳目標(biāo)，管理節(jié)能減碳和應(yīng)對氣候變化問題，是企業(yè)有效應(yīng)對風(fēng)險問題的重要準(zhǔn)備。但部分企業(yè)節(jié)能減碳和應(yīng)對氣候變化在目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略層面上并未統(tǒng)一，企業(yè)在碳管理體系方面仍需作出更多努力。

第四，企業(yè)碳信息披露實(shí)踐體系尚未確立。企業(yè)不知道怎么具體披露碳信息，于傳統(tǒng)三大報表之外，企業(yè)對于如何構(gòu)建第四張表尚不清晰。碳資產(chǎn)核算表可能與企業(yè)三大財務(wù)報表，即資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表這三大會計報表并列，成為政府、企業(yè)管理者、投資人以及其他利益相關(guān)者都能看到的第四張報表。

基于以上原因，筆者認(rèn)為，提升企業(yè)碳信息披露主動性應(yīng)從四大方面著手：

首先，加強(qiáng)企業(yè)碳信息披露意識。為了保證企業(yè)可以明確自身在社會發(fā)展中的責(zé)任和義務(wù)，更加積極主動地進(jìn)行企業(yè)碳信息的披露，在實(shí)際工作過程中需要加強(qiáng)相關(guān)知識的有效宣傳，企業(yè)應(yīng)將碳信息披露納入企業(yè)戰(zhàn)略管理層面，對員工進(jìn)行經(jīng)常性的低碳教育和培訓(xùn)工作，增強(qiáng)員工的低碳意識，企業(yè)在日常經(jīng)營的過程中需要提高自身的思想意識，加強(qiáng)對低碳的認(rèn)識和了解，從而增強(qiáng)企業(yè)的社會責(zé)任感。同時，還應(yīng)在企業(yè)內(nèi)部形成環(huán)境保護(hù)和循環(huán)發(fā)展的工作氛圍，逐漸深入增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)層和員工的碳信息披露意識。

其次，提升企業(yè)對氣候事宜的重視程度。企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力提高企業(yè)應(yīng)對氣候變化問題的認(rèn)知水平，充分關(guān)注企業(yè)所處行業(yè)在應(yīng)對氣候變化中出現(xiàn)的新問題及發(fā)展趨勢，充分把握企業(yè)在應(yīng)對氣候變化中面臨的機(jī)遇，同時增強(qiáng)風(fēng)險識別的能力，企業(yè)內(nèi)部成立專門的氣候變化工作小組，針對可能出現(xiàn)的不同氣候問題，及時系統(tǒng)制定更為積極的應(yīng)對措施。

再次，完善企業(yè)碳管理體系。碳管理體系是在國家雙碳目標(biāo)戰(zhàn)略下和全國碳市場啟動的背景下推出，具有重大的意義。在整個企業(yè)層面建立碳管理體系是當(dāng)前應(yīng)對全國碳交易的重要抓手，對于上市企業(yè)而言，碳管理不僅僅是一項(xiàng)環(huán)境議題，企業(yè)應(yīng)將碳管理作為布局以可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向的轉(zhuǎn)型之路、增強(qiáng)企業(yè)未來核心競爭力的契機(jī)。

最后，建立企業(yè)碳信息披露實(shí)踐體系。國家最近出臺了碳排放權(quán)交易有關(guān)會計處理規(guī)定，明確了碳排放權(quán)交易的會計核算。與企業(yè)財務(wù)信息披露不同，企業(yè)碳信息披露的重要指標(biāo)不僅包括了直接能夠計入碳資產(chǎn)核算表中的初級指標(biāo)，也包括通過初級指標(biāo)加工計算后得到的二級指標(biāo)。除此之外，還需明確碳資產(chǎn)核算表與三張財務(wù)報表的聯(lián)動關(guān)系。

（作者來自西北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院、西北工業(yè)大學(xué)新時代企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究中心）