每經(jīng)編輯 李澤東    

據(jù)央視新聞報(bào)道，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制于6月9日下午3時召開新聞發(fā)布會，國家衛(wèi)生健康委疾控局一級巡視員賀青華介紹，目前，國內(nèi)疫情總體保持在較低的水平，在這種情況下，關(guān)鍵是提高監(jiān)測系統(tǒng)的敏感性，確保疫情早發(fā)現(xiàn)、早處置。核酸檢測是早發(fā)現(xiàn)的最科學(xué)、最有效手段。

這類人群沒有必要頻繁核酸檢測

賀青華介紹，低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)人群、長期居家人群沒有必要頻繁進(jìn)行核酸檢測。核酸檢測的重點(diǎn)是高風(fēng)險(xiǎn)人群和高風(fēng)險(xiǎn)崗位的工作人員以及有疫情的地區(qū)。

圖片來源：央視新聞

同時，也呼吁廣大群眾依法遵守疫情防控的相關(guān)規(guī)定和要求，積極配合開展核酸檢測，履行好個人防控義務(wù)，共同推動形成群防群控的良好社會氛圍。對于采取非法的、強(qiáng)制性措施的地區(qū)、單位和作出決定的個人，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制將要求有關(guān)地方及時整改糾正。

這些地區(qū)查驗(yàn)核酸不應(yīng)成為一種常態(tài)

據(jù)新華社報(bào)道，發(fā)布會上，國家衛(wèi)生健康委疾控局一級巡視員賀青華介紹：聚集性疫情發(fā)生后，根據(jù)疫情防控需要，科學(xué)制定核酸篩查策略，劃定核酸檢測范圍和頻次，避免盲目擴(kuò)大范圍開展全員篩查。

將受檢人員按照風(fēng)險(xiǎn)等級由高到低依次開展核酸檢測。封控區(qū)在24小時內(nèi)完成首次核酸篩查，管控區(qū)在48小時內(nèi)完成首次全員核酸篩查。中、高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)和封控區(qū)、管控區(qū)人員不外出，疫情發(fā)生地的低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)和防范區(qū)人員確需出行的要求持48小時內(nèi)核酸檢測陰性證明等。各地可根據(jù)疫情防控的需要進(jìn)行調(diào)整。沒有疫情發(fā)生，也沒有輸入風(fēng)險(xiǎn)的地區(qū)，查驗(yàn)核酸不應(yīng)成為一種常態(tài)。

患者連續(xù)多次陰性、之后出現(xiàn)陽性的原因是什么？

據(jù)央視新聞，發(fā)布會上，國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗(yàn)中心副主任李金明介紹，患者連續(xù)多次陰性、之后出現(xiàn)陽性的情況是有的，但并不普遍。

原因主要有以下幾點(diǎn)：一是患者在被采樣時確實(shí)沒有感染病毒，在后來某一時間點(diǎn)被感染，從而檢出陽性；二是患者在被采樣時正處于潛伏期，檢測結(jié)果呈現(xiàn)陰性，發(fā)病后檢出陽性；三是患者在被采樣時病毒載量較低，在病毒載量增加時即會檢出陽性。

核酸檢測存在一定假陰性、假陽性的原因可能有哪些？

李金明介紹，出現(xiàn)假陰性涉及的因素較多，可能的原因主要包括以下三個方面：

一是采樣時間問題。患者感染早期采樣，病毒在上呼吸道的濃度尚未達(dá)到檢出核酸的最低量；或者是患者感染時間過長，感染超過10天或本身為無癥狀感染者及輕型感染者，進(jìn)入了恢復(fù)期，自身已產(chǎn)生抗體，核酸檢測為陽性可能性大大降低。

二是質(zhì)量控制問題。采樣不到位未能采集到合格樣本；樣本采集后運(yùn)送至實(shí)驗(yàn)室之前保存不當(dāng)；實(shí)驗(yàn)室檢測過程中試劑儀器不配套、操作錯誤、室內(nèi)質(zhì)控不到位等。

三是數(shù)據(jù)造假等故意違法違規(guī)問題。第三方檢測機(jī)構(gòu)夸大檢測能力，超能力攬收樣本，導(dǎo)致其無法在規(guī)定時限內(nèi)完成任務(wù)，進(jìn)而采取數(shù)據(jù)造假謊報(bào)結(jié)果，或通過實(shí)驗(yàn)室內(nèi)再次混合檢測樣本以減少檢測量，導(dǎo)致結(jié)果失真。

關(guān)于假陽性，主要是由于實(shí)驗(yàn)過程技術(shù)操作不當(dāng)造成污染而導(dǎo)致：一是擴(kuò)增產(chǎn)物的遺留污染，在大規(guī)模篩查時樣本量大、停人不停機(jī)，每輪擴(kuò)增檢測之間的清潔不到位，同時無法保證每個擴(kuò)增管完全密閉，導(dǎo)致出現(xiàn)假陽性。二是在檢測過程中樣本之間發(fā)生交叉污染，如陽性樣本或陽性質(zhì)控品污染了本來為陰性的樣本。此外，還有個別實(shí)驗(yàn)室未按照實(shí)驗(yàn)室技術(shù)操作規(guī)程報(bào)告結(jié)果，將“灰區(qū)”可疑陽性按照初檢陽性結(jié)果上報(bào)，但經(jīng)過復(fù)核卻為陰性，造成假陽性。

需要說明的是，上述問題有些是實(shí)驗(yàn)室操作過程中，較難避免的，其發(fā)生有一定的客觀性；有些是質(zhì)量控制不夠嚴(yán)格，需要持續(xù)改進(jìn)；有些則屬于主觀故意，涉嫌違法犯罪，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、新華社