每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-06-10 20:02:47
在日新月異的產(chǎn)業(yè)浪潮中,成都文創(chuàng)園區(qū)如何實現(xiàn)“突圍”?在新興科技及娛樂方式的沖擊之下,文創(chuàng)園區(qū)如何尋得內(nèi)生動力?在梵木文創(chuàng)創(chuàng)始人、四川正火文化傳媒集團(tuán)董事長余炳看來,“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不清晰是困擾國內(nèi)文創(chuàng)園區(qū)的通病。我們不應(yīng)追求大而全,而應(yīng)保持長期的專注,探索具有鮮明特色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)完善產(chǎn)業(yè)鏈條?!?/p>
每經(jīng)記者 謝陶 每經(jīng)編輯 唐元
窗外是一片廢棄的工廠區(qū)和遍地的綠茵,肆意生長的野花點綴其間,透露出一股旺盛的生命力。在成都武侯區(qū)太平寺西路漫長的林蔭路盡頭,梵木Flying國際文創(chuàng)公園映入眼簾。
這座文創(chuàng)園區(qū)的前身是成立于1966年的成都滑翔機(jī)制造廠,在經(jīng)歷過上世紀(jì)的輝煌之后,逐步引退成了成都這座城市一處“隱秘的角落”。
近年來,隨著梵木Flying的落成,潮牌店、俱樂部、音樂廠牌等相繼入駐,在文創(chuàng)的助力之下,這座荒廢已久的滑翔機(jī)制造工廠又重新“滑翔”回了大眾視線。
在日新月異的產(chǎn)業(yè)浪潮中,以梵木Flying為代表的成都文創(chuàng)園區(qū)如何實現(xiàn)“突圍”?在新興科技及娛樂方式的沖擊之下,文創(chuàng)園區(qū)如何尋得內(nèi)生動力?5月底,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走進(jìn)了梵木Flying園區(qū),與梵木文創(chuàng)創(chuàng)始人、四川正火文化傳媒集團(tuán)董事長余炳進(jìn)行了一場深入對話。
1995年,還在重慶上學(xué)的時候,余炳便開始了創(chuàng)業(yè),早早就挖到了“第一桶金”。1997年底,他只身前往成都,開始在創(chuàng)意設(shè)計領(lǐng)域摸爬滾打。
2001年,余炳創(chuàng)立了“成都市丙火創(chuàng)意設(shè)計有限公司”。2007年,他又推出自主設(shè)計生產(chǎn)的原創(chuàng)藝術(shù)家居品牌——梵木,后來陸續(xù)完成了包括青城山六善酒店、麗江凈居閑堂在內(nèi)多個項目的包裝打造。
作為眾多品牌幕后“推手”的余炳,并不滿足于此。“創(chuàng)業(yè)初期,我做了大量設(shè)計相關(guān)的項目,從建筑設(shè)計、工業(yè)設(shè)計到產(chǎn)品設(shè)計,我感覺一直在為別人‘做嫁衣’。我一直想要打造屬于自己的文創(chuàng)園區(qū)。”余炳說。
作為一名“文藝青年”,余炳一直想著介入公共文化空間。2009年的時候,他甚至還自掏腰包創(chuàng)辦了一本與創(chuàng)意設(shè)計有關(guān)的雜志。
在談及打造文創(chuàng)園區(qū)的初心時,余炳告訴記者,“創(chuàng)意設(shè)計這個圈子太需要一個強(qiáng)大的交流媒介了。當(dāng)時,我并沒有思考太多的商業(yè)邏輯,就摸索著做一個有趣的、自由的,各行各業(yè)都可以來碰撞交流、創(chuàng)造作品的載體。我們打造了許多藝術(shù)家的工作室,孵化出很多非營利性的音樂項目、藝術(shù)項目。”
對余炳而言,文創(chuàng)園區(qū)就如同是一種自我表達(dá)的延伸。“應(yīng)該說那幾年是一段非常理想化的時期,我用設(shè)計公司掙的錢去‘反哺’一系列天馬行空的想法。”余炳說。
2010年左右,余炳開始全身心撲在文創(chuàng)園區(qū)的打造。隨后,由無縫鋼管廠改造而成的梵木創(chuàng)藝區(qū)以及由滑翔機(jī)制造廠“脫胎”而來的梵木Flying國際文創(chuàng)公園相繼誕生。
圖片來源:“梵木Flying國際文創(chuàng)公園”微信公眾號
究竟如何從一眾文創(chuàng)園區(qū)中“突圍”?在余炳看來,“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不清晰是困擾國內(nèi)文創(chuàng)園區(qū)的通病。我們不應(yīng)追求大而全,而應(yīng)保持長期的專注,探索具有鮮明特色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)完善產(chǎn)業(yè)鏈條。”
以梵木創(chuàng)藝區(qū)為例,余炳花費數(shù)年時間打造“創(chuàng)意設(shè)計+音樂產(chǎn)業(yè)”雙主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),培育出天府原創(chuàng)設(shè)計、音樂公共服務(wù)平臺。“2018年,我們對園區(qū)升級改造后,專注創(chuàng)意和音樂雙產(chǎn)業(yè)鏈,吸引了200余家產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)相繼入駐,逐漸形成一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)閉環(huán)。”余炳告訴記者。
以音樂產(chǎn)業(yè)為例,梵木創(chuàng)藝區(qū)打造了音樂創(chuàng)意IP庫,累計落地國內(nèi)外各類音樂藝術(shù)展演活動超過600場,孵化原創(chuàng)音樂人100余位,千人級現(xiàn)場音樂會市場份額居西南第一,海龜先生、莫西子詩等知名音樂人都在此設(shè)有工作室。旅行團(tuán)、刺猬、木馬等國內(nèi)知名樂隊都曾在此登臺。
如今,這里已形成了集“音樂制作-藝人經(jīng)紀(jì)-演出活動-演藝設(shè)備-作品版權(quán)”為一體的完整音樂生態(tài)鏈。在余炳看來,“只有保持專注,不斷地下沉,貼近市場需求,才能摸清楚產(chǎn)業(yè)鏈的每一個細(xì)節(jié),最終找到適合園區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。”
后來,基于梵木創(chuàng)藝區(qū)的經(jīng)驗,余炳又在梵木Flying設(shè)立了IP賦能、原創(chuàng)和運營三大中心,針對產(chǎn)業(yè)鏈條提供更加精細(xì)化的服務(wù)。
事實上,自2009年《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》印發(fā)以來,北京、上海、杭州、成都等地的文創(chuàng)園區(qū)開始迎來“爆發(fā)期”。
打造文創(chuàng)園區(qū)的熱潮之下,文創(chuàng)園區(qū)盈利困難,文創(chuàng)園區(qū)同質(zhì)化、地產(chǎn)化等問題逐漸凸顯。此前被拆除的廣州文創(chuàng)地標(biāo)之一——紅專廠,以及落地10多年后被整體改造的深圳田面設(shè)計之都文創(chuàng)園便是其中的縮影。
一般而言,文創(chuàng)園區(qū)的收入構(gòu)成分為:租金、聯(lián)營抽成、場地租賃、活動等幾個板塊。其中,租金收入為眾多文創(chuàng)園的主要營收來源。然而,在新興科技及娛樂方式的沖擊之下,傳統(tǒng)文創(chuàng)園區(qū)舉步維艱,全國超過50%的文創(chuàng)園區(qū)都處于虧損狀態(tài)。無論是擁有自有產(chǎn)權(quán)的文創(chuàng)園區(qū)運營方,還是租用國營企業(yè)廠房的文創(chuàng)園區(qū)運營方都紛紛表示盈利困難。
余炳指出,園區(qū)市場已進(jìn)入運營時代,這意味著園區(qū)開發(fā)的底層邏輯也發(fā)生了改變,需要從此前傳統(tǒng)的“收租思維”轉(zhuǎn)向長線布局的“運營思維”,從產(chǎn)品力打造轉(zhuǎn)向運營力打造。
事實上,文創(chuàng)園區(qū)中眾多初創(chuàng)公司機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始人或運營者大多出身于藝術(shù)設(shè)計領(lǐng)域,包括設(shè)計師、音樂人、導(dǎo)演、建筑師等,有不少比例是初次創(chuàng)業(yè)者,缺乏在市場中“廝殺”的經(jīng)驗。
“園區(qū)入駐的大多是小微企業(yè)或工作室,有成長潛力,業(yè)務(wù)能力強(qiáng),但市場拓展能力比較弱。園區(qū)必須提升運營服務(wù)能力,聚焦文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的孵化及引導(dǎo)服務(wù),增強(qiáng)入駐企業(yè)抵御市場風(fēng)險的能力。”余炳向記者表示。
“我本身是設(shè)計出身,我了解這個圈子里人的訴求以及他們身上帶有的那種理想主義。我知道如何為他們營造一個適宜創(chuàng)新創(chuàng)造、拓展業(yè)務(wù)的環(huán)境氛圍。同時,我們也善于幫他們找準(zhǔn)市場定位與特色業(yè)態(tài)。”余炳表示,“我們與園區(qū)企業(yè)不是純粹的管理和入駐關(guān)系,首先是一種共生關(guān)系。”
圖片來源:“梵木Flying國際文創(chuàng)公園”微信公眾號
記者觀察到,梵木文創(chuàng)園區(qū)入駐的企業(yè)都有很強(qiáng)的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性,像是電音俱樂部、藝人孵化機(jī)構(gòu)、音樂版權(quán)公司、獨立音樂廠牌,在實現(xiàn)“物理聚集”的同時,“化學(xué)聚集”效應(yīng)也不斷增強(qiáng)。余炳坦言,“我們希望增強(qiáng)平臺與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間的粘性,而不只是做個房東或物管。作為平臺方,我們更像是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)師,深度參與引導(dǎo)園區(qū)企業(yè)的發(fā)展。”
例如,2018年成都·蓬皮杜“全球都市”國際藝術(shù)雙年展期間,梵木創(chuàng)藝區(qū)主辦“無定義音樂節(jié)”,邀請到眾多藝術(shù)家、音樂家,撬動資源跨界合作。“當(dāng)時園區(qū)有近20家企業(yè)、工作室參與其中,為音樂節(jié)提供了全套視覺設(shè)計等服務(wù)。”余炳表示,“通過舉辦類似活動,文創(chuàng)園區(qū)成功鏈接政府、市場和入駐企業(yè),不僅為園區(qū)企業(yè)帶來極高的流量,創(chuàng)造出不菲的經(jīng)濟(jì)效益,還開拓出跨界合作的可能性。”
除了孵化出四川音樂周、西部數(shù)字動漫節(jié)、iF成都國際創(chuàng)意設(shè)計會議等眾多本土文創(chuàng)IP,梵木還主動引進(jìn)頂級IP,與TEDxChengdu成為長期戰(zhàn)略伙伴,為園區(qū)企業(yè)引入“新鮮血液”。“未來,我們將持續(xù)引入年輕人喜歡的國內(nèi)外優(yōu)秀IP項目、潮牌和活動品牌。”余炳透露。
文創(chuàng)園區(qū),自誕生之日起,無時無刻都面臨著商業(yè)與藝術(shù)的糾葛,在資本邏輯與文化邏輯之間仿若隔著一道難以逾越的鴻溝。
某種程度上,文創(chuàng)園區(qū)遭遇的發(fā)展之困源于——無法理順資本邏輯與文化邏輯的關(guān)系。很多地方發(fā)展文創(chuàng)園區(qū)時,僅聚焦于“給地”“給政策”“拉投資”,卻忽略了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)“細(xì)胞生長”的過程。
有學(xué)者指出,文創(chuàng)園區(qū)作為文化產(chǎn)業(yè)核心要素的聚集,其集聚方式應(yīng)當(dāng)取決于當(dāng)?shù)氐奈幕Y源與城市肌理,基于文化邏輯來布局。
從意大利托爾托納創(chuàng)意區(qū),到倫敦南岸藝術(shù)區(qū),再到上海M50創(chuàng)意園,莫不如是——依托當(dāng)?shù)貎?yōu)勢文創(chuàng)資源,將產(chǎn)業(yè)要素融入周邊環(huán)境,打造開放式的社區(qū)。
梵木創(chuàng)藝區(qū)與梵木Flying,一前一后均“脫胎”于成都的廢棄工廠,在前期規(guī)劃及后期運營中,有機(jī)融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),成為了無邊界的文創(chuàng)園區(qū)。例如梵木Flying,“跳脫”開單純的產(chǎn)業(yè)物理空間,它更像是太平寺西路這片廢棄工廠區(qū)“重生”的標(biāo)志,從A區(qū)到G區(qū),充滿了濃郁的社區(qū)生活氣質(zhì)。
在余炳眼里,這些廢棄工廠的建筑形態(tài)是不可多得的文創(chuàng)空間。“我們在不對原建筑傷筋動骨的前提下,用現(xiàn)代設(shè)計讓工業(yè)遺存煥發(fā)出新的生機(jī),同時融入城市的肌理,植入美學(xué)生活、企業(yè)辦公、公共藝術(shù)和原創(chuàng)內(nèi)容孵化等業(yè)態(tài),推動城市有機(jī)更新。唯有此,文創(chuàng)園區(qū)發(fā)展才能獲得內(nèi)生動力。”
事實上,梵木文創(chuàng)園區(qū)發(fā)展的背后,折射出中國文創(chuàng)園區(qū)的演變趨勢——從破舊廠區(qū),到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū),再到新型城市社區(qū),也見證了一座城市的“吐故納新”。在余炳看來,城市更新本質(zhì)其實就是一種文化創(chuàng)新——在新的歷史條件下,打造出符合當(dāng)下需求的全新人居環(huán)境。
圖片來源:“梵木Flying國際文創(chuàng)公園”微信公眾號
談及一些文創(chuàng)園區(qū)試圖依賴資本,實現(xiàn)規(guī)?;瘮U(kuò)張卻忽視文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)自身規(guī)律時,余炳坦言:“事實上,這么多年我也沒怎么接觸風(fēng)投和基金,我希望可以依靠自己團(tuán)隊的力量,哪怕難一點,哪怕慢一點,不用擔(dān)心其他人的干擾,打造出扎根社區(qū)、自由生長的文創(chuàng)園區(qū)。我希望在這里‘復(fù)刻’出過往社區(qū)生活中那種鄰里之間的氛圍感,而不是一個個網(wǎng)紅打卡地。”
2020年,成都梵木文化產(chǎn)業(yè)園獲得了國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)創(chuàng)建資格,與梵木一道獲此殊榮的還有北京798藝術(shù)區(qū)、橫店影視文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等13家園區(qū)。目前,梵木正將目光投向全國,參與到上海、重慶、綿陽和麗江等地的城市更新過程之中……
最后,在談到文創(chuàng)園區(qū)未來發(fā)展時,余炳向記者表示,“產(chǎn)業(yè)的提檔升級需要鏈接到更多資源,尤其是跨行業(yè)資源。未來,文創(chuàng)將與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、新興科技深度結(jié)合,這樣的結(jié)合將推動文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劇烈變動。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP