每經(jīng)記者 任飛    每經(jīng)編輯 彭水萍    

歷經(jīng)十個(gè)多月，幾經(jīng)坎坷的寧德時(shí)代定增終落帷幕。

6月22日，寧德時(shí)代（SZ300750，股價(jià)536.97元，市值1.25萬億元）450億元定增出爐，以410元/股發(fā)行價(jià)格向特定對象發(fā)行股票不超過1.32億股，實(shí)際募資凈額448.7億元。

值得關(guān)注的是，本次認(rèn)購的4家公募基金均有專戶參與獲配，除睿遠(yuǎn)基金、博時(shí)基金有少數(shù)旗下公募產(chǎn)品參與外，其余均全部通過專戶產(chǎn)品認(rèn)購。

對此，一位基金公司相關(guān)人士表示，在新進(jìn)資金較少的情況下，公募產(chǎn)品參與該定增的認(rèn)購能力有限，與此同時(shí)，考慮鎖定期安排，流動(dòng)性制約或也對公募基金形成一定制約。

近半數(shù)機(jī)構(gòu)申購落選

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在這次寧德時(shí)代定增中，有22家機(jī)構(gòu)獲配，既有來自國內(nèi)主流金融機(jī)構(gòu)的券商、保險(xiǎn)、公募基金等，也有包括南方東英資產(chǎn)管理有限公司、麥格理銀行有限公司等合格境外機(jī)構(gòu)投資者參與其中，國泰君安證券獲配金額最多，達(dá)46.64億元。

多元化的機(jī)構(gòu)陣容堪稱豪華，不過，就最終入圍機(jī)構(gòu)數(shù)量同最初申購機(jī)構(gòu)的數(shù)量來看，競爭激烈。

從6月22日公布的獲配名單來看，450億元定增案最終有22家機(jī)構(gòu)如愿“上車”，相較此前42家機(jī)構(gòu)總申報(bào)數(shù)量，近半數(shù)機(jī)構(gòu)落選。

在沒有“上車”的機(jī)構(gòu)中，公募基金機(jī)構(gòu)的數(shù)量最多，包括華夏基金、富國基金、大成基金、銀華基金等12家機(jī)構(gòu)。從其報(bào)出的申購價(jià)格來看，多在400元/股以下，較發(fā)行價(jià)410元/股有不小差距。

“公募方面可能因?yàn)槭袌龀掷m(xù)震蕩，而且鎖定期的原因，不確定性較大，競價(jià)折扣的空間也可能在下滑，參與意愿可能就沒有那么高了。”有公募人士在6月23日同《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者微信交流時(shí)表示，雖然發(fā)行端的數(shù)量此前有所變動(dòng)，但與此同時(shí)競價(jià)折扣的空間被壓縮也是不爭的事實(shí)。

可見，部分機(jī)構(gòu)對于參與寧德時(shí)代定增沒有孤注一擲，同時(shí)，就已獲配公募機(jī)構(gòu)的參與方式來看，也與此前有較大不同。

記者發(fā)現(xiàn)，本次認(rèn)購的4家公募基金當(dāng)中，多以專戶進(jìn)行認(rèn)購，這與此前通過公募基金參與大不相同。

獲配成功率大不如前

從已獲配4家公募機(jī)構(gòu)來看，包括財(cái)通基金、睿遠(yuǎn)基金、金鷹基金和博時(shí)基金，均有通過各自管理的專戶產(chǎn)品參與，其中財(cái)通基金和金鷹基金則全部由旗下專戶產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購。

具體來看，財(cái)通基金以其管理的“財(cái)通基金天禧188號單一資產(chǎn)管理計(jì)劃”等45個(gè)資產(chǎn)管理計(jì)劃產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購。金鷹基金以其管理的“金鷹優(yōu)選83號單一資產(chǎn)管理計(jì)劃”的資產(chǎn)管理計(jì)劃產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購。睿遠(yuǎn)基金以“睿遠(yuǎn)基金洞見價(jià)值一期1號集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”等68個(gè)資產(chǎn)管理計(jì)劃產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購。博時(shí)基金則以“博時(shí)信祥1號集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”等2個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購，同時(shí)，兩家公募基金兼顧旗下公募基金進(jìn)行認(rèn)購。

總的來看，本次獲配的公募基金以旗下專戶產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購已是主流。對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向上述機(jī)構(gòu)相關(guān)人士了解到，雖然采取公募還是專戶認(rèn)購是各業(yè)務(wù)部門投委會(huì)來考量的，但是，這與“公募今年發(fā)行比較困難，新進(jìn)資金少”也有一定的關(guān)系。該人士在6月23日同記者微信交流時(shí)說。

Wind統(tǒng)計(jì)顯示，截至6月23日，今年以來，上述4家基金公司共計(jì)成立25只基金（統(tǒng)計(jì)初始基金），包括楊曉斌管理的金鷹遠(yuǎn)見優(yōu)選等3只金鷹基金旗下產(chǎn)品；金梓才管理的財(cái)通匠心優(yōu)選一年等3只財(cái)通基金旗下產(chǎn)品；博時(shí)基金共計(jì)成立19只新基金。

上述機(jī)構(gòu)相關(guān)人士補(bǔ)充道：“定增有鎖定期，公募基金可能也會(huì)考慮流動(dòng)性問題。專戶有的就是定增類產(chǎn)品，而且有些產(chǎn)品類型一對一，相對更靈活一些。”但考慮市場的綜合因素，該人士亦坦言，今年公募基金參與定增的數(shù)據(jù)較往年有所下滑，即獲得配售資格的成功率大不如前。

其實(shí)，公募和專戶的區(qū)別或也僅僅在于風(fēng)險(xiǎn)與收益的差別，但不可否認(rèn)的是，在缺乏新進(jìn)資金背景下，想要在大額定增案上提高投資效率并不容易。

另一位投資界人士也在6月23日通過微信告訴記者，專戶的資金募集能力要比公募強(qiáng)，但公募是所有投資者都能雨露均沾，而專戶則只有少部分人能參與。