每經編輯 程鵬    

據(jù)央視新聞，當?shù)貢r間6月24日，美國最高法院推翻了“羅訴韋德案”裁決。這項裁決曾在1973年實現(xiàn)了美國墮胎合法化。

最高法院的這項最新裁決將賦予各州制定墮胎法的權力，預計幾乎一半的州將宣布墮胎為非法或嚴格限制墮胎。法院意見書稱：“憲法沒有賦予墮胎權；‘羅訴韋德案’裁決被駁回；規(guī)范墮胎的權力還給了人民和他們選出的代表。”

據(jù)澎湃新聞援引《華爾街日報》報道， 這一裁決顛覆了近50年前具有里程碑意義的先例，是一個罕見的逆轉，挑戰(zhàn)現(xiàn)代美國的生殖自主權。

當?shù)貢r間24日，墮胎權的支持者和反對者在華盛頓國會山上的聯(lián)邦最高法院外分別舉行示威活動，大批警察在現(xiàn)場維持秩序。

圖片來源：視覺中國

 

 

美聯(lián)邦最高法院推翻羅訴韋德案

墮胎權不再受憲法保護

綜合央視新聞、新華社、中國新聞網、界面新聞報道，美國聯(lián)邦最高法院當?shù)貢r間24日推翻了保護女性墮胎權的羅訴韋德案，意味著女性墮胎權將不再受到美國憲法保護。

圖片來源：視覺中國

在當天的裁決中，9名最高法院大法官中有5名支持推翻、4名反對，最終作出推翻羅訴韋德案的裁決。

羅訴韋德案是1973年美國聯(lián)邦最高法院對于女性墮胎權裁決的“里程碑”案例。最高法院當時裁定女性擁有墮胎的權利，該權利受到憲法保護。但反墮胎人士和團體一直尋求推翻這一判例。

美聯(lián)邦最高法院保守派大法官塞繆爾·阿利托在多數(shù)派意見書中表示，“羅訴韋德案”論證薄弱，沒有解決墮胎問題，反而激起爭論、加深分歧。羅訴韋德案是“驚人錯誤、有破壞性影響”，必須被廢除。憲法中并未提及墮胎，這種行為不應受到憲法保護。

自由派大法官布雷耶在少數(shù)派意見書中說，最高法院當天的裁決損害了女性權利，是對女性“自由、平等身份”的損害，“ 這是令人悲傷的，數(shù)百萬女性在今天失去了一項受到憲法保護的基本權利”。

當?shù)貢r間6月24日，美國最高法院推翻“羅訴韋德案”后，墮胎禁令已經立即在路易斯安那州、南達科他州，肯塔基州和密蘇里州生效。美國20多個州預計將禁止或嚴格限制墮胎行為， 其中13個州的墮胎禁令在“羅訴韋德案”被推翻后將立即生效。

不過，消息一出，在保守派大本營得克薩斯州，共和黨籍總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）就立即宣布墮胎為非法。當年的“羅訴韋德案”正是發(fā)生在該州。

據(jù)美聯(lián)社-NORC民調顯示，大多數(shù)美國民眾認為在絕大多數(shù)情況下墮胎應該合法，僅10%的受訪民眾認為在任何情況下墮胎都應是違法的。

CNN稱，這一裁決顛覆了近50年前具有里程碑意義的先例，預計將挑戰(zhàn)女性生殖健康的自主權?！秶鴷綀蟆吩u論道，這一決定從根本上重塑了美國社會，肯定會引發(fā)一場政治風暴，并產生復雜的州級法律。

 

圖片來源：視覺中國

24日，在最高法院推翻“羅訴韋德案”之后，墮胎權的支持者和反對者在華盛頓國會山上的聯(lián)邦最高法院外分別舉行示威活動，大批警察在現(xiàn)場維持秩序。美國國會大廈的觀光項目也因為最高法院外的示威活動而宣布暫停。

美國國土安全部情報部門24日向全國范圍內的執(zhí)法部門、急救人員和相關私營部門合作方通報，為回應最高法院推翻“羅訴韋德案”的判決，美國或將發(fā)生潛在的暴力極端主義活動。

另據(jù)23日公布的一項蓋洛普咨詢公司的民意調查顯示，只有25%的美國人對最高法院有“很大”或“相當大”的信心，創(chuàng)歷史新低，比去年同期下降了11個百分點。

聯(lián)邦最高法院是美國司法系統(tǒng)最終上訴法院，有權評審和推翻下級法院裁決，同時也是美國憲法的最終解釋者。法律專家認為， 此次最高法院的裁決是歷史上少有的對已經認定為憲法保護權利的推翻，也是首次廢除一項民眾廣泛支持的權利。

目前，聯(lián)邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。美國最高法院在先后對持槍限制以及“羅訴韋德案”做出裁決后，還將在近日對具有爭議的移民、氣候變化法規(guī)和政教分離的相關法案做出決定。保守派大法官托馬斯當天還表示，最高法院之后應對同性婚姻、避孕等議題進行裁決，受到美國各界關注和討論。

 

拜登稱“悲劇性錯誤” 聯(lián)合國：生殖權是婦女權利的重要組成部分

當?shù)貢r間6月24日，美國總統(tǒng)拜登發(fā)表公開講話，譴責最高法院推翻“羅訴韋德案”的決定，稱最高法院犯了“悲劇性錯誤”，剝奪了已經被美國承認并執(zhí)行50年的基本憲法權利。拜登還表示，最高法院今天的裁決不是最終決定，他呼吁國會行動起來，保護女性的墮胎權。拜登同時呼吁選民在今年中期選舉中選擇支持女性墮胎權的議員，以使羅訴韋德案內容成為聯(lián)邦法律。

美國副總統(tǒng)哈里斯也在講話中對最高法院的裁決表示失望，呼吁所有人捍衛(wèi)最基本的自由權和隱私權。

當天，美國眾議院議長南希·佩洛西猛烈抨擊美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的裁決的行為，稱大法官們正在“侵蝕美國人的權利”。

佩洛西表示，這項裁決是對女性的“侮辱”，是“對女性的一記耳光”。她稱：“今天，共和黨控制的最高法院已經實現(xiàn)了他們黑暗、極端的目標，剝奪了女性自己做出生殖健康決定的權利。”

佩洛西稱，“民主黨人會繼續(xù)為將‘羅訴韋德案’（的裁決）寫入法律而進行不懈斗爭。”她說： “由于（前總統(tǒng)）特朗普、（參議院少數(shù)派領袖）麥康奈爾、共和黨和他們在最高法院的絕對多數(shù)，今天的美國婦女比他們的母親擁有更少的自由。”

佩洛西還強調：“這個殘酷的裁決令人發(fā)指，令人痛心。但不要忘記，婦女和所有美國人的權利將在今年11月的投票（中期選舉）中被決定。”她誓言要讓“羅訴韋德案”復活，“一個女性的基本健康決定，應該是在咨詢了醫(yī)生，以及與親人商量過后做出的，而不是被極右翼的政客所左右。”

美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的裁決引起各界強烈關注。 美國司法部長梅里克·加蘭德當天表示，司法部“強烈反對”最高法院的決定，這一決定取消了半個世紀以來一直被視為女性平等自由的重要權利。加蘭德還補充，最高法院的決定并不影響各州在其州管轄范圍內保證墮胎合法化。

此外，在最高法院推翻“羅訴韋德案”之后，由民主黨眾議員喬伊斯·比提（Joyce Beatty）領導的國會黑人核心小組呼吁拜登宣布國家緊急狀態(tài)。比提在一份聲明中表示，最高法院的決定是對女性墮胎權利的攻擊，也將“極大危及非洲裔美國人的生命”。

當?shù)貢r間24日，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克表示，聯(lián)合國已經注意到了美國聯(lián)邦最高法院推翻確立墮胎權判例的裁決。迪雅里克說，聯(lián)合國反復重申生殖權利是婦女權利的重要組成部分，是國際協(xié)議維護的人權的一項原則，并在世界許多地方不同程度上反映在法律中。限制墮胎不會阻止人們追求墮胎，只會使墮胎更加危險。

 

 

“羅訴韋德案”怎么來的？

 

圍繞墮胎權進 行的斗爭已經在美國政壇持續(xù)了幾十年。1969年，21歲的德克薩斯州女子諾瑪·麥科威（Norma McCorvey）意外懷孕但發(fā)現(xiàn)本州法律規(guī)定只有當母親的生命受到威脅時才允許墮胎。1972年，她以簡·羅伊（Jane Roe）的化名起訴德州北方居住區(qū)地區(qū)法庭，韋德（Henry Wade）則是當時達拉斯縣的檢察官。此案一路上訴至美國最高法院。1973年，美國最高法院就“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）做出判決： 以7比2的表決確認婦女決定是否繼續(xù)懷孕的權利受到憲法上個人自主權和隱私權規(guī)定的保護，宣告墮胎合法化。

值得注意的是， 在當時最高法院的7位男性大法官中，有4人是共和黨總統(tǒng)任命的， 在當時羅案的判例普遍被認為是最高法院代表了廣泛的民意。審理羅案期間，蓋洛普的一項全國民意調查表明，大多數(shù)美國公眾都認為“是否墮胎應該由當事女性和主治醫(yī)生來決定”，其中共和黨的支持率是68%，甚至高于民主黨的59%。

自特朗普上臺后，“捍衛(wèi)生命”（Pro-life）反墮胎陣營聲勢大振。2019年至今，美國已經有15個州提出《心跳法案》， 該法案規(guī)定，只要女性懷孕時間超過六周，醫(yī)學判定胎兒有“心跳”的情況下，就禁止母親墮胎。如果女性被認定是故意打掉胎兒，可以以二級謀殺起訴，最高可判30年徒刑。從醫(yī)學上來講，胚胎出現(xiàn)心跳大概是在懷孕六周后，然而在法律規(guī)定的期限內，女性很有可能因無法確認自己是否懷孕而錯過合法墮胎期。在阿拉巴馬州之前，已有佐治亞、俄亥俄、阿肯色、肯塔基、密西西比和北達科他六個州通過了這一嚴厲的反墮胎法。

據(jù)界面新聞， 最高法9名大法官中有5人為保守派，他們都是被此前的共和黨總統(tǒng)任命的。因此法案被推翻也是預料之中的。

今年5月初，一份媒體獲得的意見書顯示，最高法院將可能推翻羅訴韋德案。當時拜登就開始著手應對挽救全美范圍的墮胎權。但白宮助手們認為總統(tǒng)手上的有效選項并不多：動用行政權來擴大墮胎藥的可及范圍、宣布聯(lián)邦進入公共衛(wèi)生緊急情況、下令司法部挑戰(zhàn)將跨州墮胎視為非法的州法律、通過技術手段提醒生理期跟蹤軟件使用者保護好隱私等。

編輯| 程鵬 杜恒峰

校對|段煉

封面圖片來源：視覺中國

每日經濟 新聞綜合央視新聞、新華社、澎湃新聞、中國新聞網、 界面新聞

 

封面圖片來源：視覺中國（資料圖）