每經(jīng)特約評論員 曹中銘

7月4日收盤后，近期大牛股傳藝科技（SZ002866，股價21.87元，市值62.89億元）收到深交所的關(guān)注函。深交所要求傳藝科技說明擬投資設(shè)立江蘇傳藝鈉電科技有限公司（以下簡稱江蘇傳藝）并從事鈉離子及鋰離子電池相關(guān)業(yè)務(wù)的必要性、合理性和可行性。7月5日，傳藝科技股價跌停。

筆者以為，對于上市公司披露的重大信息，有必要建立跟蹤機(jī)制。

今年6月22日，傳藝科技披露了《關(guān)于對外投資設(shè)立孫公司的公告》，擬投資設(shè)立江蘇傳藝并從事鈉離子及鋰離子電池相關(guān)業(yè)務(wù)。近期，新能源板塊、電池板塊個股受到資金的追捧，表現(xiàn)非常火爆。傳藝科技公告一出，其股價立即作出了反應(yīng)。

步入2022年以來，傳藝科技股價基本上都在走下坡路，且于4月27日創(chuàng)出上市以來的新低，其股價表現(xiàn)的疲態(tài)由此可見一斑。但受公司擬從事鈉離子及鋰離子電池相關(guān)業(yè)務(wù)的影響，6月22日至7月1日，傳藝科技連續(xù)七個交易日漲停，股價創(chuàng)出2020年9月份以來的新高。從新低到新高，凸顯出其股價波動的劇烈程度。

事實上，因上市公司披露重大信息引發(fā)股價異動的現(xiàn)象在當(dāng)前的市場中已較為常見。比如今年5月28日海汽集團(tuán)公告了擬收購海旅免稅100%股權(quán)的事項，從5月30日（周一）開始，該股連續(xù)11個交易日漲停。此后再接再厲，股價最高上摸45.78元。相對于股價啟動前的12.02元，期間最大漲幅超過2.8倍。該股漲勢如此凌厲，顯然與免稅概念密切相關(guān)。

上市公司擴(kuò)張并購，或設(shè)立新公司，其實并不值得大驚小怪。畢竟，如果能夠因之做大做強(qiáng)，受益的不僅是上市公司，還有廣大中小投資者。但值得注意的是，某些上市公司的擴(kuò)張并購，不是立足于產(chǎn)業(yè)鏈的上下游，而是進(jìn)行跨界，個中風(fēng)險無疑是非常巨大的。

更值得關(guān)注的是，某些上市公司所謂的擴(kuò)張并購并發(fā)布重大利好消息的背后，卻懷著不可告人的目的?；驗榱耸兄倒芾?，或為了大股東、實控人高位減持，或為了規(guī)避實控人、大股東股權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險，或為了達(dá)到其他方面的目的，而信息披露卻成為實現(xiàn)目的的“工具”，這顯然是值得商榷的。

而且，在目的達(dá)到后，上市公司又往往會發(fā)布終止相關(guān)項目的公告。如此，就形成了一個上市公司發(fā)布公告刺激股價上漲，相關(guān)方達(dá)到或?qū)崿F(xiàn)目的，上市公司再發(fā)布項目終止公告的現(xiàn)象。表面上看，一切都順理成章，且沒有絲毫的破綻，但高位入局者卻會為之付出慘重代價，這無疑是非常不公平的。

信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。但像上述現(xiàn)象，上市公司不僅涉嫌誤導(dǎo)投資者，違反了信披的相關(guān)規(guī)定，而且還涉嫌操縱市場。對于類似行為或現(xiàn)象，監(jiān)管部門應(yīng)堅決說“不”。

上市公司披露的重大信息對股價的影響是不言而喻的，傳藝科技與海汽集團(tuán)也再次進(jìn)行了印證。為了防范某些上市公司把信息披露作為工具，并達(dá)到不可告人的目的，筆者以為，應(yīng)建立上市公司重大信息披露的跟蹤機(jī)制。

一方面，對于上市公司發(fā)布的對股價產(chǎn)生重大影響的信息，應(yīng)持續(xù)進(jìn)行跟蹤。以傳藝科技為例。該公司既然擬跨界涉鈉電池、鋰電池項目，那么就可對其技術(shù)、資金、人才、客戶等方面的儲備、投入情況，以及項目執(zhí)行、實施情況等進(jìn)行連續(xù)多年跟蹤，一旦該上市公司股價上漲后在短期內(nèi)又宣布終止該項目，建議對其啟動立案調(diào)查程序。

另一方面，對于披露相關(guān)重大信息導(dǎo)致股價出現(xiàn)異動的情形，此后又無緣無故宣布終止相關(guān)項目的，應(yīng)認(rèn)定為虛假陳述。此舉可產(chǎn)生兩方面的效果。一是利益受損投資者可發(fā)起維權(quán)，以維護(hù)自身利益。二是倒逼上市公司在發(fā)布信息時，保持審慎的態(tài)度。否則，將會為之付出代價。