每經(jīng)記者 曾子建    每經(jīng)編輯 趙云    

投基Z世代，Z哥最實(shí)在。

不到30個(gè)字，就能讓2000億市值的鋰業(yè)巨頭跌停？今天，徐翔妻子應(yīng)瑩的“股評(píng)”殺傷力巨大。

“個(gè)人認(rèn)為：002466天齊鋰業(yè)戴維斯雙擊已達(dá)頂峰，價(jià)格已高估。”

此話(huà)一出，鋰業(yè)板塊全線(xiàn)潰敗，天齊鋰業(yè)閃崩跌停，贛鋒鋰業(yè)、融捷股份、盛新鋰能、中礦資源等紛紛躺槍大跌。就連整個(gè)大盤(pán)，今天都跌得慘。

不可否認(rèn)，作為徐翔的妻子，應(yīng)瑩已經(jīng)被部分人看成了“總舵主”的代言人，她的微博發(fā)言，在市場(chǎng)上已具備足夠的影響力。

而在這樣一個(gè)熱點(diǎn)事件面前，今天Z哥想要從普通投資者的角度出發(fā)，討論一下——應(yīng)瑩“股評(píng)”里的話(huà)，我們散戶(hù)到底要不要聽(tīng)？

Z哥是今天早上起來(lái)刷到應(yīng)瑩微博的，當(dāng)時(shí)預(yù)感就不太好，唱空大天齊，怕是要大跌。

該微博一共四段話(huà)，前面三段話(huà)沒(méi)有太高的養(yǎng)分，相信所有看了的人也不會(huì)有太多感受。

關(guān)鍵是第四句話(huà)，對(duì)市場(chǎng)大熱門(mén)天齊鋰業(yè)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，而且是直接的唱空。

果不其然，開(kāi)盤(pán)后天齊鋰業(yè)直奔跌停板，還帶動(dòng)其他同板塊個(gè)股集體大跌。

說(shuō)實(shí)話(huà)，我覺(jué)得這件事確實(shí)有太多值得探討的地方。

第一，為什么應(yīng)瑩看空天齊鋰業(yè)的觀(guān)點(diǎn)，會(huì)有如此大的殺傷力？

如果換做是其他任何一位分析師，此時(shí)發(fā)布一個(gè)看空天齊的言論，就算是發(fā)布上百頁(yè)的看空研究報(bào)告，可能都不會(huì)有今天的效果。但是，應(yīng)瑩18個(gè)字的點(diǎn)評(píng)，沒(méi)有任何論據(jù)支撐，卻起到了效果。

很明顯，就因?yàn)閼?yīng)瑩是徐翔的妻子。盡管，她還在和徐翔打離婚官司，但是，只要應(yīng)瑩的微博認(rèn)證還是“徐翔妻子”，她的影響力就足夠了。

看看微博下面的1000多條粉絲評(píng)論就知道，不少人把應(yīng)瑩的話(huà)，當(dāng)成了徐翔的看法。這些留言的，不知道有多少是散戶(hù)，有多少是托，有多少是不明真相的吃瓜群眾。

其實(shí)，關(guān)于應(yīng)瑩的微博認(rèn)證，我覺(jué)得也很有意思。就算法律上你還是徐翔的妻子，但你們還在打離婚官司，是吧。這種關(guān)系，有必要搞個(gè)這種“認(rèn)證”嗎？搞個(gè)這樣的認(rèn)證，無(wú)非是想讓別人知道，你是徐翔的老婆，如果沒(méi)有這個(gè)認(rèn)證，可能微博的話(huà)，也沒(méi)多少人相信，是吧。但是，只要你披上了這件外套，影響力就來(lái)了。

股市上，最需要的就是影響力。說(shuō)白了就是靠著觀(guān)點(diǎn)的傳播，影響投資者的行為。

第二，今天有不少人質(zhì)疑，應(yīng)瑩到底有沒(méi)有投資咨詢(xún)資格？如果沒(méi)有的話(huà)，是不是不該發(fā)表個(gè)股點(diǎn)評(píng)？

我個(gè)人倒是覺(jué)得，也沒(méi)有太大的必要糾結(jié)于此。每個(gè)人都可以有對(duì)市場(chǎng)的看法，對(duì)行業(yè)的看法，甚至是對(duì)公司的看法，通過(guò)微博發(fā)出來(lái)，這本身也沒(méi)有太大的問(wèn)題。微博的存在，本身就是供大家發(fā)聲的平臺(tái)。至于她說(shuō)的話(huà)是否違法違規(guī)，自然有監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)定。

至于投資咨詢(xún)資格，有資格的人，不一定有水平，他們的觀(guān)點(diǎn)也不一定就有太大價(jià)值。

沒(méi)有資格的市場(chǎng)人士，只要有足夠高的水平，他們的觀(guān)點(diǎn)，同樣有參考價(jià)值。

關(guān)鍵一點(diǎn)，對(duì)于普通投資者而言，要懂得如何去判斷別人的觀(guān)點(diǎn)，要懂得取舍，不能人云亦云，指望僅僅依靠他人的觀(guān)點(diǎn)去賺錢(qián)。

第三，應(yīng)瑩的市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，到底水平如何？

應(yīng)瑩近期通過(guò)媒體，回應(yīng)過(guò)她發(fā)布市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)的事情。她自稱(chēng)，這是她自己的復(fù)盤(pán)心得，每周寫(xiě)一篇，觀(guān)點(diǎn)來(lái)自其本人，和徐翔本人沒(méi)有關(guān)系。

如果真的是這樣，那么她的水平究竟如何，不能僅僅因?yàn)?ldquo;徐翔妻子”的認(rèn)證來(lái)做出判斷。截止現(xiàn)在，應(yīng)瑩微博發(fā)布了兩篇“市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)”，到底有沒(méi)有真材實(shí)料，還是需要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)。

第一篇也談到了個(gè)股，不過(guò)看得出來(lái)，文字并不嚴(yán)謹(jǐn)，還有明顯的錯(cuò)別字，把“分化”寫(xiě)成了“風(fēng)化”。

當(dāng)然，也沒(méi)有必要過(guò)于糾結(jié)錯(cuò)別字。應(yīng)瑩說(shuō)：同時(shí)，業(yè)績(jī)進(jìn)入中報(bào)披露期，比如天華超凈，川金諾、雪天鹽業(yè)等業(yè)績(jī)超預(yù)期的公司出現(xiàn)明顯熱點(diǎn)追捧。

雖然沒(méi)有明說(shuō)是看好這三家公司，但讀者看在眼中，這就是在看好啊。但再看這三家公司的表現(xiàn)，應(yīng)瑩微博發(fā)布當(dāng)天（7月4日），基本上都見(jiàn)頂，而且之后跌幅都不小。

或許有朋友要說(shuō)，應(yīng)瑩的第一篇市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，可能只是試試水，不一定能夠能反應(yīng)她的真實(shí)水平。那么今天這第二篇點(diǎn)評(píng)，足以看出其功力了吧，天齊鋰業(yè)不是跌停了嗎？

Z哥覺(jué)得，天齊鋰業(yè)前期漲幅巨大，4月27日以來(lái)最大漲幅高達(dá)155.9%，整個(gè)賽道本身已經(jīng)有些過(guò)熱。此時(shí)此刻，對(duì)該股提示風(fēng)險(xiǎn)，判斷“價(jià)格已高估”，這確實(shí)是一種比較聰明的做法，確實(shí)比繼續(xù)發(fā)布看多的觀(guān)點(diǎn)要合適些。

但是，我更愿意認(rèn)為，今天的跌停，更重要的還是借助了“徐翔妻子”這個(gè)身份的影響力，或者說(shuō)徐翔的影響力，給天齊鋰業(yè)的股價(jià)帶來(lái)了放大的利空效果。盤(pán)中，天齊鋰業(yè)也回應(yīng)稱(chēng)：提醒投資者理性看待市場(chǎng)評(píng)論，注意投資風(fēng)險(xiǎn)、公司目前經(jīng)營(yíng)一切正常。

當(dāng)然，對(duì)于吃瓜群眾而言，大家可能更愿意相信，應(yīng)瑩的微博就是傳達(dá)徐翔的觀(guān)點(diǎn)（盡管應(yīng)瑩本人否認(rèn)），那么徐翔的觀(guān)點(diǎn)是否還真的具有極高的水平和參考價(jià)值？

這也是值得探討的話(huà)題。

徐翔過(guò)去確實(shí)在私募圈樹(shù)立過(guò)較高的“江湖地位”，但他真的對(duì)鋰礦、對(duì)鋰電池、對(duì)新能源車(chē)的投資價(jià)值有足夠深入的研究嗎？

公開(kāi)信息顯示，徐翔2015年11月被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施，直到去年7月才出獄?？梢院敛豢鋸埖恼f(shuō)，這幾年來(lái)，徐翔錯(cuò)過(guò)了新能源賽道發(fā)展的最黃金的時(shí)代。如果看空天齊鋰業(yè)是徐翔的看法，那么到底是否真的經(jīng)過(guò)了深入的研究？

所以，天齊鋰業(yè)的回應(yīng)還是比較有水平，希望投資者理性看待市場(chǎng)評(píng)論。

圖片

最后我想說(shuō)的是，股票市場(chǎng)，是一個(gè)充滿(mǎn)各種情緒化行為的地方，不可能每一位市場(chǎng)參與者都能做到足夠的理性，普通投資者更是如此。跟風(fēng)交易，情緒化投資，更是普通散戶(hù)的典型特征和弱點(diǎn)。而正是這一特征，往往會(huì)被一些資本市場(chǎng)的“大鱷”所利用，也正因?yàn)槿绱?，才有?ldquo;割韭菜”一說(shuō)。

我不是很理解，為什么時(shí)至今日，還有那么多人會(huì)把徐翔看做是市場(chǎng)“總舵主”，他難道真的給我們的資本市場(chǎng)做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)嗎？

徐翔為什么入獄？官方早已有定論——“從事內(nèi)幕交易，操縱股票價(jià)格”，而且“終身禁入”。試問(wèn)，如此“總舵主”的話(huà)，普通投資者真的還要去聽(tīng)，去信嗎？

不可否認(rèn)，他人的觀(guān)點(diǎn)有對(duì)，也有錯(cuò)，我們可以理性可觀(guān)、辯證的去吸收，取其精華去其糟粕，這沒(méi)有問(wèn)題。但是再好好想想，過(guò)去的徐翔，真的幫普通散戶(hù)賺過(guò)錢(qián)嗎？過(guò)去的徐翔，他真的是想要幫散戶(hù)賺錢(qián)嗎？

想清楚這些問(wèn)題，我們或許也就清楚了，徐翔妻子的“股評(píng)”，我們到底要不要聽(tīng)。

（風(fēng)險(xiǎn)提示：權(quán)益基金屬于高風(fēng)險(xiǎn)品種，投資需謹(jǐn)慎。本資料不作為任何法律文件，資料中的所有信息或所表達(dá)意見(jiàn)不構(gòu)成投資、法律、會(huì)計(jì)或稅務(wù)的最終操作建議， 本人不就資料中的內(nèi)容對(duì)最終操作建議做出任何擔(dān)保。在任何情況下，本人不對(duì)任何人因使用本資料中的任何內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任。我國(guó)基金運(yùn)作時(shí)間較短，不能反映股市發(fā)展的所有階段。定投過(guò)往業(yè)績(jī)不代表未來(lái)表現(xiàn)，投資人應(yīng)當(dāng)充分了解基金定期定額投資和零存整取等儲(chǔ)蓄方式的區(qū)別。定期定額投資是引導(dǎo)投資人進(jìn)行長(zhǎng)期投資、平均投資成本的一種簡(jiǎn)單易行的投資方式。但是定期定額投資并不能規(guī)避基金投資所固有的風(fēng)險(xiǎn)，不能保證投資人獲得收益，也不是替代儲(chǔ)蓄的等效理財(cái)方式。

投資者在投資基金之前，請(qǐng)仔細(xì)閱讀基金的《基金合同》、《招募說(shuō)明書(shū)》等基金法律文件，全面認(rèn)識(shí)基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征和產(chǎn)品特性，充分考慮自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，在了解產(chǎn)品或者服務(wù)情況、聽(tīng)取適當(dāng)性意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，理性判斷市場(chǎng)，根據(jù)自身的投資目標(biāo)、期限、投資經(jīng)驗(yàn)、資產(chǎn)狀況等因素謹(jǐn)慎做出投資決策，獨(dú)立承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎?；鸸芾砣颂嵝淹顿Y者基金投資的“買(mǎi)者自負(fù)”原則，在投資者做出投資決策后，基金運(yùn)營(yíng)狀況、基金份額上市交易價(jià)格波動(dòng)與基金凈值變化引致的投資風(fēng)險(xiǎn)，由投資者自行負(fù)責(zé)。）

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 彭斐 攝