每經(jīng)記者 溫夢華    每經(jīng)編輯 董興生    

意料之外，《回村三天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》刷屏了。

短短一天，這段UP主“衣戈猜想”講述農(nóng)村二舅大半生的視頻便登上了B站熱門第一。截至目前，視頻播放量已超千萬。

“故事講得很好，就像看余華的《活著》一樣”“平凡卻不普通，看得我又哭又笑”“他已經(jīng)擁有了金錢之后的一切精神財富”“是我喜歡的精神內(nèi)核”……無數(shù)網(wǎng)友在視頻下方點贊留言道。

“真實又真誠”，是很多人看到這條視頻的第一感受。

視頻中，在樸素又真實的農(nóng)村環(huán)境中，伴隨著“衣戈猜想”的娓娓道來，二舅苦難而飽滿的一生被緩緩展開。而更為打動眾人的，是二舅積極對待生活的“精氣神”和樂觀坦然的人生態(tài)度。

“視頻是我和我老婆拿手機拍的。二舅的經(jīng)歷是真實的，視頻文案也都是自己寫的，每個字都是真實的。”7月26日下午，UP主“衣戈猜想”在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱“NBD”）在內(nèi)的媒體采訪時率先回應。在長達一個半小時的采訪中，“衣戈猜想”對每經(jīng)記者的提問一一作答。

一夜出圈，無數(shù)聚光燈和好奇的目光聚焦在這位“北漂”多年的90后UP主身上。二舅的故事也成為短視頻、影視圈流量追捧的“香餑餑”。熱議之下，爭議隨之而來。

視頻版的《活著》？
“不能拿這樣的東西去侮辱知名作家的作品”

一則11分鐘多點的視頻，意外成為朋友圈的“社交密碼”。面對視頻中二舅的一生，有人贊揚，有人質疑，也有人猜想。當無數(shù)好奇的目光投向這位90后UP主時，他坦言：“做的時候預估這個視頻只有10~15萬的播放量。”

NBD：很多人認為二舅故事的文學性很強，猜測故事文案的真實性，具體創(chuàng)作過程如何？

衣戈猜想：背后沒有團隊，就是自己在做。視頻是我和我老婆一起拍的，用手機云臺，所以鏡頭特別粗糙。文案是我自己寫的，花了兩晚。視頻里的每個字都是真實的，事實上我還刪減了一些聽上去更具傳奇色彩的內(nèi)容，因為我不想搞得過于一驚一乍。

NBD：很多網(wǎng)友評價這是視頻版的《活著》，你怎么看？

衣戈猜想：單從畫面看，它完全不是一個合格的視頻。很多人說文案寫得很好，我也刷到幾百條評論，拿我跟余華做對比，我覺得不能拿這樣的東西去侮辱知名作家的作品。

NBD：如何看待“二舅”視頻的火爆？

衣戈猜想：完全沒想到會火。開始做這個視頻是想完全規(guī)避流量焦慮，我們以前做的視頻也有的超1000萬播放量，這次我們預估只有10~15萬的播放量，是抱著不漲粉或者掉粉的心理做的，現(xiàn)在火了感覺很不可思議。想做這個視頻已經(jīng)7、8年了，這次回村子就想完成自己的一個心愿。

一開始我沒想明白火爆的原因，但現(xiàn)在我想通了。當下很多80后、90后去大城市打拼，但跟鄉(xiāng)土仍有很深的連接。他們可能和我一樣，印象中家鄉(xiāng)永遠是冬天，因為只有過年才回家一次，農(nóng)村日新月異，而家里的老人漸漸變老，我覺得可能這些擊中了大家。

改編成影視劇？
“有編劇導演找過來，但我覺得做事情沒必要榨干凈”

當聚光燈蜂擁而至時，流量也不可避免地成為一把雙刃劍。一面是鮮花與掌聲帶來的高關注度，另一面則是流量逐利可能帶來的一地雞毛。當二舅的故事成為短視頻、影視圈流量追捧的“香餑餑”，面對巨大誘惑，能做到心靜如水？

NBD：有網(wǎng)友建議把二舅的故事拍成電影，有這個計劃嗎？后續(xù)視頻會延展嗎？

衣戈猜想：私信挺多的，也有編劇、導演找過來。對于這件事情，我整體不是很熱心。因為二舅的故事可能撐不起90分鐘的電影。

后面這個視頻也不會有任何延展。如果不是看到有很多人私信我，不回復不禮貌，今天微博公開回應的動態(tài)我都不想發(fā)。我覺得做事情沒有必要榨那么干凈，花未開月未圓，大家安安靜靜地生活就好。

之前我看到“拉面哥”全網(wǎng)爆火后，有很多視頻拍攝者將整個村子圍堵得水泄不通，等熱度過了，大家走了，村子一地雞毛。我非常擔心這個，所以我期待這個視頻的熱度能夠以最快的速度下去，我不想讓任何人知道二舅在哪個村子，不想讓任何人找到他。我覺得二舅沒有應對突如其來曝光的準備，他會非常驚慌失措和不自在，因為他不是喜歡侃侃而談的人。

NBD：視頻火爆后，二舅對這個視頻的態(tài)度是什么？

衣戈猜想：一開始說拍視頻，二舅是拒絕的，因為他覺得他不值得拍，在他的認知里，只有明星才可以拍視頻。后來我說拍了會對我的學生有些激勵作用，他就同意了。最近視頻火爆后，雖然很多人在瘋狂刷朋友圈，但是整個村子可能就很平靜，二舅也沒感覺有什么，不過我母親、舅舅們看到后都哭了，對他們而言很震撼。

會有續(xù)集或延展嗎？
“我就這一個二舅，上哪再去找這樣一個人？”

“北漂”多年，90年出生的衣戈猜想在30歲時忽然想做些改變，在而立之年真正“立”起來，他辭去了教輔的工作，開始轉向自媒體。“知名科普類UP主”，是他寫在B站賬號的標簽，在他發(fā)布的30多個視頻里，他并不避諱自己對流量的焦慮和對數(shù)據(jù)的追求。而“二舅”這個視頻，是他第一次想規(guī)避流量焦慮來做的。

NBD：從教輔老師轉型UP主，你現(xiàn)在是全職做UP主嗎？現(xiàn)在的收入來源是什么？

衣戈猜想：畢業(yè)后就來北京了，一直到現(xiàn)在，之前做教輔老師時，偶爾也會做一些兼職創(chuàng)作，目前是離職了做半全職UP主，還沒完全想好之后的規(guī)劃。發(fā)視頻也會有一些收益，整體上數(shù)據(jù)還看得過去，能維持一家人的生活，但沒有以前在單位時工資高。

我這個人總是會在做一件事情很久后，就想嘗試新東西。30歲生日給了我很大的震動，感覺自己到了而立之年應該“立”起來，所以就莫名其妙、一時沖動離職了。

NBD：在做這個視頻時如何平衡UP主、二舅外甥、老師這幾個身份？

衣戈猜想：雖然我給二舅說是要給學生一些激勵，但想做這個視頻的真正原因就是我自己想做，我從來沒想著教育大眾。其實在這個過程中，我內(nèi)心也并沒有完全達到?jīng)]有一點點功利、完全不在乎流量（的境界），我中間也猶豫過。

這個視頻做完后，我最開始定的標題是《我的二舅》。我當時就想一句廢話都不要，就叫這個標題，大家愛看不看；但最后一刻又動搖了，流量焦慮又起來了，所以把標題改成了現(xiàn)在這個。

NBD：“二舅”故事化創(chuàng)作火爆后，以后的創(chuàng)作會往這個方向轉移嗎？

衣戈猜想：應該不會，因為我做自媒體以來就一直就比較擰巴，一直在保持自我和數(shù)據(jù)流量之間做平衡。“二舅”這個視頻爆火了后，我不會趁熱打鐵，我就這一個二舅，我上哪再去找這樣一個人？

雖然我說自己是“科普UP主”，但其實我也不知道自己該歸為哪類，因為我做的選題都是些奇奇怪怪的，比如《誰在組織高考作弊》《如何科學地護理產(chǎn)后母豬》等。一方面我確實喜歡這些無聊的內(nèi)容，另一方面，說實話都是從流量角度出發(fā)的。可能因為我之前做老師，比較了解年輕人的想法，接下來，我還是會做這些選題，在追求播放量時盡量做到平衡，做自己覺得很酷的內(nèi)容。

圖片來源：B站官網(wǎng)微信

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)_501337829