每經(jīng)記者 宋思艱    每經(jīng)編輯 楊夏    

7月12日，上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院教授、教研部執(zhí)行主任、大數(shù)據(jù)與會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心主任劉鳳委博士在回答退市新規(guī)、注冊(cè)制改革等問(wèn)題時(shí)，對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，注冊(cè)制改革過(guò)程中，不斷加大對(duì)中介機(jī)構(gòu)的問(wèn)責(zé)力度，目的也是為了讓中介機(jī)構(gòu)履行好自身職責(zé)。但也需要結(jié)合具體情況具體分析，不能被所謂只要有問(wèn)題就必須重罰審計(jì)機(jī)構(gòu)的觀念所主導(dǎo)。中介機(jī)構(gòu)本身也是受限的，對(duì)于責(zé)任邊界不能簡(jiǎn)單劃線(xiàn)，而要根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則，將專(zhuān)業(yè)判斷與違規(guī)行為區(qū)分開(kāi)來(lái)。