每經(jīng)編輯 盧祥勇    

花一千塊買(mǎi)盲盒，竟能開(kāi)出價(jià)值四萬(wàn)的東西？

8月6日，有關(guān)“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱盲盒”的話題，沖上了熱搜。據(jù)報(bào)道，有商家表示，這些行李箱一般是在機(jī)場(chǎng)或者火車(chē)站，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的。有不少商家直接在網(wǎng)上售賣(mài)這種“行李箱盲盒”，此外還有不少視頻博主在各大平臺(tái)上直接做起了“行李箱盲盒”的開(kāi)箱測(cè)評(píng)。

這種行為是否合法合規(guī)，這么多行李箱又是哪兒來(lái)的呢？

博主開(kāi)出總價(jià)4萬(wàn)“盲盒”？機(jī)場(chǎng)回應(yīng)

7月30日，一個(gè)博主的開(kāi)箱視頻引發(fā)關(guān)注。博主表示自己花1000塊錢(qián)，買(mǎi)了一只在機(jī)場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人來(lái)領(lǐng)取的行李箱，賣(mài)家稱因?yàn)樾欣钕鋷艽a鎖，因此從未被打開(kāi)，也不知道里面到底裝著什么。

經(jīng)過(guò)一系列操作，博主在箱子里發(fā)現(xiàn)了許多女生衣物，還有書(shū)本、化妝品、一只相機(jī)包和一張存儲(chǔ)卡。但最?yuàn)Z人眼球的，是箱子里一條疑似某奢侈品牌的項(xiàng)鏈，總價(jià)值高達(dá)人民幣四萬(wàn)多元。

引發(fā)熱議的那則開(kāi)箱視頻畫(huà)面顯示，行李箱的標(biāo)牌寫(xiě)著來(lái)自浙江義烏機(jī)場(chǎng)，托運(yùn)日期為2022年6月27日，領(lǐng)取情況為“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”。而博主展示的拍攝時(shí)間是7月21日，自托運(yùn)之日到收貨開(kāi)箱前后還不到1個(gè)月。這使得不少網(wǎng)友質(zhì)疑“行李箱盲盒”或?yàn)樯碳页醋鞯泥孱^。

據(jù)天目新聞，8月6日晚間，義烏機(jī)場(chǎng)相關(guān)工作人員回應(yīng)稱，經(jīng)義烏機(jī)場(chǎng)工作人員跟始發(fā)站工作人員多次核實(shí)，熱搜視頻中的行李箱并非從機(jī)場(chǎng)方面流出，托運(yùn)標(biāo)牌同機(jī)場(chǎng)的不一致，希望平臺(tái)和博主立即刪除視頻，否則將追究其法律責(zé)任。

義烏機(jī)場(chǎng)相關(guān)工作人員此前回應(yīng)媒體稱，機(jī)場(chǎng)不會(huì)隨便處理旅客行李箱，更不會(huì)直接進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，“我們只是接收站點(diǎn)，滯留的（無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的）行李一般保存7天，超過(guò)7天就會(huì)退回旅客的始發(fā)站。”

央視財(cái)經(jīng)此前也報(bào)道稱，廣州白云機(jī)場(chǎng)行李查詢處工作人員表示，行李如果有貼行李條，會(huì)退到它的始發(fā)站，始發(fā)站存得久一點(diǎn)，存兩三個(gè)月是可以的，超過(guò)90天會(huì)交給航空公司處理。

澎湃新聞則報(bào)道稱，上海某機(jī)場(chǎng)的失物招領(lǐng)處工作人員表示，如果物品是充電寶的話，一般保管時(shí)間只有一周，普通物品保管時(shí)間是半年，貴重物品如電腦、手機(jī)、相機(jī)等的時(shí)間是一年。 如果超過(guò)時(shí)期，仍然無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，就會(huì)交給其他部門(mén)“處理”。 但至于具體怎么處理，工作人員表示并不清楚。是否會(huì)交給公安派出所？工作人員說(shuō)：“我們一個(gè)月下來(lái)就是幾百件，一年是上萬(wàn)件失物，沒(méi)有辦法說(shuō)每一件都送到派出所，如果行李箱有手機(jī)，有手機(jī)號(hào)，那我們會(huì)聯(lián)系失主。”

買(mǎi)賣(mài)“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)物品”是否合法？

在法律上，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的這些東西到底該怎么辦？上海市信本律師事務(wù)所高級(jí)合伙人高興發(fā)律師對(duì)上海法治報(bào)表示，“根據(jù)《民法典》等相關(guān)規(guī)定， 無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李箱，應(yīng)當(dāng)屬于遺失物，遺失物的所有權(quán)屬于失主所有；遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起一年內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有；其他人無(wú)權(quán)處分遺失物。 ” 

同時(shí)，行李箱內(nèi)往往存放著許多個(gè)人物品，高興發(fā)表示，如果他人私自進(jìn)行處分，不僅侵犯了失主的所有權(quán)，同時(shí)還可能侵犯了失主的隱私權(quán)。

在央視財(cái)經(jīng)的報(bào)道中，有市民表示，自己行李箱被當(dāng)“盲盒”來(lái)消遣娛樂(lè)，覺(jué)得十分不妥。律師陳俏丹則表示，首先購(gòu)買(mǎi)這樣的行李箱，本身就存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)和隱患。另外把這樣的行為在網(wǎng)絡(luò)上直播，是極其容易侵犯原物主隱私權(quán)的。因?yàn)椴⒉恢览锩嬗惺裁礀|西，萬(wàn)一直播過(guò)程中，暴露原物主個(gè)人隱私信息的話，我覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)比較大，所以如果平臺(tái)發(fā)現(xiàn)這樣的行為，我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)令制止。

也有網(wǎng)友對(duì)于“行李箱盲盒”的真實(shí)性提出了質(zhì)疑，所謂盲盒是否只是銷(xiāo)售的噱頭？如果買(mǎi)家買(mǎi)到后覺(jué)得不值，是否可以要求賠償？據(jù)上海法治報(bào)，高興發(fā)律師表示，如果行李箱并非“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”，而是人為制造，那么賣(mài)家涉嫌欺詐，買(mǎi)家可以與賣(mài)家協(xié)商，也可以進(jìn)行舉報(bào)、投訴或者向法院提起訴訟，請(qǐng)求賣(mài)家依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

編輯| 盧祥勇 杜波

校對(duì)| 何小桃

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、天目新聞、澎湃新聞、上海法制報(bào)

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)-500133896