每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-08-08 21:39:32
◎8月8日晚,奧特佳也因?yàn)闃I(yè)績(jī)預(yù)告與業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告之間差異較大,且涉及盈虧變化,信息披露不準(zhǔn)確,收到了江蘇證監(jiān)局的警示函。
◎在前次業(yè)績(jī)預(yù)告中,奧特佳對(duì)子公司空調(diào)國(guó)際上海公司轉(zhuǎn)讓其子公司的部分股權(quán)取得收益的事項(xiàng),僅考慮了其單體報(bào)表的轉(zhuǎn)讓損益,而未考慮合并報(bào)表層面的要求,誤將應(yīng)計(jì)入公司資本公積的子公司7467萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益計(jì)入了當(dāng)期非經(jīng)常性收益科目,導(dǎo)致業(yè)績(jī)預(yù)告的凈利潤(rùn)及相關(guān)數(shù)據(jù)被高估。因此,預(yù)計(jì)金額應(yīng)扣除此7467萬(wàn)元。
每經(jīng)記者 程雅 每經(jīng)編輯 楊夏
8月8日晚,奧特佳(SZ002239,股價(jià)3.20元,市值103.8億元)披露稱收到江蘇證監(jiān)局警示函,原因?yàn)榇饲暗臉I(yè)績(jī)預(yù)告與業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告差異較大。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,就在今年6月,奧特佳才因2021年年度業(yè)績(jī)預(yù)告失準(zhǔn)收到深交所監(jiān)管函;而在針對(duì)2018年年度業(yè)績(jī)的預(yù)測(cè)中,公司也曾出現(xiàn)相似的錯(cuò)誤。
7月15日,奧特佳發(fā)布了2022年半年度業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)為盈利4000萬(wàn)元-6000萬(wàn)元,扣非凈利潤(rùn)為虧損1935.02萬(wàn)元-3953.02萬(wàn)元。
奧特佳分析,原因在于子公司空調(diào)國(guó)際上海公司向投資者轉(zhuǎn)讓其子公司的部分股權(quán),獲得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益7467萬(wàn)元。此外,上半年材料成本等較快上漲,導(dǎo)致壓縮機(jī)業(yè)務(wù)毛利有所下滑。但五月份以來(lái),盈利能力回升明顯;同時(shí),主要境外業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)成本仍較高;研發(fā)投入金額同比明顯增加;公司持有的交易性金融資產(chǎn)當(dāng)期出現(xiàn)減值。
但7月26日,奧特佳對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告進(jìn)行修正,預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)虧損1500萬(wàn)元-3000萬(wàn)元,扣非凈利潤(rùn)虧損2062.82萬(wàn)元-3562.82萬(wàn)元。
奧特佳表示,出現(xiàn)較大差異的主要原因是公司對(duì)當(dāng)期子公司股權(quán)處置收益歸屬會(huì)計(jì)科目的判斷有誤,高估了凈利潤(rùn)金額;自前次預(yù)告時(shí)至今,子公司半年度業(yè)績(jī)財(cái)務(wù)核算細(xì)化,新核定了500余萬(wàn)元凈利潤(rùn)額。
在前次業(yè)績(jī)預(yù)告中,奧特佳對(duì)子公司空調(diào)國(guó)際上海公司轉(zhuǎn)讓其子公司的部分股權(quán)取得收益的事項(xiàng),僅考慮了其單體報(bào)表的轉(zhuǎn)讓損益,而未考慮合并報(bào)表層面的要求,誤將應(yīng)計(jì)入公司資本公積的子公司7467萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益計(jì)入了當(dāng)期非經(jīng)常性收益科目,導(dǎo)致業(yè)績(jī)預(yù)告的凈利潤(rùn)及相關(guān)數(shù)據(jù)被高估。因此,預(yù)計(jì)金額應(yīng)扣除此7467萬(wàn)元。
奧特佳董事會(huì)認(rèn)為,造成上述業(yè)績(jī)預(yù)告差異的責(zé)任人為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人。董事長(zhǎng)已代表董事會(huì)對(duì)上述人員進(jìn)行誡勉談話,對(duì)錯(cuò)誤提出嚴(yán)肅批評(píng),要求公司財(cái)務(wù)部門立即自查整改,組織業(yè)務(wù)培訓(xùn),切實(shí)提高財(cái)務(wù)核算水平和信息質(zhì)量,細(xì)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)控流程,從嚴(yán)把關(guān),落實(shí)責(zé)任,堅(jiān)決杜絕再次發(fā)生此類問(wèn)題;責(zé)令財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人向董事會(huì)做深刻書面檢討,將此事列入其年度考核依據(jù)。
8月8日晚,奧特佳也因?yàn)闃I(yè)績(jī)預(yù)告與業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告之間差異較大,且涉及盈虧變化,信息披露不準(zhǔn)確,收到了江蘇證監(jiān)局的警示函。
而公司財(cái)務(wù)總監(jiān)朱光錯(cuò)誤地將應(yīng)記入公司資本公積的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益確認(rèn)為投資收益,對(duì)奧特佳上述財(cái)務(wù)信息披露不準(zhǔn)確的行為承擔(dān)主要責(zé)任。因此,證監(jiān)局決定對(duì)朱光采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。
早在2018年,奧特佳就曾出現(xiàn)業(yè)績(jī)預(yù)告“大變臉”的情形。根據(jù)奧特佳2018年度業(yè)績(jī)快報(bào)修正公告,修正前,上市公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額4.54億元,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)3.84億元。修正后,上市公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1.02億元,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)3379.94萬(wàn)元。
奧特佳稱,造成上述差異的原因是,南通市中級(jí)人民法院審理的劉斌訴王進(jìn)飛等人及本公司債務(wù)糾紛案件,一審判決公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)王進(jìn)飛債務(wù)的擔(dān)保義務(wù)。按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,公司就此事項(xiàng)計(jì)提自判決書確定的日期起至2018年末的相應(yīng)預(yù)計(jì)負(fù)債,從而導(dǎo)致與收益相關(guān)的上述科目金額發(fā)生重大變化。公司是在前次業(yè)績(jī)快報(bào)公告之后收到的判決書。此次修正系由快報(bào)期后事項(xiàng)引發(fā),因此不存在追究?jī)?nèi)部責(zé)任人責(zé)任的情況。不過(guò),奧特佳也因此收到了中小板公司管理部的監(jiān)管函。
據(jù)奧特佳2021年年度業(yè)績(jī)預(yù)告,公司預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)虧損9000萬(wàn)元-虧損4500萬(wàn)元,扣非凈利潤(rùn)為虧損2200萬(wàn)元-盈利2300萬(wàn)元。但上市公司業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,奧特佳實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-1.39億元,實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)-3614.29萬(wàn)元。而其2021年年報(bào)又顯示,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-1.34億元,實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)-1409.12萬(wàn)元。
而由于披露的業(yè)績(jī)預(yù)告公告中的凈利潤(rùn)與年度報(bào)告相比,差異金額較大,且未按規(guī)定及時(shí)修正,奧特佳再次收到了交易所的監(jiān)管函。
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)-300530069
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP