每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-08-09 21:01:50
◎本次股票激勵的授予價(jià)為6元/股,約占公告前1個交易日的股票交易均價(jià)52.40元/股的11.45%,這就意味著,天賜材料有572名員工能夠以低至一折的價(jià)格,購買到公司股票。
◎天賜材料董事會辦公室人士稱,“公司是考慮到長遠(yuǎn)的激勵效果,就做了這次6元/股的激勵。兩期的限制性股票結(jié)合起來,員工的持股成本可能就接近30元/股,相對公司股價(jià)50多元來說并不低,我們覺得這是一個比較理想的(能達(dá)到)激勵效果的區(qū)間”。
每經(jīng)記者 王帆 每經(jīng)編輯 張海妮
8月8日晚間,千億電解液龍頭天賜材料(SZ002709,股價(jià)54.02元,市值1040億元)發(fā)布2022年限制性股票激勵計(jì)劃,擬向572位激勵對象授予限制性股票551.01萬股。
本次股票激勵的授予價(jià)為6元/股,約占公告前1個交易日的股票交易均價(jià)52.40元/股的11.45%,這就意味著,天賜材料有572名員工能夠以低至一折的價(jià)格,購買到公司股票。消息一出,如此低的授予價(jià)格引發(fā)投資者爭議,質(zhì)疑公司是否涉嫌利益輸送。
對于本次授予價(jià)格的確定依據(jù)和合理性,天賜材料在公告中表示,按照該授予價(jià)格,一方面激勵對象不必支付過高的激勵對價(jià),緩解了激勵對象的資金壓力,另一方面能夠匹配員工整體收入水平并起到較好的激勵作用。
8月9日下午,天賜材料董事會辦公室人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,本期的股票激勵計(jì)劃與上期(2021年)激勵對象相同,而去年市場價(jià)格較高,激勵對象購股成本較大,“這兩期的限制性股票合起來看,員工的持股成本可能就接近30元/股,我們覺得這是一個比較理想的(能達(dá)到)激勵效果的區(qū)間”。
受益于新能源的火熱,主要生產(chǎn)鋰離子電池電解液和正極材料磷酸鐵鋰、被稱為“電解液一哥”的天賜材料股價(jià)水漲船高,如今已躋身A股“千億市值俱樂部”。
2021年,隨著政策持續(xù)推動、技術(shù)進(jìn)步、市場成熟,鋰電產(chǎn)業(yè)2021年市場規(guī)模迎來持續(xù)快速增長,2021年天賜材料的業(yè)績翻倍增長:實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入110.91億元,同比增長169.26%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤22.08億元,同比增長314.42%。
在業(yè)績高速增長引發(fā)投資者追捧的同時,天賜材料8月8日晚間發(fā)布的股票激勵計(jì)劃,卻引發(fā)較大爭議。根據(jù)天賜材料2022年限制性股票激勵計(jì)劃,擬向激勵對象授予的限制性股票數(shù)量為551.01萬股,約占本激勵計(jì)劃草案公告時公司股本總額的0.2863%。本次授予為一次性授予,無預(yù)留權(quán)益。標(biāo)的股票來源為天賜材料從二級市場回購的公司A股普通股。
從激勵對象名單來看,總?cè)藬?shù)為572人,其中公司4名董事徐三善、顧斌、韓恒、趙經(jīng)緯分別獲授9.6萬股,其余568位中層管理人員及核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員合計(jì)獲授512.61萬股。
圖片來源:公告截圖
從授予價(jià)格來看,本激勵計(jì)劃限制性股票的授予價(jià)格為6元/股,約占草案公告前1個交易日公司標(biāo)的股票交易均價(jià)52.40元/股的11.45%;約占草案公告前120個交易日公司標(biāo)的股票交易均價(jià)50.17元/股的11.96%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者留意到,作為一種將員工利益與公司利益綁定、促進(jìn)業(yè)績增長的有效機(jī)制,A股上市公司實(shí)行股權(quán)激勵已越來越普遍。記者通過Wind統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2022年初至今,已有42家上市公司發(fā)布股權(quán)激勵草案,其中大部分公司的股票授予價(jià)格占前一交易日收盤價(jià)的比重為40%到80%。像天賜材料如此低的授予價(jià)格,十分罕見。
過去,股票激勵價(jià)格過低一度成為投資者質(zhì)疑的焦點(diǎn)。例如,蘇泊爾(SZ002032,股價(jià)44.59元,市值360.6億元)公布的《2021年限制性股票激勵計(jì)劃》顯示,蘇泊爾向激勵對象授予股票的價(jià)格為每股1元,而發(fā)布公告的前一個交易日,蘇泊爾股價(jià)超過每股63元。激勵對象獲得公司股票的成本,相比于公司股票市價(jià)來說,僅僅是個零頭,這樣是否造成過度激勵?而由于激勵對象部分包含公司董監(jiān)高,那么是否構(gòu)成以股權(quán)激勵行利益輸送之實(shí)?這都是投資者最為關(guān)心的問題。
記者留意到,去年天賜材料也推出了一期股票激勵計(jì)劃,授予價(jià)格為75.38元/股,為公告前1個交易日公司股票交易均價(jià)每股150.75元的50%。前后兩期的股票激勵,定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了顯著差異。
對于差異的原因,8月9日下午,天賜材料董事會辦公室人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示:“我們這兩期的股權(quán)激勵計(jì)劃都是同一批人,去年因?yàn)榘l(fā)布時間是在整個新能源行業(yè)比較好的時候,股票價(jià)格也比較高。有部分的激勵對象,是通過銀行貸款的方式去籌措資金,然后去買的這部分股票,所以整個綜合成本是比較高的,接近45元/股的水平(記者注:今年5月,天賜材料實(shí)施權(quán)益分派,向全體股東每10股轉(zhuǎn)增10股派現(xiàn)5元(含稅),此處價(jià)格為除權(quán)后價(jià)格)。”
公告也提及,公司去年的股票激勵計(jì)劃受股價(jià)波動的負(fù)面影響并未達(dá)到預(yù)期的激勵效果。為在激烈的市場環(huán)境中提供強(qiáng)有力的人才支撐和保障,公司擬根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)進(jìn)一步優(yōu)化激勵方案,保持公司既定激勵政策的連續(xù)性及薪酬結(jié)構(gòu)的合理性。
上述天賜材料董事會辦公室人士稱,“公司是考慮到長遠(yuǎn)的激勵效果,就做了這次6元/股的激勵。兩期的限制性股票結(jié)合起來,員工的持股成本可能就接近30元/股,相對公司股價(jià)50多元來說并不低,我們覺得這是一個比較理想的(能達(dá)到)激勵效果的區(qū)間”。
天賜材料還在公告中表示,按照該授予價(jià)格,一方面激勵對象不必支付過高的激勵對價(jià),緩解了激勵對象的資金壓力,避免因參與股權(quán)激勵計(jì)劃對激勵對象的經(jīng)濟(jì)情況造成較大影響。
另一方面能夠匹配員工整體收入水平并起到較好的激勵作用,保障激勵計(jì)劃的可實(shí)施性,進(jìn)一步增強(qiáng)公司員工的信心,充分調(diào)動員工的積極性,進(jìn)而保持并強(qiáng)化公司精益管理的優(yōu)勢,建立有效的常態(tài)化股權(quán)激勵制度,推動公司健康長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展。
此外,天賜材料還為本次股權(quán)激勵設(shè)定了公司層面的業(yè)績考核要求,要求2022年凈利潤不低于38億元,2023年凈利潤不低于48億元,2024年凈利潤不低于58億元。以上“凈利潤”指標(biāo)以不做激勵成本的凈利潤的減項(xiàng)計(jì)算后的歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤作為計(jì)算依據(jù)。
圖片來源:公告截圖
記者留意到,最新發(fā)布的2022年半年業(yè)績預(yù)告顯示,天賜材料上半年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤27.79億元~29.79億元,已遠(yuǎn)超2022年凈利潤業(yè)績考核目標(biāo)(38億元)的一半。若下半年保持上半年的態(tài)勢,天賜材料或?qū)⒊A(yù)期完成今年的業(yè)績目標(biāo)。
不過,這是否又意味著公司設(shè)定的考核目標(biāo)過于容易實(shí)現(xiàn)呢?對此,上述公司人士僅表示:“這個2022年的業(yè)績目標(biāo)與去年激勵計(jì)劃保持一致,今年為了平衡員工的持股成本,所以我們整個業(yè)績目標(biāo)也都沒調(diào)動。”
封面圖片來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝(資料圖)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP