每經(jīng)記者 賀娟娟  張靜    每經(jīng)編輯 張靜    

在區(qū)塊鏈和元宇宙概念加持之下，NFT市場熱度不斷升高，由其本地化衍生的數(shù)字藏品行業(yè)在國內(nèi)迎來爆發(fā)期，“BAJT”等互聯(lián)網(wǎng)巨頭、上市公司、國資平臺均有布局，中小企業(yè)的發(fā)行平臺也大量涌現(xiàn)。

賽道火熱有目共睹，但與此同時，因監(jiān)管尚不完善，有關(guān)數(shù)藏平臺投機炒作和非法金融活動等方面的爭議頗多。

作為國內(nèi)數(shù)藏行業(yè)主戰(zhàn)場之一的iBox，此前曾引發(fā)多次爭議，涉及運營主體疑似空殼、價格突漲暴跌、官網(wǎng)短期多次維護、涉嫌假做公益等。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，iBox運營主體海南鏈盒的法人兼總經(jīng)理李威、董事長及最大受益人宣松濤、第二大受益人唐凌，均為西安一家區(qū)塊鏈公司紙貴科技的核心團隊成員，后者在今年又陸續(xù)推出了靈境藏品、知音數(shù)藏兩個數(shù)字藏品交易平臺。

核心成員重合，均做數(shù)藏業(yè)務(wù)，紙貴科技也由此被認為是iBox的操盤方。不過，紙貴科技日前回應(yīng)記者稱，與iBox 及海南鏈盒相互獨?，業(yè)務(wù)毫?關(guān)聯(lián)。

“股東個人投資行為，或者他們的一些布局行為，”紙貴科技CMO易斐春表示，“紙貴跟iBox沒有實際交集。”

iBox爭議不斷

談及國內(nèi)數(shù)字藏品交易平臺，iBox是繞不開的主戰(zhàn)場之一。截至目前，iBox已創(chuàng)造了相當數(shù)量的千元圖、萬元圖“神話”。記者瀏覽iBox官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，動輒高達數(shù)萬元的藏品成交額，其中不乏以10萬元標價寄售的藏品。

實際上，iBox一眾藏品的首發(fā)價格較為“親民”，以其與西安電影制片廠（簡稱西影廠）合作的大話西游系列四項細分產(chǎn)品為例，首發(fā)價格99元，分別限量3000份。

不過，5月14日起發(fā)行，5月19日記者查詢該系列的藏品寄售單價時，最低已超過1萬元，最高則接近10萬元。短短數(shù)日，一副iBox聲稱“僅具備收藏欣賞價值”的藏品，投資回報率最高接近1000%。

“暴漲”之后是“暴跌”，5月中旬，因平臺上數(shù)字藏品價格全線跳水，iBox一度沖上微博熱搜前十；6月初，因提前結(jié)束端午節(jié)空投活動，iBox再上微博熱搜，當日iBox數(shù)藏價格也出現(xiàn)大幅下跌。

在此期間，iBox官網(wǎng)的較高維護頻率，也引發(fā)了不少用戶擔憂。記者統(tǒng)計官網(wǎng)信息發(fā)現(xiàn)，僅5月份iBox就發(fā)布了超過10次停服維護公告，并多次暫停網(wǎng)頁訪問。6月份更新頻次減少，最新一次公告維護時間為7月12日，iBox聲稱進一步優(yōu)化網(wǎng)站性能，將于13日01：00-06：00停服，進行系統(tǒng)升級維護。

值得關(guān)注的是，啟信寶信息顯示，iBox運營主體海南鏈盒科技有限公司（簡稱海南鏈盒），此前曾因通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系，被列入經(jīng)營異常名單。

記者日前聯(lián)系當?shù)厥忻袂巴渥缘刂罚Ｄ鲜〕芜~縣老城鎮(zhèn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)海南生態(tài)軟件園孵化樓三樓1001，該市民實地走訪后反饋，并未發(fā)現(xiàn)海南鏈盒辦公地址，海南生態(tài)軟件園孵化樓前臺工作人員亦表示，“沒聽過這家公司。”

事實上，諸多質(zhì)疑早有先例。據(jù)藍鯨財經(jīng)報道，iBox于2021年9月發(fā)行10000份張國榮公益數(shù)字藏品，并宣稱捐贈收益部分幫助盲童，但并未搜尋到收益部分的捐贈記錄。也有媒體和張國榮粉絲質(zhì)疑iBox是否獲得張國榮肖像的正式授權(quán)。

iBox今年5月曾在其官方微博轉(zhuǎn)發(fā)《元宇宙企業(yè)iBox遭遇網(wǎng)黑造謠之最：平均每天被造謠超22次》，文中提到，iBox拿出了授權(quán)文件，是張國榮生前曾將一張簽名照片贈送給一名叫賈安宜的人士，后者授權(quán)廈門一家公司發(fā)行數(shù)字藏品。

不過，其一，iBox并未解釋收益部分的捐贈情況，其二，有行業(yè)律師向記者表示，所謂授權(quán)文件，只是簽名照片持有人同意進行NFT鑄造和售賣，并沒有獲得張國榮家人或任何擁有張國榮版權(quán)的機構(gòu)的授權(quán)，是否有效有待商榷。

背后隱現(xiàn)紙貴高層

工商資料顯示，iBox運營主體海南鏈盒成立于2021年5月，注冊資本500萬元。今年以來，海南鏈盒完成了多次股權(quán)變更。

1月14日，超級星鏈數(shù)字科技有限公司（以下簡稱超級星鏈）100%投資控股，成為海南鏈盒唯一大股東；2月22日，超級星鏈持股減少至50%，新增海南鏈眾互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)合伙企業(yè)（簡稱海南鏈眾）、海南鏈藏互聯(lián)網(wǎng)合伙企業(yè)（簡稱海南鏈藏）、海南都城蒼穹咨詢管理合伙企業(yè)。

3月21日，海南鏈盒再次股權(quán)變更，新增上海富穆科技有限公司和自然人鄭海鵬，海南鏈盒的股權(quán)架構(gòu)為，大股東超級星鏈占股50%；海南鏈眾占股20%；海南鏈藏占股14.5%；上海富穆科技有限公司、海南都城蒼穹咨詢管理合伙企業(yè)、鄭海鵬分別占股5.5%、5%、5%。

截至目前，海南鏈盒最大受益人為公司董事長宣松濤，合計持有海南鏈盒24.7%的股份；第二大受益人為唐凌，合計持有海南鏈盒5.8%的股份；李威既是海南鏈盒法人，也是公司董事兼總經(jīng)理。

再來看海南鏈盒的控股股東超級星鏈背后，李威、宣松濤、唐凌同時出現(xiàn)，截至6月20日，三人占股分為別45%、10%、5%，另一自然人股東陳昌，占股10%。據(jù)啟信寶信息，6月21日，李威退出超級星鏈股東序列（法人身份未變），宣松濤、陳昌、唐凌持股比例分別上升至18.1818%、18.1818%、9.0909%。

圖片來源：每經(jīng)記者 賀娟娟 攝

翻看四人的履歷資料，同時指向西安紙貴互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司（簡稱紙貴科技或西安紙貴），其中，唐凌為紙貴科技創(chuàng)始人兼CEO，宣松濤為紙貴科技聯(lián)合創(chuàng)始人，陳昌為紙貴科技執(zhí)行總裁兼CTO，三人在紙貴科技關(guān)聯(lián)企業(yè)中亦各有不同任職，李威則擔任紙貴科技控股的湖北紙貴科技有限公司（簡稱湖北紙貴）、紙貴數(shù)字科技（云南）有限公司的高管。

公開資料顯示，紙貴科技成立于2016年，專注于以區(qū)塊鏈賦能實體經(jīng)濟，服務(wù)場景包括新基建、智慧城市、?融科技、數(shù)據(jù)治理、產(chǎn)品溯源、司法存證、?化版權(quán)等上百個應(yīng)?場景。今年以來，紙貴科技已推出靈境藏品和知音數(shù)藏兩個數(shù)字藏品平臺。

記者注意到，5月16日，也就是iBox與西影廠開始合作不久，靈境藏品亦與西影廠進行了數(shù)藏合作，攜手推出《大話西游》視頻數(shù)字藏品。

核心成員重合，均做數(shù)藏業(yè)務(wù)，紙貴科技也由此被認為是iBox實際操盤方。不過，紙貴科技在郵件回應(yīng)記者時稱，公司與iBox及其運營主體相互獨立，業(yè)務(wù)毫無關(guān)聯(lián)。

“相當于是股東個人投資行為，或者他們的一些布局行為，”紙貴科技CMO易斐春向記者解釋，“紙貴跟iBox的交易模式、使用的鏈都完全不一樣，沒有實際交集。”

從瘋狂轉(zhuǎn)向合規(guī)

在此前的數(shù)次官方公告中，iBox均表示平臺不涉及金融業(yè)務(wù)，并強調(diào)平臺發(fā)售的數(shù)字藏品僅具備收藏欣賞價值，官方對藏品價格不構(gòu)成任何指導意義。

在iBox APP，記者實際操作后發(fā)現(xiàn)，iBox交易涉及兩種渠道，一是在首發(fā)市場由平臺先行定價、限定數(shù)量，二是用戶完成購買后，自主定價并在寄售市場完成交易，低買高賣獲取差價。

這很難不讓人聯(lián)想到交易的“二級市場”，而其間價格波動幅度達百倍甚至千倍，造富效應(yīng)下，新用戶不斷涌入，且大部分報以投機心理，虧損收場的亦不在少數(shù)。

記者加入的多個數(shù)藏平臺交流群中，提及iBox，不少用戶直言“資金盤”“炒幣”“割韭菜錢，賺手續(xù)費”。

實際上，iBox誕生之初就與“幣圈”頗有關(guān)聯(lián)。據(jù)深鏈DeepChain報道，iBox 2021年5月正式上線，彼時作為數(shù)字貨幣交易平臺火幣（Huobi X Center）旗下的NFT交易平臺，主要面向高端的NFT發(fā)行和流通，上線首日聯(lián)名歌手陳小春發(fā)行首個NFT作品“iBox 001號”，迅速售罄，一炮打響。iBox也憑借火幣的巨大流量，積累了第一批種子用戶。

同年9月，國家十部委聯(lián)合出臺了打擊虛擬幣交易的公告，火幣就此清退。iBox也隨之沉寂數(shù)月，直至超級星鏈接手。

在iBox現(xiàn)身的紙貴高層唐凌、宣松濤等人，在2017年曾開啟ICO，注冊商標并發(fā)行了代幣墨鏈（INK）。據(jù)藍鯨財經(jīng)報道，彼時加密貨幣炒作熱潮火爆，墨鏈發(fā)行共計10億枚，在項目巔峰時，持幣地址高達10萬。后ICO被定性違法金融犯罪，包括墨鏈在內(nèi)的大量ICO項目被叫停。

“其實墨鏈是早年很不起眼的一個項目，那時候央行對加密貨幣是比較關(guān)注和開放的態(tài)度，創(chuàng)業(yè)者不清楚邊界，會有一些技術(shù)上的嘗試和創(chuàng)新。”易斐春向記者表示，“紙貴從創(chuàng)立注冊到目前運營完全合規(guī)，之前的一些創(chuàng)始人早期創(chuàng)業(yè)探索項目，跟紙貴其實沒有任何關(guān)系。”

作為專注于以區(qū)塊鏈賦能實體經(jīng)濟的科技型企業(yè)，紙貴科技關(guān)注并布局區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用新熱點的數(shù)藏市場，似乎也是順利成章的事情。記者了解到，數(shù)字藏品是紙貴在?化版權(quán)領(lǐng)域的?個技術(shù)應(yīng)?場景，利?區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)數(shù)字作品的版權(quán)確權(quán)、版權(quán)存證、版權(quán)登記。

據(jù)易斐春介紹，紙貴科技此前更多是做To B業(yè)務(wù)，“數(shù)藏是目前國內(nèi)可以合規(guī)來做的唯一一個To C端的應(yīng)用，我們是去年下半年一直在關(guān)注，今年2月上線了靈境藏品。”

工商資料顯示，靈境藏品的運營主體，靈境數(shù)字（北京）科技有限公司為紙貴科技全資孫公司，唐凌作為公司實控人與最大受益人，持股37.2178%，宣松濤、陳昌（法人）分別持股6.9237%、4.4177%。

知音數(shù)藏運營主體則是紙貴子公司湖北紙貴，公司實控人還是唐凌，與宣松濤、陳昌分別持股26.0525%、4.8466%、3.0924%，三人均為湖北紙貴前十大受益人。

目前，監(jiān)管趨嚴、行業(yè)自律已成為數(shù)字藏品的市場共識，4月份中國證券業(yè)協(xié)會等聯(lián)合發(fā)布關(guān)于“堅決遏制NFT金融化證券化傾向”的倡議，6月在中國文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會牽頭下，百度、騰訊、螞蟻、京東等近30家機構(gòu)聯(lián)合發(fā)起《數(shù)字藏品行業(yè)自律發(fā)展倡議》，反對二次交易和炒作、提高準入標準。

在此背景下，易斐春表示，“一級數(shù)字藏品發(fā)行其實是沒有問題的，現(xiàn)在也可以看到很多文交所、知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)等，在主動通過合規(guī)的方式去做布局。因為數(shù)字藏品更多都是一些文化類產(chǎn)品，基于區(qū)塊鏈發(fā)行的一種新的資產(chǎn)。”

“靈境藏品和知音數(shù)藏，都沒有涉及二級市場交易。”易斐春告訴記者。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 賀娟娟 攝