此消息一出，江蘇陽光股吧里頓時沸騰，諸多投資者議論紛紛，有人擔(dān)憂“因?yàn)槭裁幢涣刚{(diào)查也沒說清楚?。坑腥酥绬?？”

也有人詢問“有沒有可能是對外投資沒有公布或成立公司沒有公告的違規(guī)呢”……

對此，9月14日晚，江蘇陽光相關(guān)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，主要涉及信披違規(guī)的情況，“不是股權(quán)質(zhì)押的問題，就是去年的一個小事情，不會影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營。”

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者了解，此次江蘇陽光的信披違規(guī)問題或是由于“江蘇陽光去年半年報、三季報存貨披露不準(zhǔn)確”，主要是該公司對于向河北宇騰羊絨制品有限公司（下稱河北宇騰）采購的部分原材料存在提前確認(rèn)存貨的情形，2021年半年報、三季報提前確認(rèn)存貨涉及金額均為8716.82萬，違反了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第1號——存貨》（財會【2006】3號）第四條的規(guī)定。

“上交所也出具了監(jiān)管警示。”上述江蘇陽光相關(guān)人士如是說。

7月21日，江蘇陽光公告稱，收到上交所下發(fā)的決定書，對公司及時任董事會秘書趙靜、徐偉民，時任財務(wù)總監(jiān)徐霞予以監(jiān)管警示。

決定書顯示，江蘇陽光披露的定期報告中，存在信息披露不準(zhǔn)確、不完整。

一是對于向河北宇騰羊絨制品有限公司采購的部分原材料存在提前確認(rèn)存貨的情形，2021年半年報、三季報提前確認(rèn)存貨涉及金額均為8716.82萬元，造成相關(guān)定期報告中存貨披露不準(zhǔn)確。

二是按品號確認(rèn)收入，卻按產(chǎn)品品類進(jìn)行成本核算，導(dǎo)致成本結(jié)轉(zhuǎn)與收入確認(rèn)金額不配比，成本信息與公司實(shí)際情況不符。

三是計算庫存商品(面料)的存貨跌價準(zhǔn)備時，公司以品類為基礎(chǔ)，對存貨的成本和可變現(xiàn)凈值不區(qū)分品號進(jìn)行平均計算，并將所有庫存均按12月平均售價計量可變現(xiàn)凈值，未考慮是否為執(zhí)行銷售合同而持有。

四是2013-2020年定期報告中，未披露控股股東江蘇陽光集團(tuán)有限公司作出的向公司無償轉(zhuǎn)讓“陽光”牌商標(biāo)的首發(fā)承諾事項(xiàng)及履行情況。

責(zé)任人方面，時任董事會秘書趙靜、徐偉民作為信息披露事項(xiàng)負(fù)責(zé)人，時任財務(wù)總監(jiān)徐霞作為財務(wù)事項(xiàng)負(fù)責(zé)人，均未勤勉盡責(zé)，對公司的違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任。

突如其來的立案，讓江蘇陽光股吧不明就里的股民哀嚎一片，有網(wǎng)友表示，突然來個跌停，真的是措手不及。

據(jù)中國基金報，廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華指出，根據(jù)最高人民法院最新的司法解釋規(guī)定及《立案告知書》、相關(guān)公告等材料，受損投資者可以向虛假陳述行為人江蘇陽光索賠，索賠條件暫定為：在2022年9月15日之前買入江蘇陽光股票，并且2022年9月15日之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者。

值得注意的是，江蘇陽光雖然市值并不高，但公司股東人數(shù)并不少，截至2022年6月30日達(dá)到11.49萬戶。

另外，值得注意的是，目前公司控股股東方面的股權(quán)質(zhì)押比例較高。

截至8月11日，公司控股股東陽光集團(tuán)及其一致行動人陳麗芬、郁琴芬、孫寧玲合并持有公司股份6.1億股，占本公司總股本的34.23%，合并已質(zhì)押股份4.76億股，占其所持公司股份總數(shù)的77.96%。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道、中國基金報、公開資料

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。