每經(jīng)記者 袁園    每經(jīng)編輯 廖丹    

10月28日，由每日經(jīng)濟新聞主辦的“2022中國金融發(fā)展論壇暨第13屆金鼎獎頒獎禮”在線上拉開帷幕。在金融ESG分論壇上，一場來自銀行、保險和財富管理領域代表的圓桌對話圍繞“踐行ESG價值成長新風口新路徑”熱烈展開。

金融機構是如何看待ESG的？在踐行ESG的過程中取得了哪些成績？未來又將從哪些方面去踐行ESG？在此次圓桌對話中，與會嘉賓給出了答案。

ESG對金融機構意義大

“ESG是近年興起的企業(yè)管理和金融投資的重要理念，倡導企業(yè)在環(huán)境、社會和治理等多維度均衡發(fā)展。”陽光保險集團戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理助理海霞表示，對金融機構而言，ESG為金融機構提供了一種投資策略，也為金融企業(yè)踐行可持續(xù)發(fā)展提供了指南與工具。

江蘇銀行綠色金融部總經(jīng)理董善寧認為，對金融機構來說，關注企業(yè)ESG方面信息，有助于金融機構優(yōu)化其資產(chǎn)結構，提升資產(chǎn)質量，完善金融機構的產(chǎn)品服務體系。另一方面，ESG能有效地規(guī)避企業(yè)相關環(huán)境與社會風險，幫助金融機構形成差異化競爭優(yōu)勢。

可見，ESG對于金融機構的意義十分重大。海銀財富聯(lián)席總裁麻保平認為，作為經(jīng)濟融通樞紐，金融機構對實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展至關重要，在ESG及可持續(xù)發(fā)展中起到至關重要的作用。建議金融機構要提升ESG轉型的戰(zhàn)略地位，制定具體、可量化的目標。

據(jù)悉，海銀財富、陽光保險、陸金所控股和江蘇銀行均在ESG方面十分重視，并將其納入戰(zhàn)略發(fā)展目標中。例如海銀財富成立了專門的ESG領導委員會指導具體工作，從綠色投資、節(jié)能減排、公益實踐、客戶服務、員工關懷等多方面創(chuàng)造長期價值；陽光保險在公司董事會下設ESG委員會，規(guī)劃并推動公司ESG發(fā)展。

“金融企業(yè)提升自身可持續(xù)發(fā)展能力，除了可以從金融的本質出發(fā)，還可以從經(jīng)濟面擴大到社會、自然環(huán)境中，用金融的力量驅動全社會的可持續(xù)發(fā)展。”陸金所控股品牌公關部總經(jīng)理、平安碳中和綠色金融發(fā)展慈善信托理事程瑞表示，陸金所控股踐行“金融+ESG”的模式，融合16年服務小微的專業(yè)優(yōu)勢到環(huán)境、社會、管治等更廣泛的議題，創(chuàng)造更大的社會價值。

不過，與會嘉賓也認為，ESG并非是一蹴而就的事情，金融機構在踐行ESG時，除履行好社會責任，完善公司治理，強化企業(yè)風險管控外，還需要在業(yè)務模式、信息披露等方面下功夫。

做好綠色金融市場服務

在踐行ESG的過程中，金融機構也結合自身的業(yè)務特點形成了一套熟練的業(yè)務模式，并取得了一定的成績。

以陸金所控股為例，其主要聚焦小微企業(yè)主的金融需求，通過產(chǎn)品創(chuàng)新與專業(yè)合作兩方面，積極貢獻金融力量。在金融機構擅長的領域創(chuàng)新找出突破點，在不擅長的領域通過專業(yè)合作實現(xiàn)多方共贏。陸金所控股旗下的平安普惠創(chuàng)新開拓了面向新能源車車主的優(yōu)惠借款服務，從2021年4月開始逐步覆蓋到目前13個主要新能源汽車品牌，滿足新能源車車主的融資需求。

不同于陸金所控股的普惠角色，在綠色金融市場上，保險企業(yè)主要承擔風險保障者和資金提供者角色，因此保險機構ESG實踐也多和這兩個項目相關。

據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《保險業(yè)聚焦碳達峰碳中和目標助推綠色發(fā)展藍皮書》統(tǒng)計，2018~2020年，綠色保險呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，保額年均增長23.43%，賠付金額年均增長28.77%。

陽光保險作為大型保險集團，在這兩個方面也貢獻了自己的力量。數(shù)據(jù)顯示，截至2021年末，為2.2萬次企業(yè)及個人提供綠色保險服務，風險保障金累計達3800億元，累計提供賠款支持1.17億元；截至2021年末，陽光保險參與可持續(xù)投資余額超過384億元。

銀行方面，針對信貸客戶，江蘇銀行開發(fā)了自己的ESG指標體系，并在近年來不斷對其迭代優(yōu)化。目前，江蘇銀行已將ESG評級方法應用到產(chǎn)品創(chuàng)新當中，并在徐州落地了掛鉤ESG的貸款等。而ESG作為企業(yè)的非財務指標，江蘇銀行還將其作為設置差異化融資政策的一項參考。

期待相關激勵措施落地

雖然金融機構在踐行ESG和綠色金融方面各有特色，但是綠色金融畢竟還處于初級階段，仍面臨很多困難和挑戰(zhàn)。

“在開展綠色金融實踐的過程中，我們發(fā)現(xiàn)小微企業(yè)主體目前較難找到合適的標準來劃定是否歸屬為綠色產(chǎn)業(yè)。”程瑞表示，小微企業(yè)自身業(yè)務發(fā)展的隨意性較強，同時存在跨行業(yè)經(jīng)營等現(xiàn)象，如何去識別它是否屬于綠色產(chǎn)業(yè)并給予專屬支持，也是現(xiàn)在面臨的現(xiàn)實問題。此外，面向目前需求量比較大的高效應用、綠色轉型等領域，隨著綠色生活、綠色發(fā)展的逐步推廣與普及，也衍生了一些新產(chǎn)業(yè)的融資需求。

陸金所控股遇到的困難并非個例，在實踐過程中，銀行、保險等金融機構也遇到了類似的問題。海霞表示，綠色保險是一個較新的概念，目前學界、業(yè)界并未形成統(tǒng)一的定義范疇，各家險企發(fā)展綠色保險主要還是沿著已有業(yè)務模式來發(fā)展，缺乏前瞻性。

董善寧對此持相同看法。其表示，綠色信貸的相關標準和體系建設相對完善，但是轉型金融的標準目前卻還沒出來，這導致金融機構在業(yè)務開展過程中存在很多不確定。金融作為強監(jiān)管的行業(yè)，亟待出臺相關標準。“金融機構在參與構建綠色金融市場的過程中存在的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在三大方面。”董善寧表示，其一是標準落后于金融實踐，上述的轉型金融就是較為典型的案例；其二是信息不對稱，金融機構的數(shù)據(jù)可獲得性較差，很多企業(yè)并無相關的數(shù)據(jù)可供金融機構參考；其三是相應的激勵措施較弱，導致金融機構參與綠色金融的內(nèi)生動力不足。

基于此，與會嘉賓建議加強ESG相關法律和標準建設。