每經(jīng)AI快訊，近期，上海高院作出的一則終審判決顯示，南京高科旗下的南京高科新創(chuàng)投資有限公司、南京高科新浚成長(zhǎng)一期股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）共同訴碩世生物控股股東紹興閏康生物醫(yī)藥股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）及實(shí)控人房永生、梁錫林支付合伙份額回售糾紛一案，被駁回起訴，維持原判。這意味著，法院認(rèn)定，在上市公司IPO股權(quán)投資交易中，與股票市值掛鉤的對(duì)賭協(xié)議無(wú)效。“這一判例是國(guó)內(nèi)首例。”對(duì)此，滬上資深律師對(duì)記者表示，該案的判決表明，司法審判與證監(jiān)規(guī)則的自律監(jiān)管措施具有一致性，對(duì)IPO審核規(guī)則明確必須清理的對(duì)賭協(xié)議，即便未經(jīng)披露明示清理，上市后依此主張權(quán)利也不會(huì)得到法院的支持。（上證報(bào)）