每經(jīng)編輯 王月龍 易啟江    

2023年國(guó)考報(bào)名工作已經(jīng)落幕，校招逐步啟動(dòng)，又一年的求職季如約而至。求職時(shí)節(jié)，多少胸懷遠(yuǎn)大志向的同學(xué)們，一遍遍地修改、潤(rùn)色簡(jiǎn)歷，希望能第一眼贏得心儀單位的青睞。

簡(jiǎn)歷中

什么內(nèi)容是最重要的呢

今天

分享一個(gè)剛?cè)肼毶莩奁沸袠I(yè)

就失業(yè)的小故事

勞動(dòng)者：小明?

用人單位：甲公司，系二手奢侈品交易平臺(tái)，主要通過(guò)直播、電商買(mǎi)賣(mài)二手奢侈品

案情簡(jiǎn)介

小明于2020年9月向甲公司求職，提交了個(gè)人簡(jiǎn)歷，填報(bào)了《面試登記表》，載明自2009年9月至2013年7月在南京大學(xué)經(jīng)貿(mào)專業(yè)學(xué)習(xí)，學(xué)歷本科，非全日制，表格下方的員工本人聲明部分載明：本人承諾所寫(xiě)的一切資料真實(shí)，并自愿承擔(dān)因隱瞞事實(shí)而帶來(lái)的包括解除勞動(dòng)合同并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等一切后果，本人愿意接受甲公司對(duì)上述填寫(xiě)資料做背景調(diào)查，小明簽字確認(rèn)。

甲公司向小明發(fā)送了《錄用確認(rèn)函》，錄用小明為新媒體運(yùn)營(yíng)總監(jiān)，合同期三年，從入職第一天起算，試用期六個(gè)月，試用期薪資由稅前工資2.4萬(wàn)元和獎(jiǎng)金構(gòu)成，從第四個(gè)月執(zhí)行轉(zhuǎn)正薪資標(biāo)準(zhǔn)，即稅前工資3萬(wàn)元和獎(jiǎng)金，每半年根據(jù)工作表現(xiàn)情況調(diào)整薪資，作息時(shí)間為單雙休，此外還有年假、社保等，并通知小明攜帶最高學(xué)歷證書(shū)原件、原單位離職證明原件等，于2020年9月27日上午9時(shí)報(bào)到。小明如期報(bào)到，當(dāng)日即與甲公司簽訂了《勞務(wù)協(xié)議》，約定:小明的勞動(dòng)報(bào)酬與《錄用確認(rèn)函》一致，甲公司如發(fā)現(xiàn)小明提供的個(gè)人文件或信息是虛假的情況，可以隨時(shí)解除協(xié)議，無(wú)需支付任何補(bǔ)償。小明另填寫(xiě)了《入職登記表》，載明自2009年9月至2013年7月在南京大學(xué)管理、貿(mào)易專業(yè)學(xué)習(xí)，學(xué)歷本科，類型（全日制/其他）欄為其他，表格下方的員工本人聲明部分與《面試登記表》一模一樣，抄寫(xiě)，簽字。小明還簽字確認(rèn)知悉《薪資確認(rèn)單》《新員工入職導(dǎo)引流程》《員工手冊(cè)》，并領(lǐng)用了工牌和門(mén)禁卡。《新員工入職導(dǎo)引流程》要求新入職員工提交學(xué)歷證書(shū)復(fù)印件等，如未提交則應(yīng)于2020年10月27日前提交，逾期未提交造成的法律后果及勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)由本人負(fù)責(zé)，小明簽字確認(rèn)知悉，但未勾選學(xué)歷證書(shū)復(fù)印件一行的“完成”欄。

甲公司《員工手冊(cè)》規(guī)定：不得錄用不誠(chéng)信者或背景調(diào)查不符合要求者。員工在試用期間被證明不符合錄用條件的，屬于嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度的情形之一，公司可解除勞動(dòng)合同，不支付賠償金。在員工簽字確認(rèn)部分，小明抄寫(xiě)了“本人申明已認(rèn)真閱讀并理解本《員工手冊(cè)》之內(nèi)容，并將自覺(jué)遵守，如有違反，將接受公司處罰”，并簽字確認(rèn)。當(dāng)日，小明即入職。入職后平均工資32538.75元/月。

2021年3月15日，甲公司以小明在試用期不符合錄用條件為由，在征詢工會(huì)意見(jiàn)后，向小明寄送了《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng) 501160441（圖文無(wú)關(guān)）

小明不服，經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁程序后，訴至法院，要求甲公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金32538.75元。

小明認(rèn)為，甲公司在招聘我從事運(yùn)營(yíng)總監(jiān)時(shí)未提出學(xué)歷要求，雙方不是因?qū)W歷才建立勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)在甲公司以我在試用期不符合錄用條件解除合同，也未明確我到底不符合錄用條件哪種情形。事實(shí)上，我的工作能力與崗位相匹配，在試用期內(nèi)持續(xù)超額完成甲公司業(yè)績(jī)指標(biāo)，完成了建立團(tuán)隊(duì)的任務(wù)，是甲公司不愿意兌現(xiàn)承諾的高薪而已。如果學(xué)歷是勝任崗位的關(guān)鍵性要素，甲公司應(yīng)在2020年10月27日提交學(xué)歷證書(shū)復(fù)印件的最后期限向我發(fā)出解除通知，而且我從事的崗位并非對(duì)勞動(dòng)者的學(xué)歷與履歷有特殊要求，我是自學(xué)的南京大學(xué)商貿(mào)管理課程，后因工作、家庭原因?qū)W業(yè)未完成，沒(méi)有取得學(xué)歷證書(shū)。甲公司單純以虛假學(xué)歷為由解除合同，屬于違法解除勞動(dòng)合同。

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。第八條規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬，以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況；用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明。甲公司與小明已建立勞動(dòng)關(guān)系。誠(chéng)實(shí)信用是勞動(dòng)者入職的最基本要求，不因勞動(dòng)者勝任工作而排除。甲公司在《錄用確認(rèn)函》中明確要求小明報(bào)到時(shí)提交最高學(xué)歷證書(shū)復(fù)印件，在《新員工入職導(dǎo)引流程》中再次限期要求小明提交學(xué)歷證書(shū)原件，充分說(shuō)明甲公司錄用小明有學(xué)歷要求，小明提供的簡(jiǎn)歷、填寫(xiě)的《面試登記表》和《入職登記表》，均載明了學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷，小明多次簽字承諾其提供的資料真實(shí)，其自愿承擔(dān)因隱瞞事實(shí)而帶來(lái)的一切后果等，說(shuō)明小明知曉甲公司對(duì)學(xué)歷的要求，以及不如實(shí)提供資料和信息的后果，但小明未如實(shí)、及時(shí)提供，且小明填寫(xiě)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷存在前后不一致的情形，違反了其與甲公司的約定和《員工手冊(cè)》關(guān)于錄用條件的規(guī)定，違反了勞動(dòng)合同法的基本原則，亦與社會(huì)主義核心價(jià)值觀不符，甲公司以小明在試用期不符合錄用條件為由，在征詢工會(huì)意見(jiàn)后解除與小明的勞動(dòng)合同，不屬于違法解除，故對(duì)小明主張甲公司違法解除勞動(dòng)合同且應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金，不予支持，判決駁回了小明的訴訟請(qǐng)求。

小明不服一審判決，提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

孝陵衛(wèi)法庭法官 牛利梅

法官說(shuō)法

誠(chéng)信是一個(gè)人立足于世最基本的品質(zhì)。本案中，甲公司是以銷售奢侈品為主要業(yè)務(wù)的單位，對(duì)客戶誠(chéng)信是其長(zhǎng)久的生財(cái)之道。小明的確在新媒體運(yùn)營(yíng)總監(jiān)崗位上干得風(fēng)生水起，但虛報(bào)學(xué)歷卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。甲公司擔(dān)心小明不僅敢于學(xué)歷造假，還可能在其他方面造假，甚至欺騙公司，欺騙客戶，于是選擇了及時(shí)解除勞動(dòng)合同。小明則因?yàn)閷W(xué)歷造假，失去了薪水豐厚的崗位，獲得的卻是行業(yè)中的負(fù)面評(píng)價(jià)，他之后的就業(yè)之路想必困難重重。在此提醒各位求職者，在填寫(xiě)個(gè)人簡(jiǎn)歷時(shí)，不應(yīng)夸大甚至虛構(gòu)履歷，否則，很可能會(huì)因不誠(chéng)信導(dǎo)致不利后果。求職路漫漫，帶好畢業(yè)證書(shū)的同時(shí)，更要記得帶著誠(chéng)信上路。

編輯|王月龍 易啟江

校對(duì)|何小桃

每日經(jīng)濟(jì)新聞轉(zhuǎn)載自南京市玄武區(qū)人民法院公眾號(hào)