每經(jīng)記者 陳星    每經(jīng)編輯 梁梟    

2014年，在復(fù)旦大學(xué)韋森教授主辦的楊小凱逝世十周年追思會(huì)上，張維迎與林毅夫就“政府定位與后發(fā)優(yōu)勢(shì)”展開爭論。這場爭論不僅引起學(xué)界的廣泛關(guān)注，還演變成一場關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策理論與實(shí)踐問題的大討論。

張維迎認(rèn)為：“沒有國家和政府參與，市場或變得更好，政府再不退出市場，后發(fā)優(yōu)勢(shì)就要轉(zhuǎn)變?yōu)楹蟀l(fā)劣勢(shì)了。”林毅夫堅(jiān)稱：“后發(fā)國家需要政府發(fā)現(xiàn)和扶持企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，不然就是無效市場。”

針對(duì)兩種主要經(jīng)濟(jì)理論、兩種不同發(fā)展模式的交鋒，每日經(jīng)濟(jì)新聞先后刊發(fā)《學(xué)界看林張之爭：誰更懂中庸誰更有市場》《立場堅(jiān)持者林毅夫：我從來沒有反對(duì)過市場》《市場守望者張維迎：我并不悲觀現(xiàn)實(shí)的制度》多篇專題報(bào)道，獨(dú)家專訪兩位“旋渦”中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，試圖在對(duì)兩位學(xué)者思維簡單的“樂觀派”與“悲觀派”的概括之外，還原更多本質(zhì)差異和求同存異之處。此外，還以第三方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的角度給予這場爭辯更多客觀的注解。

在新聞報(bào)道之外，這是每日經(jīng)濟(jì)新聞在報(bào)道內(nèi)容、形式、角度上的全新嘗試。作為財(cái)經(jīng)類媒體，每經(jīng)試圖解讀時(shí)事、產(chǎn)業(yè)，也試圖將更多經(jīng)濟(jì)理論和研究成果通過大眾媒介傳播。在每一個(gè)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，每經(jīng)從未缺席。

這一年，每日經(jīng)濟(jì)新聞還在調(diào)查報(bào)道上繼續(xù)發(fā)力?！段鞑厮帢I(yè)“宮斗”驚動(dòng)交易所 兩關(guān)鍵人物揭內(nèi)幕》一文獨(dú)家采訪西藏藥業(yè)“宮斗”雙方核心當(dāng)事人，還原這場經(jīng)典的上市公司董事會(huì)之爭。西藏藥業(yè)創(chuàng)始人、此前曾多年擔(dān)任西藏藥業(yè)董事長的陳達(dá)彬、西藏藥業(yè)時(shí)任副董事長楊建勇分別接受每經(jīng)記者獨(dú)家專訪，是關(guān)于西藏藥業(yè)內(nèi)部紛爭最全面、最具深度的全景式報(bào)道。

每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道刊發(fā)后，證券監(jiān)管部門也關(guān)注到西藏藥業(yè)的董事會(huì)之爭，并下發(fā)監(jiān)管工作函等。

在調(diào)查報(bào)道方面，每日經(jīng)濟(jì)新聞從未止步，屢結(jié)碩果。