每經(jīng)特約評(píng)論員 曹中銘

因股價(jià)漲幅出現(xiàn)明顯異常，近期深交所決定對(duì)ST大集、安奈兒實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)控。其實(shí)，滬深交易所對(duì)股價(jià)異動(dòng)股進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管已成常態(tài)。筆者以為，對(duì)異動(dòng)個(gè)股的監(jiān)管不能止于重點(diǎn)監(jiān)控，還須從多方面采取切實(shí)措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

隨著上市公司越來越多以及市場炒作手法的變化，近些年來，被滬深交易所重點(diǎn)監(jiān)控的股票越來越多。盡管對(duì)異動(dòng)個(gè)股進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管是應(yīng)有之義，但被重點(diǎn)監(jiān)控股票的增多，凸顯出市場監(jiān)管方面所存在的漏洞與短板。毫無疑問，這是需要改進(jìn)與完善之處。

此次被重點(diǎn)監(jiān)控的兩只股票，短期內(nèi)漲幅均不俗。比如2022年11月17日安奈兒報(bào)收8.42元，至12月2日深交所決定實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)管當(dāng)日，其股價(jià)報(bào)收于19.12元。短短的11個(gè)交易日內(nèi)，該股股價(jià)漲幅高達(dá)127%，成為近期一只不折不扣的“黑馬”。ST大集的漲勢同樣凌厲。10月26日該股曾創(chuàng)出階段性低點(diǎn)0.85元，11月30日?qǐng)?bào)收2019年以來的最高收盤價(jià)2.35元。而且，該股上漲期間，基本都是連續(xù)漲停。

其實(shí)，細(xì)究兩只股票上漲的背后，并非基本面出現(xiàn)了什么重大變化。以安奈兒為例，今年11月17日，安奈兒公告了當(dāng)月15日召開業(yè)績說明會(huì)、路演活動(dòng)信息情況。公告顯示，有包括基金、券商等多達(dá)11家機(jī)構(gòu)的人員參與，業(yè)績說明會(huì)主要介紹了電子束接枝技術(shù)及抗病毒抗菌面料的情況。而早在今年8月份，安奈兒就公告了旗下全資子公司與水木接枝公司簽署《合資協(xié)議》，共同出資1000萬元設(shè)立合資公司的事項(xiàng)。新設(shè)合資公司的經(jīng)營范圍為抗病毒抗菌功能紡織品的研發(fā)、生產(chǎn)、加工及銷售等。

8月份的公告沒有在市場上激起什么水花，但11月17日公告的業(yè)績說明會(huì)卻“一炮打響”，并且成為該股股價(jià)大幅上漲的“導(dǎo)火索”。

事實(shí)上，電子束接枝技術(shù)目前正在申請(qǐng)專利，而上市公司并非專利持有人。該專利申請(qǐng)是否能夠獲得通過，今后量產(chǎn)情況如何，電子束接枝改性面料抗病毒抗菌是否有效果，以及能對(duì)上市公司業(yè)績產(chǎn)生多大的影響等，一切都還是未知數(shù)。但市場借助疫情概念，對(duì)該股進(jìn)行大肆炒作。其股價(jià)漲得越高，高位介入者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)就越大。

由于沒有實(shí)質(zhì)性利好的加持，安奈兒股價(jià)的上漲，其實(shí)就是市場投機(jī)炒作的結(jié)果。市場對(duì)于ST大集的炒作，也存在類似情形。因此，對(duì)這樣的個(gè)股進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管顯然是非常有必要的。但筆者以為，采取切實(shí)可行的措施，防止類似現(xiàn)象重復(fù)上演同樣有必要。

從此前的案例看，某些遭遇重點(diǎn)監(jiān)控的個(gè)股，并不乏繼續(xù)大幅上漲的現(xiàn)象出現(xiàn)。這實(shí)際上也說明，僅僅只是重點(diǎn)監(jiān)控，還不足以達(dá)到震懾的目的。筆者以為，對(duì)于股價(jià)出現(xiàn)明顯異動(dòng)的個(gè)股，除了實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)控的監(jiān)管措施以外，還需要從多方面著手整治。

首先，上市公司信披要有效跟上。針對(duì)股價(jià)出現(xiàn)的異動(dòng)，以及市場上的傳聞，上市公司需要及時(shí)、準(zhǔn)確地披露相關(guān)信息。是否存在應(yīng)披露未披露的信息、相關(guān)傳聞的真實(shí)性、相關(guān)項(xiàng)目的進(jìn)展情況、對(duì)業(yè)績的影響等，都需要上市公司“廣而告之”。讓市場看到最真實(shí)的一面，是上市公司信披的職責(zé)與義務(wù)所在。

其次，股價(jià)有異動(dòng)，應(yīng)該有嚴(yán)查。監(jiān)管部門多年前曾提出股價(jià)“有異動(dòng)必有嚴(yán)查”的監(jiān)管理念，筆者以為是值得肯定的，當(dāng)然更需要落到實(shí)處。針對(duì)安奈兒、ST大集等重點(diǎn)監(jiān)控股票出現(xiàn)的異動(dòng)情形，啟動(dòng)嚴(yán)查程序是有必要的。個(gè)中是否存在內(nèi)幕交易、操縱市場、信息泄漏等問題，都需要徹查。

此外，雖然近些年來，監(jiān)管部門對(duì)于上市公司隨意停牌、濫用停牌進(jìn)行了整治，以盡量減少停牌現(xiàn)象，但對(duì)于股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)重異動(dòng)的個(gè)股而言，主動(dòng)用好停牌這張牌也是不可或缺的。像安奈兒、ST大集等遭遇重點(diǎn)監(jiān)控的股票，就適用責(zé)令停牌的舉措。通過較長時(shí)間的停牌，既有利于讓市場恢復(fù)理性，對(duì)于投機(jī)行為等也是一種打擊。