每經記者 胥帥    實習生 羅藝    每經編輯 張海妮    

圖片來源：攝圖網-500687043

曾鏖戰(zhàn)五天五夜拍出20億天價的雅江縣斯諾威礦業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“斯諾威公司”），因競拍者悔拍，在11月25日再度拉開爭奪戰(zhàn)。

寧德時代（SZ300750，股價394.00元，市值9624億元）、協(xié)鑫能科（SZ002015，股價12.57元，市值204.05億元）、盛新鋰能（SZ002240，股價39.15元，市值357.01億元）、天華超凈（SZ300390，股價57.36元，市值367.34億元）等多家上市公司卷入，“天價鋰礦”再被拍出20億天價。一直到12月15日，淘寶網阿里資產破產拍賣平臺顯示，原定于當日16:00開始進行的斯諾威公司54.2857%股權第十輪拍賣已中止，原因為斯諾威礦業(yè)重整計劃草案可能對本次擬拍賣的股權有重大影響，恢復拍賣時間將另行通知。

明面上的競拍很熱鬧，背后各種競拍方的暗流涌動也不少?！睹咳战洕侣劇酚浾擢毤耀@悉，在12月26日的第四次債權人會議上，主要討論更換雅江縣斯諾威礦業(yè)發(fā)展有限公司管理人四川達寬律師事務所（以下簡稱達寬所）。根據提案內容，達寬所被指“在招募重整投資人過程中，存在損害全體債權人的合法權益的行為”。在此之前，斯諾威招募的第一順位重整投資人是寧德時代，第二順位候選重整投資人為協(xié)鑫能科。而招募投資人之后，協(xié)鑫集團還曾向雅江縣人民法院提交一份報告，希望終結破產程序。協(xié)鑫集團就此還披露了一份債務償還方案。

這一切背后仍然指向斯諾威的債務問題，有職工債權人表示，斯諾威股權拍賣背后的系列資本動作都忽視了他們的訴求——盡快償債還錢。2023年1月8日，斯諾威將召開第五次債權人會議，會議將表決重整計劃草案。 

管理人被指損害債權人利益 管理人律師：會向法院依法進行說明

12月26日，斯諾威召開了第四次債權人會議，這也是中止拍賣后召開的第一次債權人會議。斯諾威第四次債權人會議主要討論的議題是更換雅江縣斯諾威礦業(yè)發(fā)展有限公司管理人四川達寬律師事務所。

自雅江縣人民法院于2021年4月16日作出（2021）川3325破申1號民事裁定書以來，達寬所被指定為管理人，一直處理斯諾威意向投資人招募等諸多事宜。

《每日經濟新聞》記者從接近斯諾威的有關人士處獨家獲取了議案內容，內文用了一些嚴厲的詞匯指責達寬所損害了債權人的合法權益。

圖片來源：記者獲取

議案的更換理由是“達寬所不僅完全不能勝任斯諾威公司管理人職務，而且存在嚴重損害斯諾威公司及斯諾威公司全體債權人利益的行為”。比如提到“在既未通知債權人更未經債權人會議同意的情況下，擅自向雅江縣人民法院申請破產宣告，嚴重損害全體債權人的合法權益，險些造成無法挽回的嚴重后果”“同時在雅江縣人民法院未宣告斯諾威公司破產前，即違法制作破產財產變價方案提請債權人會議審議表決，嚴重違反《中華人民共和國企業(yè)破產法》等法律的規(guī)定，嚴重損害全體債權人的合法權益”。

需要注意的是當中的一句話：“達寬所違背與雅江縣人民法院以及債權人會議主席的溝通意見，在招募重整投資人過程中，存在損害全體債權人的合法權益的行為。” 

11月28日，全國企業(yè)破產重整案件信息網發(fā)布的公告顯示，經遴選專家評審組評議，推薦寧德時代為斯諾威第一順位候選重整投資人，協(xié)鑫能科為第二順位候選重整投資人。

圖片來源：全國企業(yè)破產重整案件信息網

不過從這句話尚難判斷是否和推薦寧德時代為斯諾威第一順位候選重整投資人一事有關。12月27日，記者也就此事詢問寧德時代相關人士，對方表示除公告之外，沒有更多的信息要回復。

但在上海新古律師事務所王懷濤律師看來，管理人在企業(yè)破產行為中的失責行為有嚴格界定標準，比如故意低價轉讓財產故意不起訴債務人或者與債務人串通導致財產貶損，“至少這幾個理由，我看起來很牽強。” 

為什么在第四次債權人會議上，有債權人要提出更換管理人？上述接近斯諾威的有關人士提出他的一個推斷：通過更換管理人推翻重整投資人遴選的合法性。

在他看來，當時重整投資人的遴選競爭條件較為苛刻，一個是設置了很高的資金門檻和資產門檻，另一個是要有顯示自身行業(yè)地位的排名，“當時參與遴選的企業(yè)就不多。”最后綜合這兩項因素進行打分，由此寧德時代為斯諾威第一順位候選重整投資人，協(xié)鑫能科為第二順位候選重整投資人。

在遴選結果出來之后，由于少數債權人的債務問題遲遲未得到解決，有職工債權人公開表達不滿。

有人在債權人的微信群里說道：“管理人在第三次債權人會議資料第9頁倒數第四行中明確說明：2022年11月28日，破產重整人是寧德時代，備選是協(xié)鑫能科；在第10頁第一行寫明，管理人賬戶收到了寧德時代一次性支付的全部重整資金……為什么還不馬上還我們的錢？”

圖片來源：記者獲取 

對于上述議案的更換理由，記者聯(lián)系到達寬所的趙偉慧律師，其表示：“我們會向法院依法進行說明。” 

協(xié)鑫集團提出終結斯諾威破產程序

曾鏖戰(zhàn)5天5夜拍出20億天價的斯諾威，因競拍者悔拍，對其的爭奪戰(zhàn)在11月25日再度開打。

寧德時代、協(xié)鑫能科、盛新鋰能、天華超凈等多家上市公司卷入，“天價鋰礦”再被拍出20億天價。一直到12月15日，淘寶網阿里資產破產拍賣平臺顯示，原定于當日16:00開始進行的斯諾威公司54.2857%股權第十輪拍賣已中止，原因為斯諾威礦業(yè)重整計劃草案可能對本次擬拍賣的股權有重大影響，恢復拍賣時間將另行通知。

圖片來源：淘寶網阿里資產破產拍賣平臺 

盡管表面上的拍賣已經終止，但拍賣背后的暗流涌動仍在繼續(xù)，最主要的角逐者仍然是寧德時代和協(xié)鑫能科。

天華超凈雖然對斯諾威表達了興趣，但隨后進入角逐的決心并不堅決。在這幾家的關系里，天華超凈與寧德時代在產業(yè)鏈和股權關系上捆綁最深。況且，天華超凈是通過子公司天宜鋰業(yè)參與競拍，而天宜鋰業(yè)背后也有寧德時代的持股。

盛新鋰能對斯諾威有濃厚的興趣，青睞債務清償加股權競拍的常規(guī)操作。若按照接近16億債務和競拍拍出的20億股權轉讓價，盛新鋰能將付出的代價不小。這一做法也不是秘密，12月6日，盛新鋰能在關注函回復公告中就表示，公司董事會授權管理層在不超過公司上年末經審計凈資產范圍內（50.98億元）參與斯諾威54.2857%股權競拍。

再看協(xié)鑫能科和寧德時代，各方要想真正拿下斯諾威，共同面臨的核心問題仍然是債務所衍生的破產重整問題。從協(xié)鑫集團方面的動作看，它們希望終結破產程序。本月，協(xié)鑫集團向雅江縣人民法院提交一份報告，標題為《關于終結雅江縣斯諾威礦業(yè)發(fā)展有限公司破產程序的報告》（落款時間是12月7日）。

根據報告內容，截至12月2日，債權人申報債權金額共計11.8億元。現(xiàn)本案第三人協(xié)鑫集團有限公司承諾為斯諾威公司償付上述債權提供全額擔保。然而占債權比例94%的斯諾威公司債權人同意協(xié)鑫集團有限公司為債權提供全額擔保，但剩余6%債權人不同意。這部分不同意的債權轉為由協(xié)鑫集團代為清償。

圖片來源：記者獲取

協(xié)鑫集團提到，終結斯諾威破產程序，退還重整投資人支付的全部款項，重整投資人不會因此遭受損失，并且仍然可以參與斯諾威控制權的拍賣。同時，斯諾威公司全體債權人也將獲得擔保或者清償。

根據協(xié)鑫集團12月5日股東會決議內容，同意先行向管理人賬戶支付4000萬元，作為破產費用、共益?zhèn)鶆盏闹С?，待實際發(fā)生后由管理人隨時清償。

圖片來源：記者獲取

在第一輪斯諾威的競拍當中，《每日經濟新聞》記者曾獨家獲悉，協(xié)鑫能科已完成收購斯諾威90%以上的債權。但記者從上述接近斯諾威的知情人士處獲悉，協(xié)鑫能科收購的只是普通債權，而沒有涉及職工債權，這成為日后雙方抵牾的重要原因。7月15日，斯諾威在眉山召開了破產案第二次債權人會議，當時就有職工債權人表態(tài)希望盡快還錢。

在今年3月25日，斯諾威管理人曾公示過職工債權，截至2021年4月16日，斯諾威公司尚欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、養(yǎng)老保險等總額為710.8萬元人民幣。

12月9日，也就是獲悉協(xié)鑫集團擔保債務的第三天，又有職工債權人要求“馬上還錢”。 

重整計劃草案將于2023年1月8日表決

作為斯諾威第一順位候選重整投資人的寧德時代，斯諾威2023年1月的第五次債權人會議對它無疑更為重要。因為在1月8日下午召開的第五次債權人會議上，將討論詳細的重整計劃草案。

根據議程內容，管理人將提請債權人表決斯諾威的重整計劃草案。

圖片來源：記者獲取

“債權人會議分組對草案進行表決，第一個是債權人這一組，第二個是職工代表組，第三個就是大股東組。”上述知情人士表示，寧德時代收下職工債之后，重整計劃草案很難遇到真正阻力。

盡管拍賣中止原因是斯諾威礦業(yè)重整計劃草案可能造成重大影響，理論上二者是沒有關系的：一個涉及大股東自己的資產處理，另一個是斯諾威的債務破產重整。但這里碰到一個實質問題是：重整計劃被法院批準的時間和大股東控制權轉讓時間的先后。一種分析認為如果法院批準重整計劃之前，有人拿下了斯諾威的控制權，便可以以大股東名義提出債務和解。所謂債務和解就是還錢了事。但如果在法院公告破產重整后，大股東就沒有辦法進行債務和解。這也就意味著大股東在獲得部分補償之后，持股面臨走向滅失的結局。

但無論如何，距斯諾威第五次債權人會議的時間越來越近，寧德時代最終會拋出怎樣一份重整計劃？是否能順利通過表決？

根據每日經濟新聞此前的報道，在分組表決上，不論債權組還是出資人組，皆需占比該組2/3以上額度的債權人或者出資人表決通過。

這也是在強調重整計劃平衡各方利益，實現(xiàn)出資人、債權人、債務人、利益相關方的共贏。

后續(xù)，《每日經濟新聞》記者將繼續(xù)進行追蹤。