每經(jīng)記者 張明雙    每經(jīng)編輯 魏官紅    

近幾年來，新能源汽車市場迎來快速增長，對上游鋰電池原材料需求增加，細分領域鋰電池電解液添加劑行業(yè)也出現(xiàn)供不應求的局面。在業(yè)績亮眼的同時，行業(yè)龍頭華盛鋰電（SH688353，股價68.82元，市值75.70億元）登陸科創(chuàng)板，蘇州華一新能源科技股份有限公司（以下簡稱華一股份）正在闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板。近日，另一家電解液添加劑廠商河北圣泰材料股份有限公司（以下簡稱圣泰材料）申報掛牌新三板。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，華盛鋰電、華一股份的主要產(chǎn)品均為碳酸亞乙烯酯（VC）、氟代碳酸乙烯酯（FEC），系主流電解液添加劑；圣泰材料的主要產(chǎn)品為硫酸乙烯酯（DTD）、甲烷二磺酸亞甲環(huán)酯（MMDS），系小眾產(chǎn)品，與主流添加劑產(chǎn)品形成錯位競爭。

不過，電解液添加劑市場存在新進入者及且擴產(chǎn)規(guī)模較大，行業(yè)市場競爭隨之加劇，華盛鋰電2022年二季度、三季度業(yè)績出現(xiàn)下滑，圣泰材料業(yè)績能否保持持續(xù)增長仍是未知數(shù)。

前五客戶銷售占比超八成

報告期（2020年、2021年、2022年1~6月）內(nèi)，圣泰材料分別實現(xiàn)營業(yè)收入1.59億元、2.76億元、1.48億元，分別實現(xiàn)凈利潤6249.21萬元、1.19億元、6638.05萬元。2021年國內(nèi)新能源汽車行業(yè)高速增長，對電解液添加劑需求增加，帶動了圣泰材料的業(yè)績增長。

圣泰材料下游客戶為鋰電池電解液生產(chǎn)廠商以及貿(mào)易商，客戶集中度較高。報告期內(nèi)，前五名客戶銷售收入占比分別為85.62%、84.18%、82.27%；經(jīng)過進一步合并計算，反饋意見回復中將2021年、2022年1~6月前五名客戶銷售收入占比修改為85.72%、82.85%。

“如果主要客戶停止或減少對公司的產(chǎn)品采購，可能導致公司訂單下降，從而對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生較大影響。”圣泰材料表示，公司對主要客戶的依賴性較強，為了減少客戶依賴，公司采取了推動電解液生產(chǎn)廠商對公司新產(chǎn)品采購、積極開發(fā)新一代產(chǎn)品分散現(xiàn)有產(chǎn)品需求下降風險、對海外市場進行開發(fā)等措施。

圣泰材料的業(yè)績增長主要受益于供不應求的市場環(huán)境，但隨著新進入者增多且擴產(chǎn)規(guī)模較大，可能導致公司所處行業(yè)競爭加劇。此外，電解液廠商出于降本增效、保障供應穩(wěn)定等原因?qū)a(chǎn)業(yè)鏈向電解液添加劑等上游原材料產(chǎn)業(yè)延伸，并逐步擴大生產(chǎn)規(guī)模，將進一步加劇行業(yè)的市場競爭。圣泰材料提示風險稱，公司電解液添加劑產(chǎn)品存在著產(chǎn)品價格及毛利率下降的風險，將對公司業(yè)績增長的可持續(xù)性產(chǎn)生不利影響。

事實上，2022年以來，已有電解液添加劑廠商出現(xiàn)業(yè)績下滑。2022年11月，華盛鋰電在接受機構(gòu)投資者調(diào)研時表示，公司2022年二、三季度業(yè)績下滑主要是2021年同期添加劑產(chǎn)品處于供不應求狀態(tài)，銷售價格較高，二、三季度由于新增產(chǎn)能釋放，市場處于供大于求狀態(tài)，銷售價格下降較多所致。

華一股份在招股說明書（申報稿）內(nèi)也表示，2022年1~6月，隨著添加劑行業(yè)產(chǎn)能開始放量，公司產(chǎn)品市場供不應求的情況有所緩和。

圣泰材料的產(chǎn)品為新型特殊功能性添加劑，核心產(chǎn)品為MMDS、DTD等，市場競爭者較少，報告期內(nèi)售價和毛利率較為穩(wěn)定。不過《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，已有行業(yè)龍頭布局圣泰材料的產(chǎn)品領域，或已取得相關(guān)技術(shù)儲備。

公司多次因環(huán)保問題受罰

圣泰材料作為生產(chǎn)電解液添加劑的化工企業(yè)，屬于重污染行業(yè)的化工行業(yè)。隨著國家對環(huán)境保護的重視程度不斷提升，環(huán)保政策趨嚴，環(huán)保問題不容忽視。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，圣泰材料就曾多次因環(huán)保違規(guī)受罰。2019年10月11日，圣泰材料前身圣泰有限污水總排口出現(xiàn)總磷濃度14.5mg/l超標排放的情形，石家莊市生態(tài)環(huán)境局于2020年5月8日對公司處以罰款15萬元的行政處罰。圣泰材料表示，公司自2020年至今，不存在生產(chǎn)廢水的超排情況，亦不存在因生產(chǎn)廢水超排而受到主管部門的行政處罰情形。

2020年3月10日，由于公司處于生產(chǎn)狀態(tài)時，車間內(nèi)個別窗戶未關(guān)閉，造成粉塵無組織排放，圣泰有限被相關(guān)部門罰款2萬元；2020年11月20日，由于公司東北側(cè)露天堆放廢機油和母液，簡易儲存場所內(nèi)堆放活性炭，圣泰有限被相關(guān)部門罰款1萬元。

對于上述三次行政處罰的情況，圣泰材料表示，公司已繳納上述行政處罰的罰款款項并予以整改，整改后符合環(huán)保法律法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)主管部門出具的證明，公司收到的三次行政處罰不構(gòu)成重大違法行為，亦不存在導致嚴重環(huán)境污染、嚴重損害社會公共利益的違法行為。

此外，圣泰材料還存在安全生產(chǎn)違規(guī)事項。2020年6月15日，由于公司硫酸地下罐未張貼安全警示標志，一車間甲醇管道未設置靜電跨接，相關(guān)部門對圣泰有限罰款合計9萬元；2021年5月28日，由于公司一車間東側(cè)一可燃氣體報警器不在適用狀態(tài)，部分袋裝氫氧化鉀未儲存在危險化學品專用倉庫，相關(guān)部門對圣泰有限罰款合計10萬元。圣泰材料表示，公司已按要求及時繳納罰款，相關(guān)部門出具證明，認定上述處罰不屬于重大處罰，上述違法行為亦不屬于重大違法行為。

對于本次掛牌新三板相關(guān)事宜，2023年1月12日，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次致電圣泰材料并發(fā)送了采訪郵件，但其電話無人接聽，截至發(fā)稿，郵件未獲回復。