四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

瞞報(bào)涉疫行程被判4年!貨車司機(jī)申請(qǐng)?jiān)賹?,律師:法院啟?dòng)再審程序并改判的可能性不大

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-01-19 18:28:00

每經(jīng)記者 楊煜  陳鵬麗    每經(jīng)編輯 程鵬 陳俊杰    

CFF20LXzkOzBsxqBYEPG7Mspruiba3L9W1fyv9YR5vTjUP5ibmwHKk0jewMDLNbqKlbickCz4JffP1QhnbdUsPfsQ.jpg

疫情三年,涉疫獲刑并非罕事。

數(shù)月前,來自遼寧綏中的兩位貨車司機(jī)韓東與賀宏國,因未報(bào)備疫區(qū)行程、造成綏中縣范圍內(nèi)大量人員被感染,被判處有期徒刑4年。但隨著新冠病毒感染調(diào)整為“乙類乙管”,接下來類似的相關(guān)刑事案件將如何辦理?對(duì)此前觸犯妨害傳染病防治罪的人來說,命運(yùn)又是否會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變?

1月7日,最高人民法院等多部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于適應(yīng)新階段疫情防控政策調(diào)整依法妥善辦理相關(guān)刑事案件的通知》(以下簡稱《通知》):自2023年1月8日對(duì)新型冠狀病毒感染實(shí)施“乙類乙管”、不再納入檢疫傳染病管理之日起,對(duì)違反新型冠狀病毒感染疫情預(yù)防、控制措施和國境衛(wèi)生檢疫規(guī)定的行為,不再以妨害傳染病防治罪、妨害國境衛(wèi)生檢疫罪定罪處罰。

差不多同一時(shí)間,韓東與賀宏國向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交再審申請(qǐng)。1月16日,韓東在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者電話采訪時(shí)表示,他感覺一審判決有點(diǎn)重,希望改判緩刑。(注:一審判決后,韓東與賀宏國并未上訴,但也沒有立即服刑,而是處于被監(jiān)視居住的狀態(tài)。根據(jù)韓東的描述,他依然有著一定的自由,可以離開住所,但不能“走太遠(yuǎn)”,要“能隨時(shí)聯(lián)系上”,也無法像以前一樣跑車?yán)洝?/span>)同一天,記者從葫蘆島市中級(jí)法院教育培訓(xùn)科獲悉,該案件正在綏中縣法院審查當(dāng)中。

中國政法大學(xué)教授羅翔撰文表示,如果兩位司機(jī)(在一審后)提起上訴且二審還未審理終結(jié),那么根據(jù)《通知》,兩位貨車司機(jī)就應(yīng)該被立即釋放。不過,“既然一審判決已經(jīng)生效,《通知》的出罪規(guī)定就和他們就沒有關(guān)系,他們依然要在監(jiān)獄服刑。命運(yùn)給他們開了一個(gè)巨大的玩笑。”

對(duì)此,廣東六達(dá)律師事務(wù)所律師賀文年也向記者表示,《通知》主要針對(duì)正在辦理中的涉疫刑事案件,“那些刑事判決已經(jīng)生效的案件,再去改判的可能性很小。”另一方面,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人朱逸聰律師認(rèn)為,“(相關(guān)司法機(jī)關(guān))可以考慮實(shí)際刑罰執(zhí)行期間,是否能夠在減刑、假釋方面更加人性化。”

CFF20LXzkOwNfsay86cib4p0S2T0NfBIZicSMl7tYnKBaibmLibs8uIQI1mZYasibU5KFf6wlMM5EENdMic3ibFTHCmUw.png

從疫區(qū)返回17天后確診

大貨車司機(jī)未報(bào)備行程被判刑4年

將時(shí)針撥回一年以前。2022年春節(jié)前夕,韓東與賀宏國如往常一般跑車?yán)洝6思仁峭l(xiāng),也是親戚,疫情暴發(fā)后開始一起跑車。這一次是他們年前跑的最后一趟。

貨車司機(jī)職業(yè)特殊,長途跋涉之下一般要周轉(zhuǎn)多地。2022年1月22日,韓東與賀宏國拉著一車包心菜從遼寧省綏中縣出發(fā),先后途徑黑龍江省牡丹江市、綏芬河市、東寧市和遼寧省錦州市,于1月25日中午回到綏中。

當(dāng)時(shí),外地返鄉(xiāng)人員需要提前報(bào)備。2022年1月24日晚,在返回遼寧地界后,二人商量行程怎么報(bào),賀宏國說“咱們最后從錦州回綏中就報(bào)錦州就得了”。當(dāng)晚,韓東和賀宏國分別報(bào)備了自己從錦州返綏的行程,其余行程并未報(bào)備。事后,賀宏國供述稱,“按照疫情防控的要求和規(guī)定,我不清楚我應(yīng)不應(yīng)該報(bào)備綏芬河、東寧市的行程軌跡?!?/span>

然而沒過幾天,綏芬河市出現(xiàn)疫情。韓東首先看到了這一消息,并轉(zhuǎn)告了賀宏國,讓他跟自己一塊兒去做核酸。賀宏國認(rèn)為,他們同車,做一個(gè)人的核酸就行了。此時(shí),二人依然沒有上報(bào)自己近期去過綏芬河的行程,也沒有進(jìn)行居家隔離?!昂驼_^年一樣走親訪友、參與家庭、朋友之間的聚會(huì)。”賀宏國在供述中表示。

直至2022年2月8日,綏中縣發(fā)現(xiàn)首例新冠病毒感染者。感染者名為王立帥,是韓東妻子馬素紅的姑姑的兒子。在此之前,2月2日,韓東和妻子馬素紅曾前往王立帥家吃飯;當(dāng)天,韓東因身體不適去綏中縣醫(yī)院做了核酸檢測,結(jié)果為陰性。隨后在2月10日,韓東被確診為新冠病毒感染。

疫情開始蔓延。據(jù)判決書,本輪疫情綏中縣累計(jì)報(bào)告感染183人,隔離7865人,全縣陸續(xù)劃定34個(gè)風(fēng)控區(qū)、管控區(qū)和重點(diǎn)防范區(qū),啟用隔離場所61家,綏中縣財(cái)政共支出各項(xiàng)疫情應(yīng)急處置費(fèi)用約1.55億元。

2022年2月15日,綏中縣紀(jì)檢委在官方微信發(fā)布通報(bào),表示在此次疫情中存在公民個(gè)人妨害傳染病防治、屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)風(fēng)險(xiǎn)排查及落實(shí)包保責(zé)任不嚴(yán)不實(shí)、行業(yè)監(jiān)管部門履職不力等問題,綏中縣多人被處分,引發(fā)此次疫情的大貨車司機(jī)賀某某、韓某被立案偵查。

面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,韓東、賀宏國當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。2022年4月,韓東因涉嫌妨害傳染病防治罪被警方監(jiān)視居住。2022年10月31日,綏中縣法院一審判決,被告人韓東與賀宏國的行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。同時(shí),被告人賀宏國、韓東當(dāng)庭認(rèn)罪,從輕處罰。最終,韓東、賀宏國各自被判處有期徒刑四年。

CFF20LXzkOzBsxqBYEPG7Mspruiba3L9WYk16rL6k5l6VYJicgUvSxH2d3B2I6mwXAkgKicUekJQE3VRHlau84PhQ.jpg

圖片來源:

華商報(bào)·大風(fēng)新聞

CFF20LXzkOwNfsay86cib4p0S2T0NfBIZicSMl7tYnKBaibmLibs8uIQI1mZYasibU5KFf6wlMM5EENdMic3ibFTHCmUw.png

當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?/span> 律師:減刑、假釋或可更人性化

不過,在韓東心里,他還是感覺一審判決“判得有點(diǎn)重”?!霸鄄荒艹姓J(rèn)咱沒有罪,因?yàn)楫吘巩?dāng)時(shí)的法律是那么規(guī)定的,咱觸犯法律了,得接受人家的懲罰?!表n東表示,但他希望能改判緩刑。“全國這三年來有很多起這種案例了,百分之八九十都是判緩刑?!?/strong>

1月16日,廣東六達(dá)律師事務(wù)所律師賀文年向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹,緩刑與判處實(shí)刑都是認(rèn)定為構(gòu)成犯罪,兩者的差別主要在于,緩刑無需羈押,可以通過社區(qū)矯正的方式進(jìn)行考驗(yàn),最終達(dá)到服刑的效果,判處實(shí)刑則需要在監(jiān)獄或看守所羈押。

韓東認(rèn)為,他并沒有故意隱瞞疫區(qū)行程,“屬于過失”。“我回來時(shí)那邊沒有發(fā)生疫情,不是疫區(qū),到家后發(fā)生疫情的。公安機(jī)關(guān)的調(diào)查我實(shí)話實(shí)說的,防疫部門我也沒隱瞞,我也沒調(diào)換手機(jī)卡什么的,所以說我不認(rèn)為這是故意隱瞞?!?/span>

2023年元旦后,韓東與賀宏國向綏中縣法院提交了再審申請(qǐng),彼時(shí)前述《通知》尚未正式出臺(tái)。1月16日,葫蘆島市中級(jí)法院教育培訓(xùn)科工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,經(jīng)核實(shí),該案件正在綏中縣法院審查當(dāng)中,“按照程序的話應(yīng)該是綏中法院決定是否再審。如果再審了,結(jié)論有一方不服的,可以上訴到中院?!?/span>

賀文年表示,“從再審的程序上看,申請(qǐng)?jiān)賹?,一般(法院)都?huì)受理。但受理不一定會(huì)啟動(dòng)再審程序,案件有可能在審查后,法院駁回再審申請(qǐng)?!?/span>

“該案件來看,我傾向于認(rèn)為法院啟動(dòng)再審程序并改判的可能性不大。因?yàn)榘凑杖ツ戤?dāng)時(shí)的政策,其行為構(gòu)成犯罪,也應(yīng)當(dāng)追究相應(yīng)的刑事責(zé)任,生效的刑事判決,在不存在冤假錯(cuò)案的情況下,判決的效力肯定是穩(wěn)定的。”賀文年接著說道。

1月16日,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人朱逸聰律師也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,根據(jù)我國《刑法》《刑事訴訟法》的規(guī)定,法院根據(jù)審判監(jiān)督程序,對(duì)判決已經(jīng)生效的案件進(jìn)行再審時(shí),應(yīng)當(dāng)適用實(shí)施該行為當(dāng)時(shí)的法律。就本案而言,二被告不能適用《關(guān)于適應(yīng)新階段疫情防控政策調(diào)整依法妥善辦理相關(guān)刑事案件的通知》而認(rèn)定無罪。除非當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)有異議。

“如果僅因疫情防控政策變化為由提起申訴,很難得到法院支持。這是維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和生效判決的權(quán)威性所要求的。但(相關(guān)司法機(jī)關(guān))可以考慮實(shí)際刑罰執(zhí)行期間,是否能夠在減刑、假釋方面更加人性化?!?朱逸聰說。

(實(shí)習(xí)生尹倩蕓對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))

記者|楊煜??陳鵬麗

編輯|程鵬?陳俊杰 杜恒峰

校對(duì)|盧祥勇

封面圖片來源:華商報(bào)·大風(fēng)新聞

CFF20LXzkOyYmal29zn37N5Bg2NQ4tyN4ylvMFyM3VmF4x90Uj4cDmoEphibia4RN55ibIXmqU1Od9w2Q5nhA08lA.png

|每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章|

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP