每經(jīng)編輯 王月龍 蓋源源    

據(jù)參考消息網(wǎng)援引西班牙《阿貝賽報(bào)》網(wǎng)站1月19日刊登題為《實(shí)驗(yàn)室老鼠的終結(jié)》的文章，作者是朱迪·克拉克，內(nèi)容編譯如下：

幾十年甚至幾個(gè)世紀(jì)以來，動物的身體一直是各種藥物的試驗(yàn)臺。如今技術(shù)已經(jīng)提供了動物試驗(yàn)的可靠替代品。

美國一項(xiàng)新法律首次允許藥物不經(jīng)過活體動物試驗(yàn)就可以上市。在不遠(yuǎn)的將來，芯片和類器官將成為新的“實(shí)驗(yàn)鼠”。

根據(jù)2021年的一項(xiàng)研究，僅在美國，每年就有超過1億只實(shí)驗(yàn)鼠為科學(xué)研究“犧牲”。長期以來，放棄動物試驗(yàn)一直是研究人員的優(yōu)先考慮事項(xiàng)。兩年前，歐洲議會投票決定逐步取消動物試驗(yàn)。

然而，動物試驗(yàn)一直是藥物被正式批準(zhǔn)上市的強(qiáng)制性條件之一。直到現(xiàn)在，人們才朝著取消該必要條件的方向邁出了第一步。

1903年，實(shí)驗(yàn)鼠首次在醫(yī)學(xué)研究中被常規(guī)使用。鼠類被認(rèn)為是一個(gè)優(yōu)秀的動物模型，因?yàn)槠渖眢w小、易控制、易于人工繁殖，并且有快速的生命周期。

美國總統(tǒng)拜登2022年12月底簽署的《美國食品和藥物管理局現(xiàn)代化法案2.0》取消了1938年的一項(xiàng)規(guī)定，即實(shí)驗(yàn)性藥物在用于人體臨床試驗(yàn)前必須在動物身上進(jìn)行試驗(yàn)。

新法并不禁止動物試驗(yàn)，但允許藥品制造商使用其他方法來證明其藥品的療效和安全性，比如微流控芯片和微型組織模型。這些模型能使用人類細(xì)胞來模擬某些器官的功能和結(jié)構(gòu)。

正如美國《連線》月刊所指出的那樣，讓天平傾向于不使用實(shí)驗(yàn)鼠的砝碼并不是倫理道德，也不是繁殖鼠類的費(fèi)用和限制措施（在新冠疫情期間，疫苗開發(fā)活動曾因缺少實(shí)驗(yàn)鼠而受到影響），而是新細(xì)胞技術(shù)的發(fā)展。

其中一項(xiàng)技術(shù)就是微流控芯片上的器官。這種透明、靈活的聚合物裝置只有電腦內(nèi)存條大小，包含不同類型的人類細(xì)胞，并通過微小的通道推送液體，以模擬血液流動。

2010年，哈佛大學(xué)維斯生物工程研究所的研究團(tuán)隊(duì)研發(fā)出首個(gè)帶有活人細(xì)胞的芯片———一個(gè)模型肺。這種小型化裝置能夠?qū)崿F(xiàn)基本的肺功能，例如氧氣和二氧化碳的交換。該研究所和其他研究中心的研究人員已經(jīng)創(chuàng)建了模擬肝臟、胃和腸道、大腦、皮膚等器官和組織的芯片，并利用它們來測試藥物和環(huán)境毒素的影響。

另一項(xiàng)技術(shù)是類器官，即在實(shí)驗(yàn)室中培育的小型三維組織樣本。2008年，日本生物學(xué)家笹井芳樹表示，在適當(dāng)?shù)臈l件下，有可能在一個(gè)培養(yǎng)皿里將干細(xì)胞轉(zhuǎn)化為神經(jīng)組織。雖然比豌豆還小，但這些模型具有與正常大小的心臟和大腦相同的一些特征。此外，由于它們是在實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)皿中培育的，科學(xué)家得以詳細(xì)了解相關(guān)器官是如何形成和發(fā)育的。事實(shí)證明，類器官還可以用于預(yù)測患者對某些藥物（比如治療罕見病囊性纖維化的藥物和化療藥物）的反應(yīng)。

盡管從實(shí)驗(yàn)鼠到芯片的轉(zhuǎn)換不會一蹴而就，但新試驗(yàn)方法的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒆兊迷絹碓綇V泛。與此同時(shí)，維護(hù)動物權(quán)利的意識也讓更多人拿動物做試驗(yàn)前再三思量。

圖片來源：攝圖網(wǎng) 502552386???????

然而，據(jù)中國科學(xué)報(bào)，動物研究倡導(dǎo)組織“理解動物研究”首席執(zhí)行官Wendy Jarrett認(rèn)為，非動物方法無法捕捉到藥物給人類試驗(yàn)參與者帶來的所有風(fēng)險(xiǎn)。“比如我們可以看到某種候選藥物不會損害肝細(xì)胞，但我們不知道的是，它是否會讓人咳嗽、是否會損害腸道或大腦?！?/span>

FDA首席科學(xué)家Namandjé Bumpus表示，當(dāng)其他方法準(zhǔn)備就緒時(shí)，該機(jī)構(gòu)支持放棄動物試驗(yàn)的嘗試。“我們支持有科學(xué)依據(jù)的替代方法，并鼓勵(lì)開發(fā)人員提供必要的數(shù)據(jù)顯示其是否安全有效?！?/span>

編輯|王月龍?蓋源源

校對|王可然

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自參考消息網(wǎng)、中國科學(xué)報(bào)