每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-02-01 18:31:57
每經(jīng)編輯 李澤東
據(jù)央視新聞最新消息，胡某宇事件新聞發(fā)布會將于明天（2月2日）上午10時在江西鉛山縣召開，發(fā)布會上江西省、市、縣公安機關(guān)聯(lián)合工作專班及市縣相關(guān)部門，將發(fā)布胡某宇事件最新調(diào)查情況，并回答記者提問。
央視新聞明天將對新聞發(fā)布會進(jìn)行現(xiàn)場直播。
據(jù)澎湃新聞報道，2月1日，胡鑫宇家屬代理律師胡國慶告訴澎湃新聞，提交刑事立案系誤讀，也未申請異地公安介入偵查。目前仍在等待現(xiàn)場勘驗報告、尸檢報告、錄音筆鑒定結(jié)果等。
據(jù)了解，律師團(tuán)隊原計劃于1月28日（正月初七）準(zhǔn)備提起刑事立案并申請檢察監(jiān)督，但初七晚上接到通知，疑似胡鑫宇被找到，便擱置提起刑事立案申請，目前會等公安部門通知最后的結(jié)果，再征求家屬意見后做出決定。
律師團(tuán)隊目前主要為家屬做些心理安撫工作，提供法律咨詢、起草法律文書、相關(guān)法律及判例的檢索及解釋等。
圖片來源：澎湃新聞
對于“胡鑫宇案”，人們關(guān)心這個少年在生命的最后究竟發(fā)生了什么，哪怕各種方法悉數(shù)用盡，也要找出真相。
只是從法治的角度，程序公正是實體公正的保障。當(dāng)程序不公時，即便實體結(jié)論正確，仍然不具有可接受性。因此，我們?nèi)詰?yīng)追問，在“胡鑫宇案”尚未刑事立案的情況下，采取了一系列更像是對待一個“刑事案件”的偵查行為，是否合理合法？今后如果遇到類似失蹤案件又該何為？
據(jù)紅星新聞，四川大學(xué)法學(xué)院教授、中國刑事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)理事韓旭表示，該案舉國關(guān)注，為了盡快給公眾一個交代，需要采取一系列調(diào)查措施，以期及早查明事實真相。“特殊案件特殊辦理”可能是此類案件調(diào)查的指導(dǎo)思想。
需要明確的是，登記受理并非刑事立案。對“疑似被侵害失蹤人員”報案進(jìn)行登記受理后的查找行為，系具有介于刑事調(diào)查與行政調(diào)查之間的性質(zhì)。上述“規(guī)定”僅授權(quán)公安機關(guān)可以采取DNA鑒定和詢問調(diào)查措施，并不像刑事立案后那樣可以采取包括勘驗、尸檢和聲紋鑒定等一系列刑事調(diào)查措施。
刑事立案，意味著開啟了刑事訴訟大門，偵查行為建立在刑事立案基礎(chǔ)上。根據(jù)“法無授權(quán)不可為”的公權(quán)行使理論和規(guī)則，對于公安部規(guī)章尚未規(guī)定的調(diào)查措施擅自擴大使用范圍，雖然初衷善良，但是不符合權(quán)力行使的基本要求，有“越權(quán)之嫌”。
胡鑫宇生前就讀學(xué)校致遠(yuǎn)中學(xué)全貌 圖片來源：視覺中國 VCG111420152851
其次，我國訴訟法理上并無任意性偵查和強制性偵查的區(qū)分。雖然勘驗、尸檢并未侵害公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，當(dāng)屬于任意性偵查措施，但是需要明確，無論是任意性偵查還是強制性偵查，均屬于“偵查”行為，其行使也都應(yīng)在刑事立案后才具有合法性和正當(dāng)性。
而刑事調(diào)查即偵查行為屬于司法行為，應(yīng)受《立法法》的規(guī)制。我國《立法法》第8條規(guī)定，下列事項只能制定法律：（十）訴訟和仲裁制度。雖然公安機關(guān)尚未立案，案件也沒有進(jìn)入訴訟程序，但立案前的調(diào)查行為是為“訴訟”作準(zhǔn)備，且實際的調(diào)查行為與立案后的刑事偵查無異。在我國，訴訟與司法具有同質(zhì)性，因此可以認(rèn)定為司法或者訴訟行為。公安部的“部門規(guī)章”顯然不是全國人大及其常委會制定的“法律”，個人認(rèn)為，勘驗、尸檢和對錄音筆中聲紋鑒定均缺乏法律授權(quán)。
現(xiàn)在看來，錄音筆內(nèi)容是破解本案是自殺還是他殺的“關(guān)鍵證據(jù)”。如果錄音內(nèi)容傾向于認(rèn)定“他殺”，公安機關(guān)必定會立案偵查，那么，根據(jù)“偵查秘行”原則和我國刑訴法的規(guī)定，該錄音內(nèi)容屬于刑事訴訟證據(jù)，公安機關(guān)應(yīng)予以保密，不得向社會公布。這勢必會限制公眾的知情權(quán)，對此相信廣大民眾應(yīng)能理解，并支持公安機關(guān)依法辦案。公安機關(guān)可以通過發(fā)布大致要義的辦法，以平衡公安機關(guān)依法行權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突。因此，如果嚴(yán)格按照部門規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行調(diào)查，事實真相將難以查清。由于制度供給的不足，當(dāng)?shù)鼐綄?ldquo;胡鑫宇案”適度擴大調(diào)查手段可以理解。
1月29日，上饒市公安局通報胡鑫宇失蹤案。
根據(jù)警方最新通報，1月28日12時25分許接群眾報警稱發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體。經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)
時間：1月28日12時25分許
據(jù)通報，胡鑫宇系于2022年10月14日失蹤，截至2023年1月28日發(fā)現(xiàn)尸體，失蹤時間達(dá)106天。
地點：河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹林
查詢地圖顯示，河口鎮(zhèn)金雞山位于致遠(yuǎn)中學(xué)南側(cè)，直線距離不足百米。
據(jù)警方1月7日的通報，致遠(yuǎn)中學(xué)位于鉛山縣河口鎮(zhèn)西南郊工業(yè)園區(qū)，占地約90畝。學(xué)校圍墻周長約1千米，有出入口4處，其中1處長期關(guān)閉。
校內(nèi)建有睢園、樟園2個小公園，其中睢園占地約4畝，南側(cè)是校園圍墻，圍墻外是一片樹林山崗約589畝；睢園東側(cè)與胡鑫宇宿舍樓相鄰。據(jù)師生和校外周邊居民反映，偶有學(xué)生從睢園翻越圍墻出入校園。
學(xué)校室外公共區(qū)域視頻監(jiān)控覆蓋范圍約三分之一，絕大部分圍墻無視頻監(jiān)控覆蓋。學(xué)校校外周邊共有公共監(jiān)控攝像頭13個，其中北側(cè)圍墻外鵝湖大道8個，東側(cè)圍墻外自建房區(qū)域3個，西側(cè)圍墻外老機械廠區(qū)域2個，睢園所在的南側(cè)圍墻外樹林山崗區(qū)域無監(jiān)控視頻。
此外，“鉛山公安”1月7日通報，警方會同應(yīng)急管理、消防救援、教體、城管等部門，聯(lián)合平安義警、藍(lán)天救援、綠洲救援等社會力量，搜索了學(xué)校南側(cè)樹林山崗約589畝、鉛山縣至余干縣信江河段約200公里、峰福鐵路沿線約22公里；走訪了學(xué)校附近的2238戶居民、159家企業(yè)、951輛客貨車的司機、全縣226處廟宇道觀、25家養(yǎng)老機構(gòu)和1家救助站；排查了72個水塘、運用聲吶探查了3個水庫；反復(fù)查看、交叉復(fù)核了6471.5小時的監(jiān)控視頻和31.7萬余張交通卡口抓拍照片；先后4次派員赴福建、浙江等胡鑫宇曾生活或可能前往的區(qū)域查找。鉛山縣委縣政府廣泛發(fā)動村居干部、護(hù)山守林員和廣大群眾，在全縣范圍內(nèi)開展了3輪搜尋工作。
其他細(xì)節(jié)：
死者衣著與2022年10月14日致遠(yuǎn)中學(xué)學(xué)生胡鑫宇失蹤時衣著一致
29日，公安機關(guān)經(jīng)對死者生物檢材進(jìn)行DNA檢驗，確定死者系胡鑫宇
現(xiàn)場勘查過程中發(fā)現(xiàn)一支錄音筆
據(jù)媒體此前報道，胡鑫宇失蹤時曾帶著一支錄音筆。
公安機關(guān)已邀請國內(nèi)權(quán)威刑事技術(shù)專家到現(xiàn)場參與勘驗。調(diào)查、檢驗工作正在緊張進(jìn)行中
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合紅星新聞、澎湃新聞、央視新聞、公開資料
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP
Copyright ? 2024 每日經(jīng)濟(jì)新聞報社版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用，違者必究。
廣告熱線? 北京: 010-57613265，?上海: 021-61283008，?廣州: 020-84201861，?深圳: 0755-83520159，?成都: 028-86512112
