每經(jīng)記者 陳夢妤    每經(jīng)編輯 魏文藝    

萬萬沒想到，“*ST”的字眼，有一天可能會落到盧志強的泛海帝國頭上。

1月31日，泛海控股（SZ000046，股價1.30元，市值67.55億元）披露業(yè)績預告，2022年度預計虧損70億~100億元，歸屬于母公司所有者權(quán)益虧損6億~36億元。

深交所火速下發(fā)關(guān)注函，要求其對信托風險項目各項計提情況作出詳細說明。

業(yè)績爆雷，面臨退市風險

泛?？毓勺罱蜎]有什么好消息。公告顯示，泛?？毓深A計2022年度歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損70億~100億元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損57億~87億元。

對于2022年的虧損原因，泛?？毓杀硎荆毓勺庸久裆磐泄芾淼牟糠中磐许椖堪l(fā)生風險，民生信托從謹慎性原則出發(fā)計提了預計負債，對當期損益造成較大影響；因階段性流動性困難導致大量債務(wù)違約進入訴訟程序，公司報告期內(nèi)根據(jù)訴訟判決計提利息、罰息或履行金，導致公司整體資金成本上升。

泛海控股坦言，盡管持續(xù)壓降有息負債規(guī)模，但公司仍面臨較大的經(jīng)營壓力。報告期內(nèi)，公司仍在全力化解階段性發(fā)展問題，盡管有所進展，但年度經(jīng)營業(yè)績?nèi)晕催_預期。

《每日經(jīng)濟新聞》記者留意到，泛?？毓?020年度、2021年度扣除非經(jīng)常性損益前后凈利潤孰低者均為負值，且會計師事務(wù)所對公司2021年年度報告出具了保留意見，公司持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性。“公司在披露2022年年度報告后，股票交易可能被實施退市風險警示及其他風險警示”。

對于這樣的業(yè)績，深交所火速下發(fā)關(guān)注函，要求泛?？毓稍敿氄f明民生信托對發(fā)生風險的信托項目計提預計負債的具體情況；針對近兩年計提資產(chǎn)減值準備和預計負債的信托風險項目，說明是否存在或變相導致上市公司資金被控股股東或者控股股東關(guān)聯(lián)人占用的情況，是否存在違規(guī)對外提供財務(wù)資助的情形，并說明公司制定了何種內(nèi)控制度來有效防范控股股東資金占用等違規(guī)行為，相關(guān)內(nèi)控制度是否完善、是否得到有效執(zhí)行等。

債券停牌，實控人成被告

泛?？毓傻?月是在各種不利消息中度過的。1月30日，泛海控股公告，2020年1月23日發(fā)行的“20泛控01”應(yīng)于2023年1月30日支付債券本金5.732億元及最后一期利息，公司當前面臨階段性現(xiàn)金流匹配問題，計劃延期支付債券本息。

“公司后續(xù)將采取自行兌付兌息方式，并結(jié)合當前流動性狀況和資產(chǎn)處置優(yōu)化進展，就本期債券兌付事宜與持有人溝通，了解持有人訴求，以期盡早達成持有人認可的解決方案。”

泛?？毓杀酒趥延?月30日開市起停牌。

就在1月20日晚，泛?？毓啥麻L盧志強遭到起訴，索償金額超70億元，而原告方正是自己參與創(chuàng)立的民生銀行。事實上，自泛?？毓沙鲭U以來，民生銀行一直對其給予了大力支持，此次起訴令人意外。

雙方此番“翻臉”的緣由，是泛?？毓蓛杉椅錆h子公司未按合同約定履行還款義務(wù)，而泛?？毓珊捅R志強未履行保證擔保責任。民生銀行索償借款本金70.18億元（39.72億元+30.46億元），以及相應(yīng)的利息、罰息，并要求盧志強對相關(guān)債務(wù)承擔連帶保證責任。

對此，泛?？毓傻幕貞?yīng)是，目前僅接到民生銀行通知，尚未收到應(yīng)訴通知書。泛?？毓杀硎?，鑒于上述訴訟正在進展過程中，目前無法估計對公司的最終影響。