每經(jīng)記者 黃鑫磊    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

2月3日，愛康科技（SZ002610，股價(jià)2.96元，市值132.59億元）公告回復(fù)了深交所關(guān)注函，稱公司為合并報(bào)表范圍內(nèi)的子公司提供擔(dān)保符合公司的日常經(jīng)營的需求，有利于主營業(yè)務(wù)的開展，有利于公司和股東的利益。

對于頗受關(guān)注的為實(shí)控人旗下其他企業(yè)提供擔(dān)保的問題，上市公司稱相關(guān)企業(yè)如愛康能源經(jīng)營向好，持續(xù)經(jīng)營能力穩(wěn)定，公司為愛康能源提供擔(dān)保有利于公司生產(chǎn)經(jīng)營的開展。另外，公司能夠全面充分了解蘇州愛康商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司和浙江國康新能源科技有限公司的經(jīng)營情況，風(fēng)險(xiǎn)可控。

公司對外擔(dān)保額度高企

1月20日，愛康科技披露了《關(guān)于2023年度對外提供擔(dān)保的公告》《關(guān)于2023年度為控股子公司融資提供擔(dān)保的公告》《關(guān)于2023年度子公司為公司提供擔(dān)保的公告》，前述擔(dān)保事項(xiàng)生效后，公司及控股子公司2023年度對外擔(dān)保額度為97.44億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例約為267.62%。

此次回復(fù)函顯示，被擔(dān)保方愛康能源為公司實(shí)際控制人鄒承慧控制的其他企業(yè)，主要從事能源工程技術(shù)服務(wù)、新能源發(fā)電工程設(shè)計(jì)等，是上市公司的參股公司，愛康科技對其提供的擔(dān)保額度為14.70億元。

此外，被擔(dān)保方蘇州愛康商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司、浙江國康新能源科技有限公司為愛康科技實(shí)控人及其親屬控制的公司，屬于關(guān)聯(lián)方，愛康科技對其提供的擔(dān)保額度合計(jì)為5.10億元。

另外，江蘇能鏈科技有限公司（以下簡稱江蘇能鏈）、蘇州慧昊金屬材料有限公司（以下簡稱蘇州慧昊）等公司為愛康科技對外擔(dān)保提供反擔(dān)保。不過，值得注意的是，江蘇能鏈2022年1~9月營業(yè)收入0萬元、凈利潤為虧損94.63萬元，蘇州慧昊2022年1~9月營業(yè)收入4.13億元，凈利潤為21.77萬元，同時(shí)愛康科技擬繼續(xù)為蘇州慧昊在1.86億元額度內(nèi)的借款提供擔(dān)保。

對此，深交所要求愛康科技結(jié)合反擔(dān)保方的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況、相互擔(dān)保情況等方面，補(bǔ)充說明江蘇能鏈、蘇州慧昊等反擔(dān)保方是否具備充分的反擔(dān)保能力，反擔(dān)保措施能否保障上市公司利益，并充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

愛康科技回復(fù)稱，公司認(rèn)為被擔(dān)保方具備較強(qiáng)的償債能力，公司能夠全面充分了解被擔(dān)保方的經(jīng)營情況，擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)可控，預(yù)計(jì)實(shí)際履行反擔(dān)保責(zé)任的可能性較小。

江蘇能鏈、蘇州慧昊等公司為本次擬對外提供擔(dān)保提供反擔(dān)保，是本次愛康科技擬新增對外提供擔(dān)保的增信措施，具備一定的反擔(dān)保能力，能有效降低公司對外提供擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)。

能有效控制被擔(dān)保方

公告顯示，2023年度，愛康科技擬對控股子公司擔(dān)保額度為68.53億元，控股子公司其他股東未提供同比例擔(dān)保。公司合并報(bào)表范圍內(nèi)的子公司擬對公司提供擔(dān)保額度為16.26億元。深交所要求公司補(bǔ)充說明其他股東未提供同比例擔(dān)保的主要原因，并結(jié)合相互擔(dān)保情況，說明公司擬采取的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

據(jù)悉，浙能電力、長興興長、長興交投分別持有被擔(dān)保方浙江愛康光電科技有限公司（以下簡稱浙江愛康光電）20%、10%、5%的股權(quán)。

對此，愛康科技回復(fù)稱，作為國有投資平臺，受對外擔(dān)保相關(guān)規(guī)則、內(nèi)部審批等限制，浙能電力、長興興長、長興交投未能按出資比例為浙江愛康光電及其全資子公司湖州愛康光電的日常經(jīng)營性融資提供同比例擔(dān)保。

同樣，自然人溫德軍持有愛康科技旗下孝義市太子可再生能源科技有限公司（以下簡稱孝義能源）5%的股權(quán)。

愛康科技表示，孝義能源的自然人股東作為財(cái)務(wù)投資人，并未參與實(shí)際經(jīng)營，不愿意承擔(dān)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，銀行等信用機(jī)構(gòu)對自然人擔(dān)保人的信用狀況、主體資格的審查、債務(wù)追償具有一定難度。因此，銀行等信用機(jī)構(gòu)傾向于法人主體提供擔(dān)保。

愛康科技稱，上述被擔(dān)保方未來收入穩(wěn)定，具備較好的償債能力。公司對其在經(jīng)營管理、財(cái)務(wù)、投資、融資等方面均能有效控制，公司具有充分掌握與監(jiān)控被擔(dān)保公司現(xiàn)金流的能力，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于公司有效的控制范圍之內(nèi)，雖然其他股東未提供同比例擔(dān)保，被擔(dān)保方未提供反擔(dān)保，但公司對其有絕對的控制權(quán)，擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)處于公司可控的范圍之內(nèi)，不存在損害公司及廣大投資者利益的情形。