每經(jīng)編輯 段煉 蓋源源    

2020年3月至今，安徽合肥的劉文（化名）被痛苦包圍著。?

他視若珍寶的兒子劉曉（化名）不是他親生的；不僅如此，劉曉雖是前妻孫芳（化名）分娩出來的，但也不是孫芳親生的。

劉文把痛苦歸結(jié)于安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心。他告訴上游新聞?dòng)浾撸瑒允莻€(gè)試管嬰兒。他認(rèn)為，生殖中心移植時(shí)未嚴(yán)格核實(shí)胚胎樣本，把與他和孫芳無關(guān)的胚胎植入孫芳體內(nèi)，然后受孕、發(fā)育、分娩，造成現(xiàn)年十來歲的劉曉與他和前妻無血緣關(guān)系。

2022年11月7日，法院一審判決，生殖中心賠償劉文和孫芳兩人64萬余元。年收入超百萬的劉文不在乎賠償款，他只關(guān)心兩個(gè)問題：劉曉的親生父母在哪？他和孫芳有沒有胚胎，若有，在哪？

2月17日，記者陪同劉文來到生殖中心，該中心主任魏兆蓮表示，劉曉的親生父母在哪，不好找；胚胎反復(fù)找了，沒有找到。

聽完魏兆蓮的答復(fù)，劉文疑竇叢生：劉曉親生父母是不好找，還是不愿找？如何理解胚胎沒有找到？如果是沒有發(fā)育廢棄了，那“臺(tái)賬”在哪？如果用掉了，那他會(huì)不會(huì)有親生孩子？然而這些問題院方一概表示不知道。

劉文希望安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院上級(jí)主管部門介入調(diào)查并追究相關(guān)人員的責(zé)任，“截至目前，生殖中心沒有想搞清楚的意思。這種事情不搞清楚，我飯吃不下，覺睡不著?！?/span>

據(jù)封面新聞，2月17日，附屬醫(yī)院生殖中心表示，查不清劉文訴求的問題，“人生要豁達(dá)，沒必要計(jì)較”。

圖片來源：封面新聞

三代單傳，老來得子

年過六旬的劉文是生意人。他與第一任妻子有個(gè)女兒，不幸的是女兒患有疾病，生活不能自理。

孫芳是劉文的第二任妻子?；楹螅瑒⑽南朐僖粋€(gè)孩子。他說，有了孩子，兩人的婚姻會(huì)更穩(wěn)定，以后孩子也能照顧生活不能自理的姐姐。

可事與愿違，劉文和孫芳結(jié)婚多年，始終沒有孩子。經(jīng)診斷，孫芳輸卵管堵塞。兩人想到了試管嬰兒。

安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖中心出示給劉文的治療經(jīng)過載明，劉文和孫芳于2010年9月至生殖中心治療，2010年10月同周期新鮮胚胎移植未孕。2011年2月至中心治療，2011年3月同周期新鮮胚胎移植未孕。2011年6月至中心再次行凍融胚胎移植，獲單胎妊娠。

劉文介紹，孫芳孕期并無異常表現(xiàn)。十月懷胎，孫芳在安徽省婦幼保健院VIP產(chǎn)房分娩出一健康男嬰。

“三代單傳，我過了50歲才有兒子，整個(gè)家族都把他當(dāng)成寶，我爸媽，孫芳爸媽更是把他當(dāng)成心頭肉。”劉文說。

2018年，劉文和孫芳離婚了。劉文說，不能給劉曉一個(gè)完整的家庭，他自覺虧欠，愈發(fā)對(duì)劉曉好。

這些年，劉文換了多部手機(jī)，每換一部，他都會(huì)導(dǎo)出劉曉的成長(zhǎng)照片。上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?，劉文的手機(jī)相冊(cè)中，有劉曉各個(gè)成長(zhǎng)階段的照片。

親子鑒定報(bào)告顯示

排除生物學(xué)父母親

孩子5、6歲的時(shí)候，劉文覺得孩子不太像自己，但出于對(duì)醫(yī)院的信任，他覺得不可能出現(xiàn)錯(cuò)誤。到了2020年疫情期間，孩子送到劉文家呆了幾個(gè)月，在朝夕相處間劉文又起了疑心，于是取了血樣送去鑒定中心。結(jié)果顯示不是親生。等到暑假，劉文與前妻帶孩子一起又去做了鑒定，結(jié)果顯示孩子與雙方都沒有血緣關(guān)系。

圖片來源：上游新聞

2020年7月，安徽明德司法鑒定所W142號(hào)鑒定意見書載明：排除劉文為劉曉生物學(xué)父親、排除孫芳為劉曉生物學(xué)母親。

2020年12月，法院委托的司法鑒定中心鑒定意見和明德司法鑒定所意見如出一轍。

到底是分娩時(shí)抱錯(cuò)了？還是胚胎移植時(shí)出現(xiàn)了失誤？劉文和前妻將安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院和安徽省婦幼保健院告上了法庭。

判決書中，安徽省婦幼保健院表示該院不存在過錯(cuò)，嚴(yán)格履行了生產(chǎn)環(huán)節(jié)的規(guī)范流程。合肥市蜀山區(qū)人民法院也認(rèn)定了“安徽省婦幼保健院無過錯(cuò)”這一結(jié)論。法院查明生殖中心的診療、護(hù)理行為存在過錯(cuò)，過錯(cuò)與“不是親生”是否存在因果關(guān)系無法明確，僅能說明過錯(cuò)與“不是親生”之間具有高度蓋然性。判決書載明高度蓋然性即極大可能性。

發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的，劉文第一時(shí)間找到醫(yī)院反映情況，但時(shí)至今日，劉文得到了的結(jié)論是“自己沒有孩子、孩子的親生父母找不到”。

想尋找孩子親生父母

生殖中心：要豁達(dá)，沒必要計(jì)較

劉文想尋找劉曉的親生父母。

他說，大多數(shù)人都想知道自己親生父母是誰，劉曉長(zhǎng)大后也想知道；萬一劉曉遇上疾病，例如做骨髓移植時(shí)，需要親生父母；親生父母或多或少會(huì)給孩子物質(zhì)幫助；找劉曉親生父母可能是一把鑰匙，他可能由此知道自己有沒有親生骨肉。

國(guó)內(nèi)一位不愿具名的權(quán)威生殖專家表示，生殖中心要找劉曉的父母，能找到?！胺颊叩牡怯浻涗?、當(dāng)天做了幾起，做親子鑒定，一一排查。”

此外，這名專家還表示， 生殖中心存在醫(yī)療過錯(cuò)，該過錯(cuò)引發(fā)的錯(cuò)誤可能不是單一錯(cuò)誤；生殖中心是過錯(cuò)方，不能靠其自查，主管部門要介入調(diào)查，厘清每個(gè)細(xì)節(jié)?！皬姆ㄔ翰槊鞯氖聦?shí)看，這是一起很嚴(yán)重、很低級(jí)的事故，不能這么不清不白，關(guān)乎人倫。”

劉曉親生父母在哪？劉文和孫芳有沒有胚胎？2月17日，針對(duì)這兩個(gè)問題，魏兆蓮的回答很簡(jiǎn)單，分別為：不好找；找了很久，沒有找到。

圖片來源：澎湃新聞

她寬慰劉文，“沒必要計(jì)較。人生就這幾十年，到最后就都豁達(dá)了。我倒希望法院多判賠給你，即便不是我們的錯(cuò)，只要法院判，我們都會(huì)認(rèn)的。你看法院也不敢下定論說是我們的錯(cuò)?！蔽赫咨忂€說：“很多家庭收養(yǎng)孩子，人家都很開心的。要是我有這樣一個(gè)孩子養(yǎng)這么大了，我會(huì)很高興的?！?/span>

專家：

法律上三人是親子關(guān)系

據(jù)澎湃新聞，針對(duì)上述情況，一位國(guó)內(nèi)生殖醫(yī)院權(quán)威專家認(rèn)為找到孩子的親生父母并非難事，極可能有兩對(duì)胚胎出錯(cuò)。他表示，精子卵子同時(shí)出錯(cuò)的概率比較小，”這個(gè)可能是胚胎搞錯(cuò)了”。一般來講，在移植胚胎環(huán)節(jié)出錯(cuò)的話，不會(huì)只錯(cuò)一個(gè)，至少錯(cuò)兩個(gè)。

據(jù)封面新聞，湖北省某生殖醫(yī)院教授介紹，試管生育流程有嚴(yán)格管理，但人為操作的事情都可能出現(xiàn)錯(cuò)誤?！?/span>如果有一對(duì)胚胎錯(cuò)了，對(duì)應(yīng)的另一對(duì)也會(huì)錯(cuò)。劉文的胚胎是用完了還是移植到別人身上了、移植之后是否成功，有不同的可能性。”

上述教授表示，生殖醫(yī)院對(duì)每個(gè)試管嬰兒都有記錄，根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委規(guī)定，所有試管嬰兒的追蹤、隨訪記錄應(yīng)該是完整的，要一直隨訪到小孩出生。追查劉文的胚胎去向，以及孩子的親生父母，需要通過公安機(jī)關(guān)、法院或者其他執(zhí)法機(jī)關(guān)去查，普通人沒有權(quán)利查看生殖中心的這些保密資料?！?1年前的記錄，完不完整的還不好說。醫(yī)療過錯(cuò)導(dǎo)致了相關(guān)家庭的倫理問題，并且后續(xù)解決起來很復(fù)雜，這是肯定的?！?/span>

北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教授叢亞麗，與她所在院系的生殖倫理研究小組分析后介紹，在試管嬰兒手術(shù)發(fā)展初期，確實(shí)有一些醫(yī)院管理不是很規(guī)范，會(huì)出現(xiàn)劉文這樣的情況。這種情況在法律上規(guī)定比較明確，劉文、孫芳與孩子就是父子關(guān)系、母子關(guān)系，需要撫養(yǎng)他至18歲成年。

“當(dāng)事人知道孩子不是親生的，他心理上會(huì)有一些波動(dòng)，有可能會(huì)對(duì)孩子不像以前那么好；在孩子未成年之前，這件事情被孩子知道以后，可能覺得自己不是親生的、沒有人管他，這對(duì)孩子也是一種傷害。所以確實(shí)會(huì)產(chǎn)生倫理問題。”叢亞麗介紹說，如果醫(yī)院早期管理確實(shí)混亂，那可能真的不知道胚胎去向、不知道孩子的親生父母是誰。

“如果孩子以后生病需要血緣親屬救他一命，卻找不到親生父母，這種情況確實(shí)遺憾?！眳瞾嘂惤榻B，如果醫(yī)院知道孩子生物學(xué)父母是誰，是不是應(yīng)該告訴孩子，是學(xué)界內(nèi)討論的倫理問題，各個(gè)國(guó)家的規(guī)定也不相同。

上述兩位專家表示，實(shí)際生養(yǎng)形成的感情應(yīng)該超越單純的血緣感情，投入感情和精力好好培養(yǎng)這個(gè)孩子，比陷在困擾里更有價(jià)值。

編輯|段煉?蓋源源

校對(duì)|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自上游新聞、封面新聞、澎湃新聞等