每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 蘭素英    

在由斯派克·瓊斯導(dǎo)演、于2013年上映的人與人工智能相愛的科幻電影《她（Her）》中，有一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)：盡管人工智能已高度發(fā)達(dá)，男主卻堅(jiān)守著一份“古老”的工作——幫他人寫信。因?yàn)樾乃技?xì)膩、感情豐富，男主能根據(jù)顧客提供的資料寫出包含真情實(shí)感的信件。

這不僅是科幻作品的設(shè)定，現(xiàn)實(shí)里，人類的大腦和神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)雜的工作原理及過程尚不能被人工智能完全理解，這就意味著人的感受和想法無法通過模型或算法被分解或找出規(guī)律，而這些恰恰是從古到今人類進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作的源泉。

然而，爆紅人工智能聊天軟件ChatGPT的橫空出世，對(duì)涉及多種體裁的文學(xué)創(chuàng)作提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。不僅如此，近期，在美國最大電子書平臺(tái)亞馬遜上，悄悄刮起了一陣“AI寫作書籍”的熱潮：不少業(yè)余作家利用ChatGPT在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就能完成一本幾十頁的電子書，并通過Kindle的自助出版服務(wù)直接出售。這意味著ChatGPT可能將開始顛覆文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域。

那么，ChatGPT的出現(xiàn)是否真的會(huì)對(duì)這類職業(yè)造成實(shí)質(zhì)性的沖擊？究竟會(huì)帶來哪些影響？作家又該如何科學(xué)使用這些人工智能工具？

中國科幻作家代表人物之一，七次中國科幻銀河獎(jiǎng)、四次全球華語星云獎(jiǎng)金獎(jiǎng)獲得者江波在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“從試用ChatGPT的結(jié)果來看，它已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)奈膶W(xué)創(chuàng)作能力。”但他指出，ChatGPT寫出來的東西始終和人創(chuàng)作出的獨(dú)特風(fēng)格有差別，“它可以為個(gè)人提供許多靈感和參考，但主要的創(chuàng)作工作還是由人自己來完成，所以可能將來的做法是‘人機(jī)共創(chuàng)’，而不是人工智能取代人類作家。”

圖片來源：亞馬遜網(wǎng)站出售的AI創(chuàng)作電子書

AI的文學(xué)創(chuàng)作邊界正不斷擴(kuò)大

上線僅5天，ChatGPT用戶數(shù)量就突破100萬，推出兩個(gè)多月，月活用戶就達(dá)到1億，被稱為互聯(lián)網(wǎng)史上用戶增長最快的消費(fèi)者應(yīng)用程序。

ChatGPT的迅速風(fēng)靡不僅在資本市場(chǎng)上刮起一陣颶風(fēng)，也讓不少行業(yè)的從業(yè)者擔(dān)心其“飯碗不保”。

ChatGPT不僅能“寫”古詩、現(xiàn)代詩、還能創(chuàng)作有邏輯的短篇小說，讓人不免懷疑如此一來苦練寫作是否還有意義。

此外，隨著人工智能的迅速迭代，以及文學(xué)消費(fèi)被迅速生活化和場(chǎng)景化，也有學(xué)者認(rèn)為：恐怕文字創(chuàng)作“仰仗”AI會(huì)越來越多，尤其在懸疑、推理、幻想等類型寫作以及游戲、“劇本殺”等領(lǐng)域，人工智能優(yōu)勢(shì)越來越明顯。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，其實(shí)這并不是人工智能第一次在人類面前展現(xiàn)出驚人的“創(chuàng)作能力”。2017年智能機(jī)器人小冰“出版”的詩集《陽光失了玻璃窗》曾賺足輿論的目光，它被稱為人類歷史上第一部機(jī)器人撰寫的詩集。當(dāng)時(shí)，“AI小冰”的詩歌大獲好評(píng)，其“創(chuàng)作水平”甚至遠(yuǎn)超文化素養(yǎng)一般的普通人。

如今，美國人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI推出的ChatGPT已經(jīng)開始幫助學(xué)生寫論文、幫助程序員寫游戲代碼、幫助公關(guān)公司寫文案，《福布斯》雜志甚至稱全美已有89%的學(xué)生借助過ChatGPT寫作業(yè)。不僅如此，自去年11月發(fā)布以來，ChatGPT已被人們用來撰寫求職信、制作兒童讀物。

“ChatGPT對(duì)文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域帶來的沖擊無疑是巨大的，甚至可以說是顛覆性的。”江波對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。“從試用ChatGPT的結(jié)果來看，可以說，它大體上相當(dāng)于人類互聯(lián)網(wǎng)寫作的平均水平，因?yàn)樗腔谙嚓P(guān)性來進(jìn)行寫作的，自然會(huì)把一些鮮明的個(gè)人風(fēng)格抹除掉，而形成一種平均風(fēng)格，或者叫做AI風(fēng)格。”

ChatGPT或加速作家的優(yōu)勝劣汰

“我們生活在由和我們非常不同的人在我們出生很久以前發(fā)明的思想牢獄之中。”

這句話是學(xué)者尤瓦爾·赫拉利在《人類簡(jiǎn)史》（十周年暢銷紀(jì)念版）序言中所寫，指的是人類現(xiàn)代社會(huì)的意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度和文化價(jià)值觀，都是在幾千年前由其他人類祖先發(fā)明和建立的，而現(xiàn)代人在某種程度上仍然生活在這些早期的構(gòu)想中。

很難想象，這句話其實(shí)是尤瓦爾·赫拉利用GPT3（OpenAI于2020年推出的一個(gè)自然語言處理的計(jì)算模型，ChatGPT前身）所寫。赫拉利對(duì)ChatGPT寫出的連貫邏輯感到震驚。

但知名美籍華裔科幻作家姜峯楠（Ted Chiang）則給出了保守的看法，他在近日給《紐約客》寫的文章中表示，ChatGPT為所有網(wǎng)絡(luò)信息制造著經(jīng)過深度壓縮的模糊圖像，它或許適合大多數(shù)用戶，但不適合那些具有原創(chuàng)性以及懂得獲取原始文本的用戶。

在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)， 四川省作協(xié)副主席、作家羅偉章指出，一種好的文學(xué)寫作，有兩個(gè)層面，一是腦，二是心。羅偉章表示，他不是太清楚ChatGPT是否“有心”，但“如果它沒有，它就永遠(yuǎn)也代替不了作家，作家這個(gè)職業(yè)就不會(huì)消失。”羅偉章說道。

其次，羅偉章認(rèn)為，ChatGPT的出現(xiàn)，或?qū)⒓涌熳骷业膬?yōu)勝劣汰。他指出，文學(xué)是語言的藝術(shù)，而之所以成為藝術(shù)，是因?yàn)楹米骷矣凶约旱恼Z言追求和語言個(gè)性，并因此為語言的豐富和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

“如果ChatGPT做不到這一點(diǎn)，也不能代替作家。ChatGPT帶來的真正局面，可能是對(duì)作家的‘強(qiáng)度過濾’，即是說，無心無腦和沒有語言志向與能力的作家，多半就混不下去了，留下來的，是真作家、大作家。”羅偉章對(duì)記者補(bǔ)充道。

對(duì)此，江波表示認(rèn)同，他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示， “ChatGPT能夠模仿特定的風(fēng)格寫作，寫出來的東西也像模像樣，但始終和人寫出的獨(dú)特風(fēng)格的東西有差別。個(gè)體的寫作，重要的是獨(dú)特的創(chuàng)意和風(fēng)格，所以自由的人類寫作者，始終還是能找到一些生存空間，而不會(huì)被AI徹底擠出市場(chǎng)。做一個(gè)獨(dú)特的作者，可能是后ChatGPT時(shí)代更重要的生存法則。”

江波在采訪中直言， “對(duì)（寫作）行業(yè)而言，可能那些格式比較固定，內(nèi)容缺少變化的寫作，很快可以由ChatGPT這樣的AI來進(jìn)行，例如公文、新聞、摘要之類的。”

四川省作協(xié)副主席、新中國首家詩歌專業(yè)期刊《星星詩刊》主編龔學(xué)敏在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)也指出，“對(duì)于有標(biāo)準(zhǔn)的東西而言，人工智能就會(huì)很快超過人類的水平，也會(huì)加速淘汰一些低層次的作家。但我認(rèn)為人工智能對(duì)真正的作者和文學(xué)創(chuàng)作其實(shí)并沒有多大影響，因?yàn)樵谔剿魑磥砦粗I(lǐng)域方面，人工智能沒有這樣的能力。”

圖片來源：視覺中國-VCG111421248465

如何與AI相處？作家這樣說

近期亞馬遜悄然興起的“AI寫書潮”，也再次讓外界對(duì)人工智能或?qū)㈩嵏矊懽餍袠I(yè)的展開熱議。

2007年，亞馬遜推出了Kindle直接出版服務(wù)，催生了自助出版小說行業(yè)。這項(xiàng)服務(wù)可以幫助作者們?cè)诩抑芯椭苯愉N售和推廣自己的書籍，而不用費(fèi)心或花錢去尋找文學(xué)代理商或出版社。如今，ChatGPT的出現(xiàn)，更是令這些自助出版小說的作家們?nèi)缁⑻硪?。那么，人工智能究竟能在多大程度上取代人類作家?/p>

龔學(xué)敏認(rèn)為，即使人工智能已經(jīng)發(fā)展到今天的階段，但仍有一些人工智能無法提供的東西。他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，“前幾年AI創(chuàng)作的詩歌就曾賺足眼球，如今人工智能進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作又火起來了，這絕不是偶然，這是因?yàn)槿祟愒诎l(fā)展，也跟互聯(lián)網(wǎng)越來越緊密了。如今，人工智能的出現(xiàn)導(dǎo)致人類已經(jīng)面臨著‘知識(shí)貶值’的時(shí)代。在當(dāng)前這個(gè)文學(xué)時(shí)代，人工智能只能模擬過去人類已經(jīng)有的、已經(jīng)表達(dá)過的情感和想象力，因此人類過去的、已有的知識(shí)會(huì)貶值，但永遠(yuǎn)不會(huì)貶值的會(huì)是那些優(yōu)秀作家、詩人的想象力，這是人工智能無法提供的。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，牛津大學(xué)早在2013年的一項(xiàng)研究認(rèn)為，在未來20年內(nèi)，美國47%的工作崗位可能會(huì)被人工智能或自動(dòng)化淘汰，但現(xiàn)在看來這一預(yù)測(cè)似乎并不正確。麥肯錫全球研究所的合伙人Anu Madgavkar就表示，這是因?yàn)樾枰獙⑷祟惖呐袛鄳?yīng)用于這些技術(shù)，才能避免錯(cuò)誤和偏見：“我們必須將這些東西視為提高生產(chǎn)力的工具，而不是完全替代我們的工作。”

對(duì)于ChatGPT的出現(xiàn)，江波認(rèn)為，更重要是對(duì)作家寫作方式的改變。他向記者指出，“我看到有人用ChatGPT嘗試寫作小說，簡(jiǎn)單的段子還過得去，詩歌也像是那么回事，但要寫一個(gè)長篇小說，估計(jì)就沒有能力了。從根本上說，大概ChatGPT還不具有邏輯推理的能力，而只是擁有極為淵博的知識(shí)，同時(shí)具有廣泛聯(lián)想的能力。所以用它作為參考是很不錯(cuò)的工具，但想要達(dá)到一些特定的目的，就很困難，還必須要有人的介入才行。”

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，從效率角度來說，ChatGPT作為一個(gè)高效的AI輔助工具，在它的幫助下，人類工作的效率將再次提升，憑借更少的人即可完成同樣的工作。比如廣告文案撰寫、內(nèi)容創(chuàng)作等任務(wù)，在充足數(shù)據(jù)庫的支持下，ChatGPT能在短時(shí)間內(nèi)生成許多符合要求的結(jié)果，人們只需要篩選出滿足自己需要的即可。原本需要多人完成的任務(wù)，在ChatGPT的幫助下只需要一人，極大提升了工作效率，也就變相替代了人的工作。

江波也認(rèn)為，借助人工智能工具，會(huì)極大提高作家的思維和創(chuàng)意。他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“（文學(xué)）創(chuàng)意往往是從交流中碰撞而來的，但人和人之間的交流會(huì)受到太多限制，和AI的交流則完全打開了所有的束縛，甚至包括一些隱私性的東西。當(dāng)下的作家，或許還會(huì)順著既有的軌道前進(jìn)，并不習(xí)慣AI的輔助。但將來的作者，一定會(huì)有AI輔助，而且經(jīng)過自己長年的訓(xùn)練，會(huì)特別適合作者個(gè)人。”

“將來（文學(xué)創(chuàng)作）的做法可能是‘人機(jī)共創(chuàng)’。ChatGPT可以為個(gè)人提供許多靈感和參考，但主要的創(chuàng)作工作還是由人自己來完成。我個(gè)人非常樂見它的大范圍推廣，雖然這一定會(huì)帶來弊端，但對(duì)于一些聰明人，對(duì)于能夠善加利用的人，這是一個(gè)生產(chǎn)力工具的巨大飛躍。作家失去的工作只是一小部分（工作），但是獲得的將是一個(gè)廣大的世界。我對(duì)此抱有樂觀的看法。”江波對(duì)記者補(bǔ)充道。

對(duì)于年輕作家使用ChatGPT，江波認(rèn)為，ChatGPT是個(gè)強(qiáng)有力的工具，但最重要的一點(diǎn)，是不要變成工具的傀儡，而要做工具的主人。

“一個(gè)腹中空空的人，是無法成為主人的，他一定會(huì)在和AI的博弈中敗下陣來。所以在開始使用這種工具之前，需要有強(qiáng)力的訓(xùn)練，讓自己的知識(shí)體系強(qiáng)大而富有彈性。這需要廣闊的知識(shí)基礎(chǔ)和對(duì)世界的深刻理解。暫時(shí)放棄ChatGPT，直到自己已經(jīng)有了表達(dá)的經(jīng)驗(yàn)，然后再打開這個(gè)大門會(huì)更有利。”江波對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步說道。

封面圖片來源：視覺中國-VCG111421248465