每經記者 程雅 朱成祥    每經編輯 董興生    

上市公司下屬子公司與自然人共同出資成立一家新公司，而自然人的履歷卻被公開打假。這樣的戲碼，發(fā)生在奧聯電子及自然人胥明軍身上。

2月21日，中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司（以下簡稱“華能清能院”）發(fā)布澄清聲明稱，奧聯電子（SZ300585，股價30.58元，市值45.84億元）的公告中，胥某簡歷部分有關華能清能院的描述嚴重不實。

針對澄清聲明的相關內容，《每日經濟新聞》記者21日致電奧聯電子，工作人員表示：“我們這邊是沒有問題的，我們對外發(fā)布的信息都是有證據的，一切以公告為準。”

對于華能清能院指出的胥明軍履歷中的問題，當被問及公司是否與胥明軍本人確認過相關經歷時，前述工作人員表示，“公司正在核實，會盡快給出答復”。

合作方“履歷門”事件發(fā)酵后，奧聯電子股價連續(xù)兩日“閃崩”。截至2月21日收盤，奧聯電子股價下跌20.01%。而截至2月22日收盤，奧聯電子股價報收26.79元/股，跌幅為12.39%。

值得一提的是，2月22日，杭州眾能光電發(fā)布針對奧聯電子發(fā)布失實公告的澄清聲明：奧聯電子《關注函回復》涉及的胥明軍主要業(yè)績內容有夸大或失實，公司保留追究相關方法律責任的權利。

2022年前三季度，奧聯電子營收、凈利雙降 數據來源：公司三季報IC photo 劉紅梅制圖

“踩中”熱點，股價大漲

事件的起因源于一場投資。2022年12月9日，奧聯電子發(fā)布公告稱，全資子公司海南奧聯投資有限公司（以下簡稱“奧聯投資”）與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯光能科技有限公司（以下簡稱“奧聯光能”），并簽署了《投資合作協議》。

協議約定，奧聯光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產、制備、銷售等。公司注冊資本5000萬元，其中，奧聯投資以貨幣方式出資4750萬元，占比95%；胥明軍以貨幣方式出資250萬元，占比5%。

奧聯電子稱，計劃2023年實現50MW鈣鈦礦中試線投產，到2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產線投產，力爭5年內形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產能力，實現鈣鈦礦電池研發(fā)、裝備研制和裝備制造規(guī)模、鈣鈦礦電池效率處于行業(yè)領先水平。

公告介紹，胥明軍長期從事軍工/科技型企業(yè)運營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產化、自主化和體系化。

值得一提的是，奧聯電子主要從事汽車動力電子控制零部件業(yè)務，主要產品包括電子油門踏板總成、換擋控制器、低溫啟動裝置等，與鈣鈦礦電池行業(yè)相去甚遠。

宣布轉型后，近兩個月時間，奧聯電子股價累計漲幅超過200%。2月10日，公司也收到了交易所的關注函，要求結合相關技術、資金、資質，胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等，詳細說明奧聯光能從事相關業(yè)務的方式、方法及可行性等問題。

2月21日，公司相關工作人員向記者表示：“我們公司是真準備做這個（鈣鈦礦）的，確實也是有行動的，不是炒熱點。”

合作方履歷遭“打假”

2月13日，在回復交易所關注函時，奧聯電子也詳細介紹了胥明軍在鈣鈦礦領域的履歷。

回復函顯示，胥明軍于1975年出生，本科學歷。2018年前，有著軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經歷。2020年5月至2022年3月，在杭州眾能光電科技有限公司擔任顧問；2022年1月至2022年9月，在無錫眾能光儲科技有限公司任副總經理；2022年3月至2022年9月，在浙江眾能光儲科技（集團）有限公司任生產總監(jiān)。

談及在鈣鈦礦行業(yè)方面的業(yè)績時，奧聯電子稱，胥明軍指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計，指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%。

同時，其完成了南京市江寧區(qū)產業(yè)化落地技術支持（落地實體為江蘇眾能半導體科技有限公司），指導杭州眾能光電科技有限公司完成1100 × 1300mm鈣鈦礦電池100MW試產線裝備設計，完成無錫眾能光儲科技有限公司鈣鈦礦電池實驗室建設等。

然而，回復函中的說法，卻遭到了華能清能院的“打假”。

2月21日，“華能清潔能源研究院”公眾號發(fā)布了一篇澄清聲明稱，公司與奧聯電子無任何合作協議、技術交流和業(yè)務往來。其公告中胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業(yè)務往來。不存在“指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等相關事實，且文中“16.8%”的認證效率數據為杜撰數據，與公司認證數據不符。

華能清能院表示，以上不實信息已通過新聞、公眾號等網絡平臺廣為傳播，對公司聲譽產生嚴重的負面影響。針對奧聯電子的該行為，將保留追究其法律責任的權利。

“關鍵人”胥明軍

資料顯示，華能清能院于2010年建院，是華能集團公司直屬的清潔能源技術研發(fā)機構，其中華能集團公司控股90%，西安熱工研究院有限公司占股10%。華能清能院主要從事煤基清潔發(fā)電和轉化、可再生能源發(fā)電、污染物及溫室氣體減排等領域的技術研發(fā)、技術轉讓、技術服務、關鍵設備研制和工程實施。

華能清能院重點研發(fā)方向涵蓋近零排放燃煤發(fā)電、煤氣化及煤基清潔轉化、二氧化碳捕集利用和封存、大型循環(huán)流化床鍋爐、低質煤高效利用等技術領域。

華能清能院光伏技術部鈣鈦礦項目團隊以趙東明、趙志國為首。2021年12月2日，華能清能院大面積鈣鈦礦光伏組件轉換效率實現重大突破，經第三方檢測認證轉換效率達到15.51%。2022年11月10日，華能大面積鈣鈦礦組件第三方認證轉換效率突破18.5%。

針對澄清公告的內容，記者試圖與華能清能院方面聯系，但官網電話與工商登記電話均未被接通。

在2022年的一次投資者調研中，奧聯電子方面提及，胥明軍長期從事軍工科技型企業(yè)運營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產化、自主化和體系化，對鈣鈦礦電池研發(fā)進程和產業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力，在鈣鈦礦技術產業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領域具備核心競爭能力。

此外，胥明軍歷任浙江眾能光儲科技生產總監(jiān)、無錫眾能光儲科技副總經理、杭州眾能光電科技顧問、西安天鷹防務科技總經理、山東航宇科技副總經理兼技術部經理。

2月21日，《每日經濟新聞》記者也通過多種渠道聯系胥明軍，撥打了相關電話并發(fā)送短信，但未獲得回復。此外，記者也致電上述公司，但未獲具體回應。

鈣鈦礦量產在即？

奧聯電子此事之所以影響力巨大，核心還是在于趕上了鈣鈦礦的風口。鈣鈦礦是什么？為何它如此受到各方重視？

協鑫光電董事長范斌向《每日經濟新聞》記者介紹：“鈣鈦礦理論（能量轉換）效率上限更高。晶硅理論效率是29.4%，而鈣鈦礦理論效率可以達到33%。”

除了能量轉換效率更高外，鈣鈦礦生產能耗也更低。鈣鈦礦行業(yè)人士李明（化名）告訴記者：“鈣鈦礦生產能耗比較低，大約是晶硅的四分之一。”

此外，鈣鈦礦還可以做成“疊層”，即疊加在硅晶電池之上，進一步提高能量轉換效率。李明稱，如果做成鈣鈦礦“疊層”晶硅，效率將超過40%。屆時，能量轉換效率的提升、單位成本的下降，也可以令光伏廠商更加從容地搭配光伏儲能。

那么，鈣鈦礦量產的時機到了嗎？GW級別的產能能否實現？

范斌認為：“大規(guī)模量產預計今年年底、明年年初，目前是處于量產的前夜。我們已經做了很多年，從2013年開始做鈣鈦礦開發(fā)，馬上就10年了。今年年底開始建設GW線。”

關于鈣鈦礦當下面臨的瓶頸，范斌表示：“它的瓶頸就是沒有量產，沒有出現全新體系的量產。晶硅不管是BSF、PERC，還是異質結等等，都是國外公司已經大規(guī)模量產，國內再引進。所以就國內而言，只是做一些技改，不存在真正意義上的研發(fā)。而鈣鈦礦則是我們國內企業(yè)第一次原創(chuàng)做研發(fā)，我們起步早，進度比國外快。從設備到材料，都需要做原創(chuàng)研發(fā)。”

李明則認為：“鈣鈦礦給外部人的感覺，還是穩(wěn)定性問題。從實驗室和科研角度，穩(wěn)定性都是可以解決的，只是說它需要一段時間來經過市場的驗證。因為現在沒有室外的驗證，需要時間培育。”

封面圖片來源：ICphoto