每經(jīng)記者 李孟林  鄭雨航    每經(jīng)編輯 高涵    

最新消息

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)繼續(xù)就烏克蘭局勢(shì)召開(kāi)緊急特別會(huì)議。在當(dāng)天的會(huì)議上，聯(lián)大以141票贊成，7票反對(duì)，32票棄權(quán)的結(jié)果通過(guò)了包括烏克蘭在內(nèi)的75國(guó)共同提交的“和平公式”決議草案。該草案強(qiáng)調(diào)在烏克蘭尋求符合《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則的全面、公正與持久和平的緊迫性。（央視新聞）

此前，俄羅斯國(guó)家安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫指出，如果在沒(méi)有取勝的情況下停止軍事行動(dòng)，俄羅斯將被撕得粉碎。他表示，如果美國(guó)停止向基輔提供武器，沖突將會(huì)結(jié)束。（參考消息網(wǎng)援引俄羅斯衛(wèi)星社22日?qǐng)?bào)道）

風(fēng)云變幻中，俄烏沖突竟已一周年了。

“從沖突雙方的情況來(lái)看，無(wú)論俄羅斯的資源也好，本身預(yù)設(shè)的目標(biāo)也好，談判肯付出的代價(jià)也好，俄烏雙方民眾持續(xù)戰(zhàn)斗的意志也好，其實(shí)都沒(méi)有枯竭，也沒(méi)有出現(xiàn)一方已經(jīng)完全無(wú)法繼續(xù)戰(zhàn)斗下去的情況，”中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》每經(jīng)頭條記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)每經(jīng)頭條記者）分析指出，“俄烏沖突短期內(nèi)不可能在軍事上分出勝負(fù)，只要還能打下去，那雙方的目標(biāo)也只能在沖突前線(xiàn)上去獲得。”

2022年2月24日，俄羅斯發(fā)起對(duì)烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”，二戰(zhàn)后歐洲最激烈的軍事沖突拉開(kāi)了序幕。這場(chǎng)沖突打破了冷戰(zhàn)后歐洲相對(duì)穩(wěn)定的安全格局，造成了俄烏雙方大量的人員傷亡，并對(duì)全球的能源和糧食格局造成劇烈沖擊。

一年后的今天，沖突仍不見(jiàn)終結(jié)的希望，反而有持續(xù)升級(jí)和長(zhǎng)期化的趨勢(shì)。

丁純指出，俄烏之外，（論損失）歐洲首當(dāng)其沖，其在這一年來(lái)，安全環(huán)境、地緣政治局勢(shì)嚴(yán)重惡化。“不管愿意與否，歐洲已被卷入這場(chǎng)沖突，因?yàn)榇蠖鄶?shù)歐洲國(guó)家都是反俄挺烏的，所以要接收難民、財(cái)政資助、軍事援助。此外，歐洲還需要忍受（俄羅斯）反制裁所帶來(lái)的能源危機(jī)、通貨膨脹等問(wèn)題，以及其對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、民生形成一系列的打擊。”

就在歐洲因能源“脫俄”面臨長(zhǎng)期性、結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的同時(shí)，美國(guó)的能源企業(yè)卻賺得豐厚利潤(rùn)，有逐步取代俄羅斯成為歐洲主要能源供應(yīng)國(guó)的趨勢(shì)。軍工復(fù)合體迎來(lái)大額訂單，股價(jià)暴漲。美國(guó)傷及歐洲利益，引發(fā)歐洲多國(guó)強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文向每經(jīng)頭條記者表示，美國(guó)的確在這場(chǎng)沖突中獲益最多，這折射了拜登政策對(duì)俄羅斯采取離岸平衡戰(zhàn)略的“高明”之處。

在王文看來(lái)，美國(guó)對(duì)俄采取的“離岸平衡”戰(zhàn)略奏效，不費(fèi)一兵一卒、僅用數(shù)百億美元就實(shí)現(xiàn)了“以烏制俄”、“以俄壓歐”的三角平衡局面。此外，美國(guó)還獲得了軍工集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)利益，以及“長(zhǎng)臂管轄”，沒(méi)收俄羅斯海外資產(chǎn)的非法利益。

美國(guó)大賺：軍售同比增長(zhǎng)近50%  

出口歐洲LNG比例翻倍

“從隱形層面來(lái)講，俄烏沖突重新激活了北約，提升了美國(guó)對(duì)盟友的領(lǐng)導(dǎo)力，而從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)講，美國(guó)的軍工復(fù)合體和能源供應(yīng)商在沖突中賺取了豐厚的利潤(rùn)。”丁純向每經(jīng)頭條記者表示。

俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起的“特別軍事行動(dòng)”打破了冷戰(zhàn)后歐洲相對(duì)穩(wěn)定的安全格局，也讓許多北約國(guó)家從裁減軍事開(kāi)支的“和平紅利”中幡然醒悟，開(kāi)始將國(guó)防安全提升為優(yōu)先事項(xiàng)。對(duì)于增加軍費(fèi)的北約國(guó)家而言，開(kāi)支的很大一部分流向美國(guó)的軍工企業(yè)。

俄烏沖突爆發(fā)后僅三天，德國(guó)總理朔爾茨發(fā)表了“時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn)”（Zeitenwende）演講，一改冷戰(zhàn)后常年忽視聯(lián)邦國(guó)防軍建設(shè)的政策，承諾設(shè)立1000億歐元的特別國(guó)防基金，將國(guó)防開(kāi)支提高到GDP的2%——這是多年來(lái)美國(guó)對(duì)北約盟國(guó)要求的基準(zhǔn)線(xiàn)。2022年7月，德國(guó)新增軍費(fèi)的第一批支出，就是向美國(guó)洛克希德·馬丁公司訂購(gòu)35架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，總價(jià)84億美元。

“在北約的框架下，盟國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器，也就是用經(jīng)濟(jì)利益的輸送換取美國(guó)提供的安全保證，否則的話(huà)美國(guó)也不會(huì)做這種賠本買(mǎi)賣(mài)，” 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所副研究員董一凡向每經(jīng)頭條記者指出。

靠近俄羅斯的波蘭和波羅的海三國(guó)對(duì)自己的安全形勢(shì)更加焦慮。沖突爆發(fā)前，波蘭已經(jīng)開(kāi)始向美國(guó)訂購(gòu)250輛M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克，總價(jià)高達(dá)60億美元。沖突爆發(fā)后不久，波蘭宣布了將軍隊(duì)擴(kuò)大一倍以上的計(jì)劃，并加快購(gòu)買(mǎi)武器，規(guī)模之大讓分析人士擔(dān)心其財(cái)政是否會(huì)被拖垮。2022年5月，波蘭國(guó)防部長(zhǎng)簽署從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)500套M142自行火箭炮（海馬斯）的計(jì)劃，幾乎等于洛克希德·馬丁此前生產(chǎn)的數(shù)量總和。[1]

數(shù)據(jù)來(lái)源：CNBC

海馬斯、“彈簧刀”無(wú)人機(jī)等美國(guó)援助武器在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上可謂一戰(zhàn)成名，這場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)也為美國(guó)推銷(xiāo)自己的武器提供了絕佳的廣告。同時(shí)，西方國(guó)家對(duì)俄制裁也打擊了第二大武器出口國(guó)俄羅斯的出口能力，為美國(guó)和西方軍事工業(yè)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。據(jù)《美國(guó)國(guó)防新聞周刊》報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)政治軍事事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿杰西卡·路易斯表示，美國(guó)將通過(guò)資助和軍事培訓(xùn)等方式，鼓勵(lì)東歐的盟國(guó)淘換俄制武器，轉(zhuǎn)而采用美國(guó)武器。

除提升軍備以外，美國(guó)及其盟友也需要補(bǔ)充援烏后下降的軍火庫(kù)存。“烏克蘭之所以能夠堅(jiān)持下來(lái)，很大程度上是因?yàn)槲鞣絿?guó)家在背后的支持，特別是軍火支持，這毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)給美國(guó)的軍工復(fù)合體帶來(lái)大量的利潤(rùn)，”丁純告訴每經(jīng)頭條記者。

據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院1月25日發(fā)布的數(shù)據(jù)，在2022財(cái)年，美國(guó)政府向外國(guó)政府出售的軍火（Foreign Military Sales）規(guī)模達(dá)519億美元，同比增長(zhǎng)49.1%；政府批準(zhǔn)的直接商業(yè)軍售（Direct Commercial Sales）合同總價(jià)值達(dá)1537億美元，同比增長(zhǎng)48.6%，美國(guó)國(guó)務(wù)院稱(chēng)，此類(lèi)軍售大幅增長(zhǎng)主要源于俄烏沖突帶來(lái)的合同。

數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)國(guó)務(wù)院

負(fù)責(zé)政府間武器交易的美國(guó)國(guó)防安全合作局局長(zhǎng)詹姆斯·赫爾希在2022年10月表示，他預(yù)計(jì)盟國(guó)補(bǔ)充下降庫(kù)存的采購(gòu)會(huì)讓美國(guó)軍售在未來(lái)三年里“持續(xù)增長(zhǎng)”。

在沖突爆發(fā)前，來(lái)自俄羅斯的天然氣占?xì)W盟總進(jìn)口量的約40%。沖突爆發(fā)后，歐盟鐵了心要擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴(lài)。在歐洲滿(mǎn)世界尋找天然氣替代來(lái)源時(shí)，美國(guó)趁機(jī)補(bǔ)位，對(duì)歐液化天然氣（LNG）出口大漲，在歐洲氣價(jià)創(chuàng)紀(jì)錄之際賺取了高額利潤(rùn)。

“一方面，歐洲主觀地希望通過(guò)擺脫對(duì)俄羅斯的能源依賴(lài)，獲得相應(yīng)的自主權(quán)；另一方面，在俄羅斯反制裁下，歐洲被迫短期內(nèi)要尋找新的能源來(lái)源，從美國(guó)進(jìn)口了大量?jī)r(jià)格高昂的LNG，被美國(guó)賺取‘不義之財(cái)’”。丁純告訴每經(jīng)頭條記者。

據(jù)彭博社的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)2022年的LNG出口一躍而上，達(dá)8120萬(wàn)噸，與卡塔爾并列世界第一。據(jù)路透社，美國(guó)2022年出口的LNG有69%運(yùn)往了歐洲，而2021年這個(gè)數(shù)字還只有35%。2022年歐洲天然氣平均價(jià)格為41美元/百萬(wàn)英熱單位，但美國(guó)的平均價(jià)格僅為7美元/百萬(wàn)英熱單位，巨大的價(jià)格差帶來(lái)了利潤(rùn)飆漲。美國(guó)能源信息署數(shù)據(jù)顯示，2022年前三季度，美國(guó)的LNG出口收入為350億美元，2021年同期為83億美元，大漲322%。[2]

數(shù)據(jù)來(lái)源：Kpler

實(shí)際上，如果不是2022年6月美國(guó)第二大LNG終端自由港遭火災(zāi)，美國(guó)早已拿下LNG出口量世界第一的位置。分析師普遍預(yù)計(jì)，歐洲能源危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束，未來(lái)對(duì)美國(guó)LNG的需求還會(huì)增長(zhǎng)，而美國(guó)能源企業(yè)正在快馬加鞭地?cái)U(kuò)大產(chǎn)能，預(yù)計(jì)今明兩年將有三個(gè)大型LNG設(shè)施投產(chǎn)。

“由于歐洲擺脫俄羅斯天然氣，美國(guó)LNG在歐洲能源安全中將扮演重要角色。2022年，歐洲進(jìn)口的LNG有40%來(lái)自美國(guó)。隨著自由港恢復(fù)出口，卡爾克蘇通道(Calcasieu Pass)繼續(xù)提高產(chǎn)能，以及更多工程投產(chǎn)，我們預(yù)計(jì)將會(huì)有更多美國(guó)LNG抵達(dá)歐洲，”能源咨詢(xún)公司W(wǎng)ood Mackenzie向每經(jīng)頭條記者分析指出。

在天然氣之外，由于歐盟對(duì)俄羅斯石油產(chǎn)品實(shí)行禁運(yùn)和限價(jià)等制裁措施，美國(guó)對(duì)歐原油出口也大漲。據(jù)芝商所數(shù)據(jù)，2022年美國(guó)對(duì)歐出口的原油達(dá)到了175萬(wàn)桶/日，較2021年上漲約70%。

據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2021年，歐盟有25.8%的石油進(jìn)口來(lái)自俄羅斯，其次為挪威（9%）和美國(guó)（8.4%），但到2022年第三季度，俄羅斯的占比已經(jīng)降至18.3%，美國(guó)則升至10.8%、超過(guò)挪威（9.9%）排名第二。

數(shù)據(jù)來(lái)源：谷歌財(cái)經(jīng)

歐洲挑戰(zhàn)：能源去俄化對(duì)企業(yè)及家庭帶來(lái)長(zhǎng)期打擊

談及俄烏沖突的外溢影響，丁純認(rèn)為歐洲毫無(wú)疑問(wèn)是首當(dāng)其沖的。“對(duì)歐洲來(lái)講，沖突打破了它原來(lái)安全的地緣態(tài)勢(shì)，極大地影響了地緣政治布局，而且這場(chǎng)沖突使得歐洲難以抽身，既沒(méi)有辦法放手，又實(shí)際上很難看到短期的一種所謂‘勝利’。”

他向每經(jīng)頭條記者進(jìn)一步指出，歐洲在這一年來(lái)，安全環(huán)境和地緣政治局勢(shì)是嚴(yán)重惡化的。不管愿不愿意，歐洲已被卷入到了這樣一種沖突當(dāng)中，需要忍受（俄羅斯）反制裁帶來(lái)的能源危機(jī)、通貨膨脹等問(wèn)題，對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、民生形成一系列的打擊。”

據(jù)歐洲智庫(kù)布魯蓋爾2月的最新評(píng)估，自能源危機(jī)初顯的2021年9月起，為減輕高價(jià)能源對(duì)企業(yè)和家庭的沖擊，歐洲國(guó)家（歐盟、英國(guó)和挪威）撥劃的財(cái)政支出高達(dá)7680億歐元，規(guī)模超過(guò)了歐盟的新冠復(fù)蘇基金（7500億歐元）。從俄羅斯天然氣進(jìn)口占比達(dá)50%的德國(guó)拿出的錢(qián)最多，高達(dá)2650億歐元。

創(chuàng)紀(jì)錄的能源價(jià)格對(duì)歐洲的制造業(yè)造成了嚴(yán)重沖擊，對(duì)高度依賴(lài)化石能源的化工和鋼鐵等產(chǎn)業(yè)而言，更是壓垮駱駝的最后一棵稻草。大量企業(yè)減產(chǎn)、關(guān)停、轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，不少專(zhuān)家甚至發(fā)出了歐洲面臨新一輪“去工業(yè)化”浪潮的警告。而能源價(jià)格低廉，又通過(guò)《通脹削減法案》補(bǔ)貼新興制造業(yè)的美國(guó)，對(duì)歐洲制造業(yè)產(chǎn)生了強(qiáng)大的吸引力。[3]

回顧歷史，1973年，來(lái)自蘇聯(lián)的“紅色天然氣”首次通過(guò)管道抵達(dá)西德，開(kāi)啟了俄（蘇）與西歐之間超越意識(shí)形態(tài)分歧的能源貿(mào)易。此后，俄羅斯廉價(jià)穩(wěn)定的天然氣通過(guò)龐大的管道網(wǎng)絡(luò)源源不斷地輸入歐洲，奠定了德國(guó)、意大利等國(guó)工業(yè)生產(chǎn)和居民用氣的基礎(chǔ)。

近半個(gè)世紀(jì)后，2022年9月26日，俄羅斯直接向德國(guó)輸氣的北溪一二號(hào)管道同日發(fā)生爆炸，成了俄歐能源共生關(guān)系走向終結(jié)的戲劇性象征，而歐洲也為放棄俄羅斯能源付出了沉重代價(jià)。

即使在冷戰(zhàn)年代和2014年克里米亞危機(jī)期間，俄羅斯對(duì)歐輸氣大體保持了穩(wěn)定。此番歐洲決定“脫俄”的決定，折射出歐洲對(duì)能源和地緣安全的思考已經(jīng)發(fā)生顛覆性的改變。正如歐盟所言，能源制裁的目標(biāo)是“給俄羅斯造成盡可能大的經(jīng)濟(jì)損失”，以“遏制其軍事行動(dòng)”。[4]

“過(guò)去歐洲的能源觀念還是以經(jīng)濟(jì)成本和經(jīng)濟(jì)效益為主，但現(xiàn)在已經(jīng)將俄羅斯徹底看作了敵人或者說(shuō)安全上的威脅。地緣安全和價(jià)值觀至上的政治氛圍，是歐洲決定切斷與俄羅斯能源關(guān)系的原因，“董一凡向每經(jīng)頭條記者表示。

經(jīng)過(guò)2022年的混亂之后，歐洲市場(chǎng)的天然氣價(jià)格大幅回落，但歐洲的能源困境遠(yuǎn)未結(jié)束。董一凡認(rèn)為，當(dāng)前的天然氣價(jià)格雖然已經(jīng)降至一年半以來(lái)的新低，但仍然是疫情暴發(fā)前價(jià)格水平的數(shù)倍，而歐洲自身以可再生能源補(bǔ)充的潛力依然有限，未來(lái)將面臨長(zhǎng)期的成本壓力，并承受?chē)?guó)際LNG市場(chǎng)的波動(dòng)。

“能源去俄化給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)是長(zhǎng)期性和結(jié)構(gòu)性的，”董一凡表示。

沖突之下：2022年俄GDP降幅2.5% 烏下滑30.4%

雖然俄羅斯初期想要通過(guò)“閃電戰(zhàn)”的方式拿下基輔的嘗試失敗了，但經(jīng)過(guò)一年的戰(zhàn)事，俄羅斯在土地上仍然可以說(shuō)斬獲頗豐。2022年9月底，在烏克蘭東部四個(gè)地區(qū)通過(guò)公投并入俄羅斯聯(lián)邦之后，沖突爆發(fā)前俄羅斯控制的東部區(qū)域與南邊的克里米亞半島連成一片，亞速海成為俄羅斯的內(nèi)海。

“俄羅斯在與強(qiáng)大對(duì)手（以美國(guó)為首的西方）的對(duì)峙當(dāng)中，雖然初中期經(jīng)歷一些軍事挫折，但俄羅斯逐漸穩(wěn)住了陣腳，后續(xù)在巴赫穆特等地取得了一定的軍事進(jìn)展，甚至取得了一定的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。這顯示出俄羅斯作為一個(gè)大國(guó)動(dòng)員人力資源、經(jīng)濟(jì)資源、戰(zhàn)爭(zhēng)資源的強(qiáng)大能力，”丁純向每經(jīng)頭條記者表示，“但俄羅斯肯定也不是贏家。”

對(duì)于俄羅斯而言，為軍事行動(dòng)付出一定經(jīng)濟(jì)代價(jià)是早已有心理準(zhǔn)備的事情。在經(jīng)過(guò)西方九輪制裁，特別是對(duì)其經(jīng)濟(jì)命脈化石能源的禁運(yùn)與限價(jià)、金融機(jī)構(gòu)被踢出SWIFT系統(tǒng)之后，俄羅斯官方給出的2022年GDP降幅為2.5%，彭博社的數(shù)據(jù)為3%，都遠(yuǎn)低于西方世界的最初預(yù)估；通脹率為13.8%，也并不比西方主要經(jīng)濟(jì)體高出太多。相比之下，烏克蘭經(jīng)濟(jì)遭到的損失極為嚴(yán)重，2022年GDP下滑了30.4%。[5]

“從整體上來(lái)看，俄烏沖突對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的沖擊沒(méi)有大家預(yù)料的這么大，因?yàn)槎砹_斯此前為擺脫在金融和技術(shù)上對(duì)西方的依賴(lài)做了很多的準(zhǔn)備工作。沖突爆發(fā)后，俄羅斯也很果斷地采取了一系列措施，” 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞研究所副研究員陳宇對(duì)每經(jīng)頭條記者分析指出。

自2014年克里米亞并入俄羅斯之后，西方對(duì)俄實(shí)施了一系列制裁，俄羅斯開(kāi)始有意識(shí)地通過(guò)降低外債、控制支出、累積外匯儲(chǔ)備和金融體系去美元化等手段，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和金融體系對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力。俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯實(shí)行了股市暫停交易、外匯管制、天然氣盧布結(jié)算等措施，以穩(wěn)定金融市場(chǎng)。

此外，盡管西方國(guó)家對(duì)俄羅斯能源出口實(shí)施了一系列制裁，但生效時(shí)間上有緩沖，且國(guó)際油氣價(jià)格飆漲，俄羅斯2022年的油氣收入反而有所增長(zhǎng)，高達(dá)11.6萬(wàn)億盧布，為經(jīng)濟(jì)提供了強(qiáng)勁支撐。2022年的聯(lián)邦預(yù)算收入增長(zhǎng)10%，達(dá)27.8萬(wàn)億盧布。

“但從今年來(lái)看，俄羅斯整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要比2022年有所惡化，因?yàn)槟茉磧r(jià)格已經(jīng)下跌，而且俄羅斯與其傳統(tǒng)能源市場(chǎng)在各方面的鏈條都斷裂了，今年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)恐怕不會(huì)特別好，”陳宇向每經(jīng)頭條記者表示。

油氣收入對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，2021年貢獻(xiàn)了45%的聯(lián)邦預(yù)算收入。沖突爆發(fā)后，外界的關(guān)注點(diǎn)集中在歐洲對(duì)俄羅斯能源的依賴(lài)上，但實(shí)際上，俄羅斯經(jīng)濟(jì)對(duì)歐洲市場(chǎng)的依賴(lài)有過(guò)之而無(wú)不及：2021年俄羅斯出口的原油和天然氣中，有超過(guò)60%都賣(mài)給了歐洲。

隨著歐洲加快能源結(jié)構(gòu)“去俄化”，以及對(duì)俄海運(yùn)石油限價(jià)措施生效，俄羅斯自2022年10月開(kāi)始已經(jīng)體驗(yàn)到了量?jī)r(jià)齊跌帶來(lái)的能源收入下滑。據(jù)俄羅斯財(cái)政部數(shù)據(jù)，俄1月油氣收入同比下降46%，而受軍事采購(gòu)?fù)苿?dòng)，政府支出同比大漲59%，導(dǎo)致該月預(yù)算赤字達(dá)到約250億美元。分析師推測(cè)，俄羅斯今年的預(yù)算赤字可能高達(dá)732億美元，約為GDP的3.8%，比俄財(cái)政部設(shè)定的2%目標(biāo)高近一倍。

董一凡告訴每經(jīng)頭條記者，俄羅斯能源市場(chǎng)的未來(lái)趨勢(shì)是面向亞洲，但是短期來(lái)看，這樣的調(diào)整還面臨很多技術(shù)上的挑戰(zhàn)，包括管道的鋪設(shè)，以及歐美通過(guò)船運(yùn)保險(xiǎn)機(jī)制來(lái)限制俄羅斯原油出口的影響。

短期的財(cái)政緊張并非沖突對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)沖擊的全貌。“最關(guān)鍵的是，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，俄羅斯發(fā)展所需要的科技和資本中來(lái)自西方的部分應(yīng)該說(shuō)是完全被切斷了，這對(duì)俄羅斯的長(zhǎng)期發(fā)展是一個(gè)巨大的隱患，”陳宇表示。

盡管俄烏兩國(guó)已經(jīng)為沖突付出了高昂的成本，但雙方并沒(méi)有終止沖突的意向。

“從沖突雙方的情況來(lái)看，無(wú)論俄羅斯的資源也好，本身預(yù)設(shè)的目標(biāo)也好，談判肯付出的代價(jià)也好，俄烏雙方民眾持續(xù)戰(zhàn)斗的意志也好，其實(shí)都沒(méi)有枯竭，也沒(méi)有出現(xiàn)一方已經(jīng)完全無(wú)法繼續(xù)戰(zhàn)斗下去的情況，”丁純對(duì)每經(jīng)頭條記者分析指出，“所以俄烏沖突短期內(nèi)不可能在軍事上分出勝負(fù)，只要還能打下去，那雙方的目標(biāo)也只能在沖突前線(xiàn)上去獲得。”

陳宇認(rèn)為，俄羅斯近期的戰(zhàn)略目標(biāo)是拿下整個(gè)頓巴斯地區(qū)，而在西方援助的主戰(zhàn)坦克逐步到位之后，烏克蘭也有可能在南部平原地區(qū)發(fā)起反擊，“未來(lái)幾個(gè)月，俄烏雙方會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上打得更激烈。”

在陳宇看來(lái)，沖突的爆發(fā)意味著歐洲后冷戰(zhàn)時(shí)代秩序的終結(jié)，“俄羅斯與西方在地緣和安全問(wèn)題上徹底撕破了臉皮，整個(gè)冷戰(zhàn)后試圖建立的歐洲相對(duì)安全的架構(gòu)，應(yīng)該說(shuō)是已經(jīng)喪失殆盡了。”

對(duì)于終結(jié)沖突和謀求長(zhǎng)久和平，丁純則特別強(qiáng)調(diào)歐洲未來(lái)不應(yīng)該將俄羅斯排擠在歐洲秩序之外：“沖突沒(méi)有贏家，特別是對(duì)直接參與的雙方來(lái)講。如果歐洲把俄羅斯變成一個(gè)‘棄兒’， 實(shí)際上是不可能得到永久和平的，所以大家都應(yīng)該盡可能地從經(jīng)濟(jì)和民生損失的角度去勸和促談。”

新聞回放

三階段回顧一年沖突

攪動(dòng)全球的俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了近一年，目前仍然看不到終結(jié)的曙光。雙方目前在和談的前提上互不退讓?zhuān)荚谛盍π乱惠喌拇笠?guī)模攻勢(shì)，希望以戰(zhàn)場(chǎng)成果來(lái)奠定未來(lái)的談判基礎(chǔ)。

按照中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞研究所所長(zhǎng)丁曉星的分析，近一年的俄烏沖突大致可以分為三個(gè)階段。第一階段從2022年2月24日至4月中旬，俄軍從北、東、南三個(gè)方向進(jìn)入烏克蘭，試圖以“閃電戰(zhàn)”的方式攻下基輔，但因后勤補(bǔ)給問(wèn)題被迫從基輔周邊撤出。

在第二階段從2022年4月中旬持續(xù)到9月，俄軍將重心放在烏克蘭東部，接連拿下馬里烏波爾，攻克北頓涅茨克，將烏東與南部連成一片，直通克里米亞，亞速海成為俄的內(nèi)海。

第三階段從2022年9月初至今。9月初烏軍發(fā)起反攻收復(fù)大片領(lǐng)土。9月下旬普京發(fā)布了部分動(dòng)員令，征兵30萬(wàn)，10月初，烏東四州在公投后正式并入俄羅斯聯(lián)邦。10月8日克里米亞大橋被炸，隨后俄對(duì)烏全境的電力設(shè)施連續(xù)多日打擊，導(dǎo)致烏全國(guó)性電力危機(jī)。11月9日，俄宣布從赫爾松撤出，這是沖突爆發(fā)以來(lái)俄方的最大挫折。

記者|李孟林 鄭雨航

編輯|高涵統(tǒng)籌編輯|易啟江

視覺(jué)|蔡沛君

視頻編輯|步靜

排版|高涵

 

記者手記 | 下一個(gè)周年前，沖突會(huì)結(jié)束嗎？

冷戰(zhàn)結(jié)束后，弗朗西斯·福山提出了“歷史終結(jié)論“，其立論雖然頻遭詬病，但世界確實(shí)享受了三十多年的大體和平。期間間或有戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，但影響局限于地區(qū)之內(nèi)，我們?cè)詾楹推脚c發(fā)展將是長(zhǎng)久的主流趨勢(shì)。

直到俄烏沖突爆發(fā)。兩個(gè)工業(yè)化大國(guó)之間爆發(fā)直接軍事沖突，世界已經(jīng)很久沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這樣的事情了。美國(guó)及其盟友源源不斷地向?yàn)蹩颂m提供武器和資金支持，就差親自下場(chǎng)參與，劍拔弩張的程度不亞于冷戰(zhàn)時(shí)期。更重要的是，多國(guó)開(kāi)始重整軍備、加大軍費(fèi)開(kāi)支。歷史顯然沒(méi)有終結(jié)，而是走進(jìn)了新的不確定性時(shí)代。

戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有絕對(duì)的贏家。就算是遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的美國(guó)，民眾在加油站付錢(qián)時(shí)也會(huì)感到肉疼，拉低拜登的支持率。新冠疫情、氣候危機(jī)，過(guò)去幾年來(lái)全球面臨的挑戰(zhàn)已經(jīng)夠多，聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展的多個(gè)指標(biāo)出現(xiàn)了倒退趨勢(shì)，這時(shí)候最不需要的就是地緣政治上的動(dòng)蕩。

然而在沖突爆發(fā)一周年之際，終點(diǎn)的曙光依然渺茫。盡快結(jié)束沖突，讓世界重回和平與發(fā)展的軌道，是我們的共同期盼。

參考資料：

[1] The Post-Cold War Era Is Gone. A New Arms Race Has Arrived --彭博社

[2] Column: U.S. LNG exports both a lifeline and a drain for Europe in 2023—路透社

[3]烏克蘭危機(jī)下歐盟的發(fā)展前景--《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》

[4]歐盟能源安全政策調(diào)整及其影響--《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》

[5]Putin’s War Is Crippling Ukraine’s Economy—and Russia’s, Too—彭博社