每經(jīng)編輯 畢陸名

據(jù)央視新聞3月9日消息，《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體近日稱(chēng)，“北溪”天然氣管道爆炸事件是由某個(gè)親烏克蘭的團(tuán)體所為。對(duì)此，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)副發(fā)言人法爾漢·哈克8日表示，對(duì)于這一指控，聯(lián)合國(guó)方面沒(méi)有一手信息，因此無(wú)法發(fā)表評(píng)論。他表示，“北溪”管道爆炸事件應(yīng)當(dāng)由多個(gè)相關(guān)權(quán)威部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。

俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)副主席科薩切夫也表示，“北溪”管道爆炸事件需要獨(dú)立的國(guó)際調(diào)查，必須要有實(shí)際證據(jù)。西方國(guó)家類(lèi)似言論的目的是逃避其責(zé)任、避免盟友爭(zhēng)吵以及掩蓋破壞行動(dòng)的執(zhí)行者等。科薩切夫強(qiáng)調(diào)，破壞“北溪”管道的始作俑者無(wú)論如何都不可能全身而退。

2022年9月，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道發(fā)生爆炸，各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”，丹麥、瑞典和德國(guó)分別開(kāi)始獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯曾多次呼吁共同調(diào)查，但遭西方國(guó)家拒絕。今年2月8日，美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)文爆料說(shuō)，“北溪”管道系美國(guó)情報(bào)部門(mén)和美軍秘密破壞。美國(guó)政府對(duì)此予以否認(rèn)。

這張丹麥國(guó)防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)。新華社發(fā)（丹麥國(guó)防部供圖）

“北溪”爆炸有新說(shuō)法，俄羅斯發(fā)聲

據(jù)新華社3月9日消息，圍繞美國(guó)等國(guó)媒體報(bào)道一個(gè)親烏克蘭團(tuán)體可能是“北溪”天然氣管道爆炸事件元兇，多國(guó)8日予以回應(yīng)。德國(guó)方面稱(chēng)曾搜查一艘被懷疑運(yùn)輸相關(guān)爆炸裝置的船只，烏克蘭方面否認(rèn)卷入事件，俄羅斯方面批評(píng)相關(guān)報(bào)道是為“轉(zhuǎn)移視線”，呼吁徹查。

《紐約時(shí)報(bào)》7日援引美國(guó)政府官員的話報(bào)道，根據(jù)所謂美方獲取的情報(bào)，一個(gè)親烏克蘭團(tuán)體制造了“北溪”天然氣管道爆炸事件。但報(bào)道援引的官員未提供情報(bào)來(lái)源等更多信息。德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)等媒體則披露，德方正在調(diào)查由五男一女組成的一個(gè)團(tuán)體，他們使用假護(hù)照，租借的一艘船只中發(fā)現(xiàn)爆炸物痕跡。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，美方?jīng)]有掌握烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基卷入“北溪”管道爆炸事件的證據(jù)，但一些美方官員認(rèn)為，烏方有對(duì)“北溪”發(fā)動(dòng)襲擊的“潛在動(dòng)機(jī)”。

8日，圍繞相關(guān)事件的報(bào)道越來(lái)越多。英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)圈里已經(jīng)流傳了數(shù)月相關(guān)情報(bào)，即一家位于烏克蘭的私人企業(yè)參與了爆炸事件，但該企業(yè)的名字至今“保密”，以避免烏克蘭和德國(guó)之間可能出現(xiàn)“公開(kāi)爭(zhēng)吵”。

據(jù)報(bào)道，“北溪”管道爆炸后一周，北歐方面情報(bào)機(jī)構(gòu)即被告知，爆炸不是由美國(guó)、俄羅斯或波蘭制造，而是由這家來(lái)自烏克蘭的私人企業(yè)制造。同時(shí)，北歐方面被要求“回避”關(guān)于事件調(diào)查及調(diào)查進(jìn)度為何“如此緩慢”的問(wèn)題。

烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)阿列克西·列茲尼科夫8日否認(rèn)烏方與爆炸事件有關(guān)。烏總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)米哈伊洛·波多利亞克7日在社交媒體上回應(yīng)說(shuō)，烏方與爆炸事件無(wú)關(guān)，也沒(méi)有關(guān)于“親烏克蘭的破壞組織”的相關(guān)信息。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里·佩斯科夫8日說(shuō)，美德媒體的報(bào)道是在“協(xié)同釋放假消息”，企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。

德國(guó)政府發(fā)言人：“北溪”事件仍在調(diào)查中

據(jù)央視新聞3月9日?qǐng)?bào)道，德國(guó)政府發(fā)言人8日表示，已注意到最新關(guān)于“北溪”管道爆炸的報(bào)道，“北溪”管道爆炸事件仍在調(diào)查中，目前還沒(méi)有結(jié)果。同一天，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托留斯也表示，德方反對(duì)在尚無(wú)明確證據(jù)的情況下倉(cāng)促地發(fā)布所謂“調(diào)查結(jié)論”。

多家德國(guó)媒體3月6日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，德方目前的線索指向由五男一女組成的一個(gè)團(tuán)體，他們使用假護(hù)照租借了一艘游艇，以運(yùn)送爆炸物。

北約：調(diào)查結(jié)束前不應(yīng)過(guò)多猜測(cè)

據(jù)紅星新聞3月8日?qǐng)?bào)道，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日在記者會(huì)上表示：“這（“北溪”管道爆炸）是針對(duì)歐洲重要能源設(shè)施的襲擊，目前還處于調(diào)查階段，在所有調(diào)查結(jié)束前不應(yīng)猜測(cè)誰(shuí)是‘幕后黑手’。”

去年10月，瑞典檢察院宣布封鎖“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)附近海域，并展開(kāi)刑事調(diào)查。經(jīng)過(guò)3天的調(diào)查后，瑞典檢察院表示，此次泄漏事件屬于“蓄意破壞”的嫌疑增加。

美國(guó)和歐洲等國(guó)則在爆炸發(fā)生后不久，就將矛頭直指克林姆林宮。而俄羅斯總統(tǒng)普京在去年9月30日發(fā)表講話時(shí)指責(zé)盎格魯-撒克遜人破壞“北溪”天然氣管道，直言“所有人都很清楚誰(shuí)會(huì)從中受益。當(dāng)然，誰(shuí)受益，就是誰(shuí)干的。”俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫更是直接公開(kāi)表示，“美國(guó)直接參與了去年嚴(yán)重破壞波羅的海海底‘北溪’天然氣管道的爆炸事件”。俄羅斯美國(guó)政治問(wèn)題分析師安德魯·科里博克2月16日在中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)撰文稱(chēng)，俄羅斯沒(méi)有理由也沒(méi)有辦法不留痕跡地炸毀“北溪”天然氣管道，真正有此動(dòng)機(jī)的是美國(guó)。

美國(guó)資深調(diào)查記者、普利策獎(jiǎng)獲得者西摩·赫什早些時(shí)候也爆料稱(chēng)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)2021年12月就開(kāi)始策劃破壞“北溪”管道。他透露稱(chēng)，2022年6月中旬，借助北大西洋公約組織“波羅的海行動(dòng)”年度演習(xí)掩護(hù)，美國(guó)海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈。不過(guò)美國(guó)官方也對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn)，稱(chēng)其為“假新聞”。

有報(bào)道指出，“北溪”疑云仍未明了的一大重要原因是，現(xiàn)在仍不清楚誰(shuí)有技術(shù)、有能力來(lái)完成這一行動(dòng)。有官員稱(chēng)，只有國(guó)家層面才能有能力、有專(zhuān)業(yè)工具實(shí)施復(fù)雜的水下破壞行動(dòng)。也有官員反駁稱(chēng)，被破壞的管道所處位置相對(duì)較淺，理論上說(shuō)有很多人或組織都能通過(guò)潛水員、潛水無(wú)人機(jī)等參與破壞行動(dòng)，“不應(yīng)只將目光對(duì)準(zhǔn)擁有海底爆破技術(shù)的國(guó)家”。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、新華社、紅星新聞

封面圖片來(lái)源：新華社