每經(jīng)編輯 杜宇

據(jù)央視新聞，據(jù)塔斯社當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日?qǐng)?bào)道，“北溪-2”運(yùn)營(yíng)商“北溪-2”股份公司已通知丹麥能源署，表示接受丹麥方面的邀請(qǐng)，參與打撈最近在“北溪-2”管道爆炸現(xiàn)場(chǎng)附近發(fā)現(xiàn)的不明物體。

此前，俄羅斯方面曾建議丹麥檢查“北溪”天然氣管道是否存在其他爆炸物，稱(chēng)俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的專(zhuān)家在檢查天然氣管道期間，在距離爆炸現(xiàn)場(chǎng)約30公里的地方發(fā)現(xiàn)一不明物體。專(zhuān)家認(rèn)為，這可能是接收信號(hào)的天線(xiàn)，用來(lái)激活可能放在管道系統(tǒng)下面的爆炸裝置。

圖片來(lái)源：央視新聞

丹麥邀請(qǐng)“北溪”俄方運(yùn)營(yíng)商調(diào)查水下可疑物 

丹麥能源局在新聞稿中說(shuō)，這一物體為圓柱形，長(zhǎng)度約為40厘米，直徑約10厘米。丹麥相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)檢查了這個(gè)物體，認(rèn)為它“不構(gòu)成迫在眉睫的安全威脅”。這一物體“可能是海洋發(fā)煙浮標(biāo)”。丹麥能源局同時(shí)發(fā)布一張?jiān)撐矬w的照片。

“為進(jìn)一步確認(rèn)這一物體的性質(zhì)”，丹麥相關(guān)部門(mén)決定在丹麥軍方協(xié)助下打撈該物體，丹麥能源局因而邀請(qǐng)運(yùn)營(yíng)商俄羅斯北溪天然氣管道二線(xiàn)公司參與打撈。

北溪天然氣管道二線(xiàn)公司24日宣布接受邀請(qǐng)。

“北溪1”和“北溪2”天然氣管道為俄羅斯與德國(guó)、荷蘭和法國(guó)公司合作項(xiàng)目，其中俄方持股占多數(shù)。

“北溪1”和“北溪2”共有4條管道，從俄羅斯經(jīng)波羅的海海底通往德國(guó)。2022年9月26日，4條管道中的3條發(fā)生泄漏。瑞典測(cè)量站曾在管道發(fā)生泄漏海域探測(cè)到強(qiáng)烈的水下爆炸，各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。丹麥、瑞典和德國(guó)分別開(kāi)始獨(dú)立調(diào)查。俄方曾多次呼吁共同調(diào)查，遭相關(guān)國(guó)家拒絕。

今年2月8日，美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什援引消息人士的話(huà)報(bào)道，美國(guó)和挪威當(dāng)局策劃實(shí)施了破壞“北溪”管道，由美軍潛水員在管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈，由挪威海軍飛機(jī)投下聲吶浮標(biāo)、引爆炸藥，炸斷4條管道中的3條。

俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京本月14日接受俄媒采訪(fǎng)時(shí)披露，俄方在爆炸現(xiàn)場(chǎng)約30公里處的一個(gè)管道連接點(diǎn)發(fā)現(xiàn)一個(gè)形似天線(xiàn)的物體，可能正是通過(guò)該物體來(lái)接收引爆爆炸裝置的信號(hào)。襲擊者可能在現(xiàn)場(chǎng)安裝數(shù)個(gè)爆炸裝置，部分可能未被引爆，暫不清楚原因。挪威當(dāng)局上周也說(shuō)，北溪天然氣管道二線(xiàn)公司檢查唯一未受損的“北溪”管道時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)管狀物體。

佩斯科夫：弄清“北溪-2”管道爆炸現(xiàn)場(chǎng)附近不明物體的性質(zhì)至關(guān)重要

圖片來(lái)源：央視新聞

當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示，丹麥能源署邀請(qǐng)“北溪-2”管道運(yùn)營(yíng)商參與打撈管道附近不明物體的行動(dòng)是一個(gè)積極的消息，弄清不明物體的性質(zhì)至關(guān)重要。

圖片來(lái)源：央視新聞

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū) 佩斯科夫：弄清不明物體的性質(zhì)，弄清“北溪”天然氣管道被炸是否與恐怖主義行徑有關(guān)，顯然有關(guān)，并繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)調(diào)查是非常重要的。相關(guān)調(diào)查應(yīng)是包括各方觀點(diǎn)并透明的。

“北溪”爆料者再爆猛料

據(jù)中新網(wǎng)3月23日援引“今日俄羅斯”(RT)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什在社交平臺(tái)上再發(fā)文，指責(zé)美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)向媒體散布“北溪”爆炸案的虛假報(bào)道，以掩蓋華盛頓參與其中的真相。

據(jù)報(bào)道，赫什發(fā)文稱(chēng)，中央情報(bào)局的任務(wù)是與德國(guó)情報(bào)局(BND)合作準(zhǔn)備一個(gè)“虛假故事”，為美國(guó)和德國(guó)媒體提供“北溪-2”爆炸案真相的“替代版本”。

圖片來(lái)源：西摩·赫什社交平臺(tái)發(fā)布的文章截圖

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)3月22日?qǐng)?bào)道，赫什在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，我可以確定地告訴你，“北溪”天然氣管道是拜登下令炸毀的。在歷史上就和美國(guó)有秘密合作關(guān)系的挪威也參與了這項(xiàng)計(jì)劃，但一些執(zhí)行任務(wù)的人對(duì)他們要做的事是不太情愿的。摧毀一條能讓德國(guó)和西歐保持溫暖與富庶的管道，在政治上并不是一個(gè)好主意。

赫什還表示，據(jù)外交知情人士透露，3月3日德國(guó)總理朔爾茨在訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)期間，拜登與朔爾茨討論了“北溪”爆炸事件。隨后，一些美國(guó)中情局人士被要求與德國(guó)情報(bào)部門(mén)合作，準(zhǔn)備一個(gè)捏造的“故事”，并提供給美國(guó)和德國(guó)媒體。

赫什表示，他此前披露的內(nèi)容在歐洲得到了關(guān)注，但在美國(guó)幾乎被媒體封鎖了。他表示，美國(guó)白宮和中央情報(bào)局一直否認(rèn)美國(guó)應(yīng)對(duì)“北溪”事件負(fù)責(zé)。沒(méi)有任何一位派駐白宮的記者向發(fā)言人提問(wèn)：拜登是否會(huì)責(zé)成情報(bào)機(jī)構(gòu)深入調(diào)查事件真相。赫什表示，一位情報(bào)界人士稱(chēng)，拜登沒(méi)有這樣做，也不會(huì)這樣做，因?yàn)樗来鸢浮?/p>

圖片來(lái)源：央視新聞

據(jù)央視新聞3月21日消息，赫什在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示：他們（白宮）其實(shí)知道這件事，他們對(duì)此極力否認(rèn)。我告訴記者，我和建造管道的公司交流過(guò)，現(xiàn)在有超過(guò)一萬(wàn)兩千英里（約合一萬(wàn)九千公里）的管道用以輸送天然氣和石油。這是個(gè)很龐大的行業(yè)，有很多公司從事管道工作并且了解管道業(yè)務(wù)，他們都知道是誰(shuí)干的。還有誰(shuí)會(huì)這樣做呢？別人告訴我，盡管白宮對(duì)此（散布假消息用以轉(zhuǎn)移視線(xiàn)）抱有很大希望，但是沒(méi)人相信。

2023年2月8日，赫什發(fā)布調(diào)查報(bào)告指出“北溪”天然氣管道爆炸事件的幕后真兇是美國(guó)。根據(jù)赫什的調(diào)查，早在“北溪”管道被炸前9個(gè)多月的2021年12月，美國(guó)情報(bào)部門(mén)就開(kāi)始策劃破壞“北溪”管道，然后逐步將計(jì)劃付諸實(shí)施。

文章發(fā)表后，美國(guó)白宮、中情局和國(guó)務(wù)院均予以否認(rèn)。在專(zhuān)訪(fǎng)中，赫什還表示，所謂親烏人士利用游艇就制造了“北溪”爆炸事件的說(shuō)法太過(guò)荒唐了。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)、中新網(wǎng)

封面圖片來(lái)源：央視新聞