每經(jīng)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 文多    

半年之內(nèi)，從逼近60萬(wàn)元/噸，到跌破20萬(wàn)元/噸，碳酸鋰的價(jià)格走勢(shì)可謂跌宕起伏。

后市，碳酸鋰價(jià)格是繼續(xù)下跌，或超跌反彈？

4月14日，起點(diǎn)研究CEO李振強(qiáng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示：“就算跌破20萬(wàn)元，我覺(jué)得還會(huì)往下走，還會(huì)有恐慌式拋盤(pán)。估計(jì)極限是跌至10萬(wàn)元，在10萬(wàn)至15萬(wàn)區(qū)間會(huì)迎來(lái)超跌反彈。”

4月13日，隆眾資訊鋰電池行業(yè)分析師曲音飛對(duì)記者表示：“要是（碳酸鋰）市場(chǎng)需求缺乏回彈動(dòng)力，（在）終端及下游市場(chǎng)需求回暖周期尚不明朗的情況（下），市場(chǎng)將延續(xù)供強(qiáng)需弱局面。”

4月18日，“溧陽(yáng)中聯(lián)金9:30價(jià)格指數(shù)”顯示，碳酸鋰價(jià)格報(bào)193.0元/公斤（19.30萬(wàn)元/噸），較上一交易日大幅反彈。電子盤(pán)率先反彈，現(xiàn)貨價(jià)格是否會(huì)緊跟著反彈呢？

圖片來(lái)源：溧陽(yáng)中聯(lián)金公眾號(hào)

電子盤(pán)價(jià)格有所反彈

此前碳酸鋰價(jià)格持續(xù)走低，或與電子盤(pán)對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格向下?tīng)恳嘘P(guān)。4月4日，東證衍生品研究院在研報(bào)中就表示，現(xiàn)階段鋰鹽缺乏全市場(chǎng)一致認(rèn)可的公允價(jià)格，定價(jià)機(jī)制的紊亂也進(jìn)一步加劇了行情的波動(dòng)。當(dāng)前溧陽(yáng)中聯(lián)金電子盤(pán)各合約收盤(pán)價(jià)均遠(yuǎn)低于主流第三方機(jī)構(gòu)的現(xiàn)貨報(bào)價(jià)，即便電子盤(pán)的投機(jī)性質(zhì)較濃、本質(zhì)上是少量資金多空博弈的結(jié)果，但急速下跌的價(jià)格依舊會(huì)加劇行業(yè)參與者的悲觀情緒，最終對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)成交價(jià)起到向下?tīng)恳淖饔谩?/p>

4月4日，“溧陽(yáng)中聯(lián)金9:30價(jià)格指數(shù)”顯示，碳酸鋰價(jià)格為167.5元/公斤（約合16.75萬(wàn)元/噸）。而根據(jù)上海鋼聯(lián)4月4日數(shù)據(jù)，電池級(jí)碳酸鋰均價(jià)為22.4萬(wàn)元/噸，工業(yè)級(jí)碳酸鋰均價(jià)為18.9萬(wàn)元/噸。

此后，溧陽(yáng)中聯(lián)金電子盤(pán)價(jià)格繼續(xù)走低，碳酸鋰價(jià)格報(bào)至136.5元/公斤——跌破14萬(wàn)元/噸。而彼時(shí)，上海鋼聯(lián)數(shù)據(jù)顯示，電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格跌破20萬(wàn)元/噸關(guān)口。

值得注意的是，近期溧陽(yáng)中聯(lián)金電子盤(pán)價(jià)格有所回升。4月17日、4月18日分別報(bào)150.5元/公斤、193.0元/公斤。

而4月18日，上海鋼聯(lián)電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格報(bào)18.5萬(wàn)元/噸。這意味著，當(dāng)日溧陽(yáng)中聯(lián)金電子盤(pán)價(jià)格已高于現(xiàn)貨價(jià)格。

對(duì)此，東證衍生品研究院4月17日表示，電子盤(pán)帶有更多的投機(jī)屬性，前期集中交易弱需求預(yù)期帶動(dòng)電子盤(pán)價(jià)格快速下行，而上周亮眼的出口數(shù)據(jù)以及即將來(lái)臨的上海車(chē)展則對(duì)市場(chǎng)信心有所提振，助力電子盤(pán)價(jià)格收復(fù)15萬(wàn)元關(guān)口。

關(guān)于未來(lái)走勢(shì)，東證衍生品研究院認(rèn)為，向后看，傾向于認(rèn)為隨著電子盤(pán)的止跌企穩(wěn)，現(xiàn)貨市場(chǎng)信心也將逐步修復(fù)，價(jià)格跌勢(shì)放緩也利于下游訂單的釋放。

現(xiàn)貨的反彈來(lái)了嗎？

4月12日，上海鋼聯(lián)披露數(shù)據(jù)，當(dāng)日電池級(jí)碳酸鋰跌3500元/噸，均價(jià)報(bào)19.9萬(wàn)元/噸，跌破20萬(wàn)元/噸。4月13日、4月14日，碳酸鋰價(jià)格持續(xù)走低，至4月14日均價(jià)報(bào)19.25萬(wàn)元/噸。4月18日，電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格進(jìn)一步跌至18.5萬(wàn)元/噸。

對(duì)于碳酸鋰現(xiàn)貨價(jià)格連續(xù)大跌，李振強(qiáng)認(rèn)為有三方面因素，“一是去年漲幅太大了，是技術(shù)調(diào)整；二是下游的需求不及預(yù)期，尤其是今年動(dòng)力電池增速放緩；三是庫(kù)存，動(dòng)力電池庫(kù)存太高了”。

在2022年，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池就積累了較大規(guī)模庫(kù)存。據(jù)EVTank發(fā)布的數(shù)據(jù)，雖然2022年中國(guó)動(dòng)力電池裝機(jī)量（或?yàn)檠b車(chē)量）為294.6GWh，但是出貨量卻高達(dá)465.5GWh，遠(yuǎn)高于裝機(jī)量。2022年全產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)力電池庫(kù)存高達(dá)164.8GWh，2022年全行業(yè)的動(dòng)力電池庫(kù)存達(dá)到歷史新高，使得2023年行業(yè)去庫(kù)存的壓力大增。

2023年，動(dòng)力電池產(chǎn)量與裝機(jī)量差額仍較大。據(jù)百川盈孚數(shù)據(jù)，2023年1-3月，我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)產(chǎn)量130.0GWh，累計(jì)同比增長(zhǎng)26.3%；累計(jì)裝車(chē)量65.9GWh，累計(jì)同比增長(zhǎng)28.4%。

這似乎意味著，動(dòng)力電池庫(kù)存依然沒(méi)有緩解。

中信證券發(fā)布的研報(bào)顯示，目前產(chǎn)業(yè)鏈庫(kù)存主要集中在上游鋰生產(chǎn)商和下游電池企業(yè)環(huán)節(jié)。正極材料企業(yè)持有的原料庫(kù)存以及電池企業(yè)持有的正極材料庫(kù)存均處于極低水平，正極材料成為產(chǎn)業(yè)鏈庫(kù)存的“洼地”。若終端需求出現(xiàn)回暖跡象，電池企業(yè)或考慮增加原料庫(kù)存，進(jìn)而推動(dòng)正極材料企業(yè)排產(chǎn)增加并最終傳導(dǎo)至上游鋰鹽環(huán)節(jié)，帶動(dòng)采購(gòu)回暖和價(jià)格止跌。

不過(guò)，李振強(qiáng)認(rèn)為：“電池廠沒(méi)有訂單，鐵鋰產(chǎn)能再多也沒(méi)有用。因?yàn)殍F鋰早就已經(jīng)過(guò)剩了。”

正極材料廠家開(kāi)工率正值低谷。百川盈孚磷酸鐵鋰周報(bào)（4.07-4.13）顯示，現(xiàn)階段磷酸鐵鋰廠家多數(shù)降負(fù)生產(chǎn)，部分頭部企業(yè)裝置負(fù)荷低至4~6成；中小型企業(yè)多關(guān)停裝置，銷(xiāo)售庫(kù)存為主，待訂單來(lái)臨再開(kāi)機(jī)生產(chǎn)。

可以看出，盡管中游正極材料庫(kù)存處于較低水平，但以磷酸鐵鋰為代表，開(kāi)工率也處于非常低的水平。

持續(xù)增加的磷酸鐵、磷酸鐵鋰產(chǎn)能，能否拉動(dòng)上游碳酸鋰需求？曲音飛表示：“磷酸鐵及磷酸鐵鋰行業(yè)產(chǎn)能利用率并不高，跨界新玩家進(jìn)入新能源行業(yè)的趨勢(shì)也并未止休，在競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的情況下，只會(huì)加速行業(yè)洗牌速度。”

值得一提的是，隨著碳酸鋰價(jià)格的下行，鐵鋰儲(chǔ)能市場(chǎng)再度火熱起來(lái)。國(guó)金證券表示，3月份碳酸鋰價(jià)格加速下跌，帶動(dòng)儲(chǔ)能電芯及系統(tǒng)價(jià)格下降速度超預(yù)期，為儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商尤其是終端業(yè)主創(chuàng)造了利潤(rùn)擴(kuò)張空間，也為未來(lái)下游需求的爆發(fā)奠定基礎(chǔ)。

從國(guó)內(nèi)招標(biāo)情況看，3月份國(guó)內(nèi)鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)項(xiàng)目合計(jì)2018MWh，環(huán)比增加1021.5MWh。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)