據(jù)大河報(bào)報(bào)道，4月25日，吳丹紅律師向大河報(bào)證實(shí)了該網(wǎng)傳文件的真實(shí)性。就上述文件提到的“違規(guī)炒作案件”，吳丹紅表示，在代理勞榮枝案期間，自己沒有就案件發(fā)表過觀點(diǎn)。自己沒有任何炒作案件的主觀意圖，如果要炒作案件的話，可以直接接受媒體采訪。

勞榮枝已被核準(zhǔn)死刑？律師回應(yīng)

據(jù)南方都市報(bào)消息，日前，網(wǎng)傳勞榮枝案死刑復(fù)核已被最高法核準(zhǔn)。4月12日，記者分別從勞榮枝家屬和勞榮枝案死刑復(fù)核階段的辯護(hù)律師劉昌松處獲悉，家屬及律師均未接到任何通知。劉昌松告訴南都記者，對于最高法作出死刑復(fù)核的時(shí)間限制，法律上并無明確規(guī)定。

近日，有網(wǎng)傳消息稱，勞榮枝家屬近日收到南昌中院的通知，要求其家屬在本月12日前到南昌中院與勞榮枝見面，這意味著勞榮枝的死刑復(fù)核已被最高法核準(zhǔn)。4月12日，勞榮枝家屬向南都記者表示，此消息系謠言，目前家屬方面沒有收到來自法院的任何通知。

圖片來源：央視新聞

勞榮枝案死刑復(fù)核階段的辯護(hù)律師劉昌松向南都記者表示，“據(jù)我了解，目前勞榮枝案死刑復(fù)核尚無進(jìn)展。”

此前，劉昌松曾告訴南都記者，勞榮枝案復(fù)核階段律師辯護(hù)工作基本結(jié)束，之后將由最高法對此案作出復(fù)核裁定，“一般來說，裁定的結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是核準(zhǔn)死刑，一個(gè)是不核準(zhǔn)死刑。”

南昌市中級人民法院公開開庭審理勞榮枝案。圖自南昌中院

勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學(xué)教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當(dāng)時(shí)的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑。

勞榮枝則潛逃了20年，2019年11月28日在福建廈門落網(wǎng)。12月5日廈門市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯勞榮枝，江西警方將勞榮枝押解回南昌，12月17日江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批準(zhǔn)逮捕。

2020年8月31日江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級人民法院提起公訴，2021年9月9日，勞榮枝案一審宣判，以故意殺人、搶劫、綁架三罪并罰判死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同年9月23日，勞榮枝上訴案已正式立案。

2022年11月30日上午，江西高院對勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴，維持原判。

目前，對勞榮枝的死刑裁定，正依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。