每經(jīng)記者 李玉雯    每經(jīng)編輯 馬子卿    

平安與匯豐就是否分拆匯豐亞洲業(yè)務(wù)的“博弈”，有了新進(jìn)展。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，匯豐控股于英國伯明翰舉行股東周年大會(huì)，投票表決結(jié)果顯示，關(guān)于分拆匯豐亞洲業(yè)務(wù)等結(jié)構(gòu)性改革、股息提高至疫情前水平的決議案遭到否決。

資料來源：匯豐控股2023年股東周年大會(huì)投票表決結(jié)果

此前在4月下旬，關(guān)于匯豐亞洲業(yè)務(wù)的改革，平安與匯豐雙雙表態(tài)，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

近20%贊成票難擋亞洲分拆業(yè)務(wù)遭否決

股東周年大會(huì)的投票結(jié)果顯示，由股東提呈的第17項(xiàng)策略檢討、第18項(xiàng)股息政策的決議案遭到否決。

上述兩項(xiàng)決議案是由以香港知名投資人呂宇健為代表的一群股東提出，其中第17項(xiàng)決議案為，動(dòng)議匯豐制定、實(shí)施并每季度報(bào)告一項(xiàng)計(jì)劃及策略，旨在通過結(jié)構(gòu)性改革（包括但不限于）分拆、策略性重組及重整亞洲業(yè)務(wù)以提升其價(jià)值。此議案也得到了匯豐大股東平安資管的支持。

由于上述兩項(xiàng)決議案是作為特別決議案提呈，須有至少四分之三票數(shù)贊成方可通過。而在已投票數(shù)中，19.78%的票數(shù)贊成第17項(xiàng)策略檢討，80.22%的票數(shù)反對(duì)；19.2%的票數(shù)贊成第18項(xiàng)股息政策，80.80%的票數(shù)反對(duì)。

資料來源：匯豐控股2023年股東周年大會(huì)通告

匯豐提到，按大約50%的投票率推算，大股東平安的票數(shù)大約占股東周年大會(huì)投票的所有票數(shù)18%-19%。該投票率與過往幾年一致。

匯豐集團(tuán)主席杜嘉祺表示：“我很高興絕大部分匯豐股東以壓倒性票數(shù)支持銀行的策略，并拒絕再辯論銀行的架構(gòu)。董事會(huì)、匯豐同事以至股東們現(xiàn)在可以舉步前進(jìn)，邁向我們專注服務(wù)客戶、推動(dòng)更加強(qiáng)勁的業(yè)績(jī)，以及為投資者創(chuàng)造更多價(jià)值的共同目標(biāo)。”

平安資管表示，“我們尊重匯豐股東的選擇。同時(shí)，建議匯豐董事會(huì)和管理層以開放的心態(tài)，虛心來自聽取股東的建議，不斷改善經(jīng)營和管理，提高公司價(jià)值。”

平安與匯豐此前兩輪隔空“喊話”

去年至今，關(guān)于匯豐亞洲業(yè)務(wù)是否應(yīng)當(dāng)分拆的爭(zhēng)論一直不斷，部分股東認(rèn)為亞洲業(yè)務(wù)為匯豐貢獻(xiàn)了大部分利潤(rùn)，卻被反哺給非亞洲市場(chǎng)業(yè)務(wù)，進(jìn)而導(dǎo)致這部分股東自身利益受損，因此對(duì)于分拆匯豐亞洲業(yè)務(wù)的訴求較為強(qiáng)烈。

自2015年起，平安資管逐步增持匯豐，成為匯豐的長(zhǎng)期投資者。在股東周年大會(huì)召開的不久前，雙方圍繞匯豐亞洲業(yè)務(wù)的改革進(jìn)行了一番隔空爭(zhēng)論。

資料來源：匯豐控股2022年業(yè)績(jī)報(bào)告

4月18日，平安資管董事長(zhǎng)黃勇發(fā)表聲明稱，匯豐有必要推動(dòng)結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略重組改革，并建議從原來的分拆方案（spin-off）調(diào)整為戰(zhàn)略重組（strategic restructuring）方案。

黃勇表示，戰(zhàn)略重組方案完全可以解決匯豐的顧慮，包括但不限于環(huán)球價(jià)值、運(yùn)營成本、法律障礙等問題。無論是哪個(gè)方案，都堅(jiān)持兩個(gè)原則：第一，匯豐仍是總部在亞洲的上市銀行的控股股東，以維持全球業(yè)務(wù)線的協(xié)同效應(yīng)；第二，都將為匯豐股東帶來巨大收益，包括釋放價(jià)值、減少資本要求、提升長(zhǎng)期效率、緩解地緣政治風(fēng)險(xiǎn)和重新定位競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)。

4月20日，匯控董事會(huì)在對(duì)平安資產(chǎn)管理相關(guān)聲明的回應(yīng)中表示，由平安提出、轉(zhuǎn)變匯豐亞太區(qū)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的建議，會(huì)嚴(yán)重影響匯豐環(huán)球業(yè)務(wù)策略的成效，并且大大蠶食集團(tuán)的收益、回報(bào)、股息及股東價(jià)值，損害匯豐獨(dú)有的環(huán)球業(yè)務(wù)的定位。因此，匯豐不能支持或向股東推薦這些由平安建議、涉及改變集團(tuán)結(jié)構(gòu)的方案。

4月21日，平安再度發(fā)聲，稱迄今為止，匯豐從未就新戰(zhàn)略重組方案與平安做正式的討論。

在此次股東周年大會(huì)期間，匯豐集團(tuán)主席杜嘉祺發(fā)表了聲明，其中也就股東建議對(duì)銀行作出策略和結(jié)構(gòu)檢討的議案予以回應(yīng)。杜嘉祺稱，去年，董事會(huì)經(jīng)審視第三方專家的建議后，已深入考慮眾多其他結(jié)構(gòu)選項(xiàng)，其結(jié)論是，其他結(jié)構(gòu)選項(xiàng)均會(huì)嚴(yán)重?fù)p害股東價(jià)值，包括令股東的股息蒙受風(fēng)險(xiǎn)。時(shí)至今日，董事會(huì)上下仍一致維持這個(gè)觀點(diǎn)。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖