每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 魏官紅    

5月8日晚間，長(zhǎng)園集團(tuán)（SH600525，股價(jià)5.01元，市值65.88億元）公告稱，公司大股東山東至博信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東至博）以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由對(duì)公司提起民事訴訟，涉案金額合計(jì)約為5.72億元。山東至博為富豪鄧學(xué)勤下屬企業(yè)。2018年度，山東至博大舉增持長(zhǎng)園集團(tuán)，成為長(zhǎng)園集團(tuán)重要股東。

不過(guò)，山東至博的這筆投資如今浮虧慘重。

一直以來(lái)，鄧學(xué)勤及其旗下的正中集團(tuán)都頗為低調(diào)。直到科興制藥（SH688136，股價(jià)20.14元，市值40.02億元）在科創(chuàng)板上市，才讓鄧學(xué)勤這位富豪受到外界的關(guān)注。2021年，鄧學(xué)勤、文少貞夫婦曾以41億元的身家登上胡潤(rùn)百富榜。

鄧學(xué)勤旗下公司起訴長(zhǎng)園集團(tuán)

據(jù)長(zhǎng)園集團(tuán)披露，山東至博指出，2020年10月24日，長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布公告稱收到《中國(guó)證監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)管局行政處罰決定書》，其中認(rèn)定長(zhǎng)園集團(tuán)子公司長(zhǎng)園和鷹智能科技有限公司虛增業(yè)績(jī)，長(zhǎng)園集團(tuán)2016年、2017年年報(bào)存在虛假記載。

山東至博認(rèn)為，根據(jù)《處罰決定書》認(rèn)定的虛假記載行為，長(zhǎng)園集團(tuán)已經(jīng)構(gòu)成證券虛假陳述行為，且給其造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，長(zhǎng)園集團(tuán)依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

山東至博稱，其案涉股票投資差額損失、傭金、印花稅損失及相關(guān)利息合計(jì)為11.44億元。公司認(rèn)為，長(zhǎng)園集團(tuán)的虛假陳述行為至少應(yīng)對(duì)其損失的50%承擔(dān)賠償責(zé)任，即上市公司至少應(yīng)賠償其各項(xiàng)損失5.72億元。

截至目前，山東至博持有長(zhǎng)園集團(tuán)1.03億股，占上市公司總股本的7.87%，為公司第三大股東。山東至博所提名董事及監(jiān)事自2018年7月至今在長(zhǎng)園集團(tuán)擔(dān)任董事、監(jiān)事職務(wù)。

工商資料顯示，山東至博原名山東科興藥業(yè)，公司控股股東為正中集團(tuán)，正中集團(tuán)控股股東為鄧學(xué)勤。正中集團(tuán)官網(wǎng)顯示，公司創(chuàng)立于2003年，是一家以不動(dòng)產(chǎn)、科創(chuàng)、產(chǎn)業(yè)投資為核心戰(zhàn)略賽道的多元化集團(tuán)。正中集團(tuán)間接控股科創(chuàng)板上市公司科興制藥。

2018年1月9日，山東至博與沃爾核材（SZ002130，股價(jià)6.87元，市值86.56億元）簽署股份轉(zhuǎn)讓合同，以16.80元/股的價(jià)格受讓沃爾核材所持長(zhǎng)園集團(tuán)股票7400萬(wàn)股，交易總價(jià)12.43億元。2018年1月31日至4月4日（期間長(zhǎng)園集團(tuán)股價(jià)在12元/股以上），山東至博通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)集中競(jìng)價(jià)購(gòu)入1325.51萬(wàn)股長(zhǎng)園集團(tuán)股票；2018年7月20日，山東至博通過(guò)大宗交易購(gòu)入1617萬(wàn)股長(zhǎng)園集團(tuán)股票（成交價(jià)9.8元/股）。

截至今年5月8日收盤，長(zhǎng)園集團(tuán)股價(jià)報(bào)收于5.01元/股。如此看來(lái)，山東至博所持1.03億股股份浮虧慘重。

長(zhǎng)園集團(tuán)近年來(lái)多次遭投資者索賠

近年來(lái)，向長(zhǎng)園集團(tuán)索賠股票損失的投資者不少。自2021年5月下旬以來(lái)，長(zhǎng)園集團(tuán)陸續(xù)披露了多份公司涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的公告，案涉金額少則幾百萬(wàn)元，多則數(shù)千萬(wàn)元。

2021年12月，深圳市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱深圳中院）針對(duì)444名投資者索賠訴訟（涉案金額1.95億元）作出一審判決，駁回2名投資者訴訟請(qǐng)求，判令長(zhǎng)園集團(tuán)賠償442名投資者因虛假陳述給投資者造成的投資差額損失及其傭金、印花稅、利息等損失合計(jì)約6476.36萬(wàn)元，并承擔(dān)部分訴訟費(fèi)。不過(guò)，有部分投資者不服一審判決，向廣東省高院提起了上訴。

在遭遇訴訟的同時(shí)，長(zhǎng)園集團(tuán)與部分投資者達(dá)成了和解。去年9月6日，長(zhǎng)園集團(tuán)在公告中披露稱，公司已與176名起訴的投資者簽署了調(diào)解協(xié)議，公司根據(jù)調(diào)解協(xié)議支付補(bǔ)償款合計(jì)約1190.63萬(wàn)元。

今年1月，長(zhǎng)園集團(tuán)披露，公司收到深圳中院作出的民事判決書等文件，深圳中院對(duì)63名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件作出一審判決，判令公司支付前述投資者賠償款合計(jì)約1204.07萬(wàn)元。

在5月8日晚發(fā)布的公告中，長(zhǎng)園集團(tuán)透露稱，公司收到深圳中院送達(dá)的135名自然人投資者的起訴狀及應(yīng)訴通知書等訴訟材料，前述投資者請(qǐng)求法院判令公司賠償其因公司虛假陳述行為所遭受的損失合計(jì)約3421.71萬(wàn)元。截至目前，這些案件均處于立案受理階段。“公司比照同類已結(jié)案的證券虛假陳述案件計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。”長(zhǎng)園集團(tuán)表示。

值得一提的是，對(duì)于山東至博的起訴，長(zhǎng)園集團(tuán)認(rèn)為同過(guò)往的虛假陳述案件存在差異。上市公司稱，山東至博購(gòu)買公司股票的原因和目的和中小投資者有所不同，且股份來(lái)源更多樣化。公司表示，該案件尚未開庭審理，其目前無(wú)法準(zhǔn)確判斷對(duì)公司損益的影響金額。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝