每經(jīng)編輯 王月龍    

5月9日，“誰搶到了五月天門票”，“五月天搶票”等話題紛紛登上熱搜，啥情況？

“寧可鳥巢門口站，也不能讓黃牛賺”。5月7日，這一由五月天粉絲自發(fā)形成的“口號(hào)”及自制宣傳圖片，在五月天粉絲群及社交媒體引發(fā)廣泛傳播和熱議。引爆這一口號(hào)的原因，是五月天樂隊(duì)3個(gè)主要粉絲后援陣營，先后宣告取消了已經(jīng)有十年傳統(tǒng)的團(tuán)票渠道。

 

開年以來，各類演出和演唱會(huì)井噴式爆發(fā)，但黃牛倒賣門票的亂象卻越來越多，粉絲們掐點(diǎn)搶票發(fā)現(xiàn)秒空，轉(zhuǎn)頭卻發(fā)現(xiàn)黃牛們正在網(wǎng)上放話，自己手里囤積了大量門票，黃牛票翻倍式溢價(jià)成常態(tài)，更出現(xiàn)了“求婚場”“告白場”的天價(jià)票。

五月天演唱會(huì)取消團(tuán)票

粉絲團(tuán)運(yùn)營方：黃?；爝M(jìn)來了

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)，2023年4月初，五月天北京演唱會(huì)審批通過，這次也是五月天達(dá)成北京鳥巢7年開20場的傳奇紀(jì)錄演唱會(huì)，歌迷們熱情高漲。此次北京演唱會(huì)分為兩段，5月26日到28日連演三場《五月天·好好好想見到你》，5月31日、6月1日和6月3日三場為《五月天·諾亞方舟》，地點(diǎn)都在鳥巢。

圖片來源：視覺中國

所謂的“五月天團(tuán)票”，是五月天演唱會(huì)歷年來的傳統(tǒng)項(xiàng)目，主要由“MAYDAY五月天任意門”“五月天吧”“純真MAYDAY”這3個(gè)粉絲團(tuán)負(fù)責(zé)。因五月天演唱會(huì)門票多年來都是一票難求，為了給老粉絲們福利保障，幾個(gè)主要粉絲團(tuán)與各地演出商達(dá)成不成文約定，在演唱會(huì)前預(yù)留出一部分門票給粉絲團(tuán)做團(tuán)購。團(tuán)購的基本原則是以原價(jià)購買，粉絲團(tuán)不加價(jià)，票主轉(zhuǎn)讓門票也必須原價(jià)，不得加價(jià)出售。

5月6日傍晚，粉絲團(tuán)運(yùn)營方發(fā)現(xiàn)，后臺(tái)出現(xiàn)了大量0秒創(chuàng)建的異常訂單，疑有黃?；烊肓朔劢z團(tuán)搶票，并有粉絲在二手交易市場，發(fā)現(xiàn)了“五月天團(tuán)票代拍”的交易商品。

 

據(jù)悉，該演唱會(huì)在三個(gè)平臺(tái)開票，每日共售8萬張票，但仍有不少粉絲表示沒有搶到。平臺(tái)頁面顯示，5月26、27、28三天所有檔位的票，均已顯示缺貨登記。

當(dāng)晚，三大粉絲團(tuán)先后宣布取消今年的團(tuán)票，已經(jīng)購票的也全部原路退款，疑為粉絲團(tuán)及粉絲方面已無法再接受黃牛囤票炒作行徑，為了維護(hù)原價(jià)買票的權(quán)益而發(fā)起了抵制，“是變成更好的大人去見五月天，不是變成更綠的韭菜去養(yǎng)黃牛。”一名粉絲在社交媒體這樣表示。

據(jù)錢江晚報(bào)，記者聯(lián)系了一位與五月天北京場主辦方華樂非凡關(guān)系密切的合作方，對(duì)方稱，取消公告中的“不可抗力”，實(shí)際上是本次團(tuán)票活動(dòng)，收到了匿名舉報(bào)，理由是“非法集資”。

因?yàn)榘凑請(qǐng)F(tuán)票傳統(tǒng)，最終獲得團(tuán)票資格的粉絲，都會(huì)把票款先統(tǒng)一打到指定賬戶，“過去十年，這種操作都是基于粉絲之間的相互信任，也很少發(fā)生糾紛。”一位“純真MAYDAY”的成員說。

有歌迷則在小紅書上爆料，稱所謂的舉報(bào)，其實(shí)只是主辦方的自導(dǎo)自演，目的還是取消團(tuán)票后，可以通過黃牛票加價(jià)的方式，牟取更大的利益。

黃牛與票務(wù)方利益鏈須斬?cái)?/strong>

實(shí)名制、抽簽也值得借鑒

據(jù)人民數(shù)據(jù)，早在幾年前，就曾有演出主辦方“拒絕任何場次摩天輪票務(wù)平臺(tái)購票用戶入場”，理由是“抵制黃牛平臺(tái)”。2023年3月，周杰倫演唱會(huì)主辦方發(fā)布公告稱，在摩天輪票務(wù)、票牛網(wǎng)、有票網(wǎng)以及淘寶等多個(gè)未獲授權(quán)平臺(tái)，有人公開或隱匿兜售演唱會(huì)門票，且銷售價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出票面價(jià)值，要求涉事平臺(tái)立即停止相關(guān)違法行為。

人民數(shù)據(jù)研究院梳理發(fā)現(xiàn)，僅在黑貓投訴平臺(tái)，消費(fèi)者針對(duì)摩天輪票務(wù)、票牛網(wǎng)、有票網(wǎng)、大河票務(wù)等在內(nèi)的二級(jí)票務(wù)平臺(tái)投訴量已累計(jì)近萬條，具體問題涉及高倍溢價(jià)、價(jià)格誤導(dǎo)、虛假售票、拖延發(fā)貨、門票掉包、退票難、高額手續(xù)費(fèi)、售后缺位……幾乎覆蓋票務(wù)服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。

截圖自黑貓平臺(tái)

《半月談》此前指出，想要徹底根除“黃牛”，只有自發(fā)抵制行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，亟待第三方的強(qiáng)有力監(jiān)管。只有通過強(qiáng)制性的手段和強(qiáng)有力的處罰措施斬?cái)噙B接“黃牛”和票務(wù)方的利益鏈，才能讓票務(wù)市場回到該有的軌道上來。

事實(shí)上，在打擊黃牛倒票這件事上，已經(jīng)有一些不錯(cuò)的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，游客楊先生稱，之前預(yù)約不到陜西歷史博物館門票的時(shí)候，也曾想過找“黃牛黨”買票，不過，他在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)尋覓一圈后，發(fā)現(xiàn)并沒有代買門票的渠道。

“博物館對(duì)票販子的打擊力度很大，因?yàn)槎际蔷€上實(shí)名購票，搶不到票，加錢也沒用。”陜西歷史博物館的一位工作人員告訴紅星新聞，現(xiàn)在進(jìn)館都是刷身份證，一證一人，不像過去可以買紙質(zhì)票，誰用都可以。

此外，對(duì)于觀眾數(shù)量明顯超過可提供票量的演出，還可以嘗試抽簽售票的辦法。2008年北京奧運(yùn)會(huì)、2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，明年舉行的巴黎奧運(yùn)會(huì)，都采取抽簽方式售票。北影節(jié)熱門電影播放場次少，“供不應(yīng)求”已是多年常態(tài)，不妨試試采取抽簽售票方式，讓每一個(gè)影迷都獲得公平機(jī)會(huì)。

編輯|王月龍 杜恒峰

校對(duì)|張益銘

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自揚(yáng)子晚報(bào)、錢江晚報(bào)、半月談、紅星新聞、人民數(shù)據(jù)、公開信息