每經(jīng)記者 任飛    每經(jīng)編輯 葉峰    

5月22日，諾安基金公布旗下產(chǎn)品遭遇巨額贖回的公告，顯示諾安穩(wěn)健回報C在5月19日發(fā)生巨額贖回，決定自5月19日起提高C類份額凈值精度至小數(shù)點后八位。

數(shù)據(jù)顯示，該基金是一只靈活配置型基金，從一季度公布的持倉情況來看，一季度末股票型資產(chǎn)占比較低，僅占資產(chǎn)凈值比重0.71%，債券及現(xiàn)金資產(chǎn)占比達60%以上，截至5月22日，該份額基金年內(nèi)回報0.15%。

年初至今，仍有不少債券型基金發(fā)生大額贖回，其中也包括與諾安穩(wěn)健回報類似的靈活配置型產(chǎn)品，債券資產(chǎn)投資占比居高。

調(diào)整精度避免凈值異常

5月22日，諾安基金發(fā)布公告稱，旗下諾安穩(wěn)健回報C在5月19日發(fā)生巨額贖回，決定自5月19日起提高C類份額凈值精度至小數(shù)點后八位。從凈值走勢來看，該基金4月7日曾出現(xiàn)凈值上漲，但隨后出現(xiàn)凈值下跌，近期出現(xiàn)大額贖回的時間點對應凈值在1.3160元。

諾安穩(wěn)健回報是一只靈活配置型的基金，即配置股票類權(quán)益資產(chǎn)的投資比例沒有下限，從該基金今年一季度末的持倉情況來看，Wind統(tǒng)計顯示，股票類資產(chǎn)僅占資產(chǎn)凈值的0.71%，債券及現(xiàn)金資產(chǎn)占比達60%以上，階段性債券投資倉位較重。

最新統(tǒng)計顯示，諾安穩(wěn)健回報C的個人投資者比例在持有人結(jié)構(gòu)當中占比達到100%，而這也與過往發(fā)生大額贖回的基金中機構(gòu)投資者占比居高有所不同，諾安基金表示，本次調(diào)整精度是為確?；鸱蓊~持有人利益不因份額凈值的小數(shù)點保留精度受到不利影響。

其實，早在去年年底時，該基金年報就統(tǒng)計到，年末C類份額持有人戶數(shù)已低至12戶，即便是A類份額也僅有252戶。

諾安穩(wěn)健回報成立于2014年9月15日，2015年11月18日增設C類份額，從歷年的規(guī)模變化來看，呈現(xiàn)下降態(tài)勢。Wind統(tǒng)計顯示，起初該類份額基金規(guī)模高達25.08億元，隨后降至2017年9.30億元有所企穩(wěn)，但在2019年繼續(xù)下降，截至目前，該類份額不足531萬份，規(guī)模統(tǒng)計約為0.1億元。

目前，該基金由李玉良和郭曉暉管理，兩位經(jīng)理均是在2021年8月11日上任接管?；鸾?jīng)理在今年一季度報告中指出，一季度純債市場收益率呈現(xiàn)寬幅震蕩走勢，總體來看，信用利差和等級利差壓縮，表示該階段基金主要是在優(yōu)化組合結(jié)構(gòu)和久期，重倉債券全部為國債，20國債09持倉占比最高，股票資產(chǎn)僅持有艾布魯。

債基大額贖回仍時有出現(xiàn)

去年11月，債券市場劇烈波動，不少債基的收益率也深受影響，隨著近期收益率有所回升，部分投資者選擇贖回產(chǎn)品，這進一步導致一些產(chǎn)品宣布提高份額凈值精度的舉動，其中也包含一眾短期重配債券資產(chǎn)的靈活配置型基金。

不過，今年以來債基總體呈現(xiàn)強勢反彈，除了部分混合型產(chǎn)品依靠權(quán)益資產(chǎn)拉動外，一些純債類基金依托年初信用債資產(chǎn)也增厚了不少收益，絕大多數(shù)債基短期內(nèi)“收復失地”甚至再創(chuàng)新高，但也有一些產(chǎn)品依然發(fā)生大額贖回。

先是申萬菱信、蜂巢基金，這一次諾安也發(fā)布消息稱旗下有基金發(fā)生大額贖回，雖然相比去年底大面積出現(xiàn)的債基贖回現(xiàn)象已有收斂，但依然零星出現(xiàn)此類公告。

蜂巢豐嘉債券基金于5月8日發(fā)生巨額贖回，5月8日起提高A類及C類份額凈值精度至小數(shù)點后八位，小數(shù)點后第九位四舍五入。4月27日申萬菱信基金公告稱，申萬菱信安鑫回報于4月26日發(fā)生大額贖回，為確?；鸪钟腥死娌灰蚧鸱蓊~凈值的小數(shù)點保留精度受到不利影響，4月26日起提高份額凈值精度。

有分析指出，在債市震蕩逐漸平穩(wěn)后，債基大額贖回只是個別案例。這雖折射出了個別債基的持有人結(jié)構(gòu)等方面問題，但不會對今年債市投資產(chǎn)生明顯影響，在今年宏觀經(jīng)濟弱復蘇態(tài)勢下，債市行情依然會有作為。

而且，從相關發(fā)生大額贖回的基金來看，多是因為規(guī)模已出現(xiàn)“迷你”，疊加凈值波動或回撤較大，投資人選擇撤離。但從債市投資的角度來看，今年并非沒有機會，且從機構(gòu)的觀點來看，更多傾向于配置策略上進行調(diào)整。

長城基金就表示，債市基本面和資金面對債市的支撐還在，債市收益率大幅上行風險可能不大，從風險角度，收益率從目前位置再度下行需要新的催化。組合操作建議保持中性久期+高杠桿并提高流動性，隨時準備止盈。

中歐基金則認為，下一步債市的利好可能主要來自理財擴張導致的信用債走強，利率曲線上短端受益于資金面的持續(xù)寬松，可能還會進一步陡峭化。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211276657648