每經(jīng)編輯 孫志成 蓋源源    

一位經(jīng)營(yíng)多年的財(cái)經(jīng)大V“栽了”！

這位大V擁有400多萬(wàn)的粉絲，還有一句很響亮的口號(hào)“山高我為峰，我是徐曉峰”。曾幾何時(shí)，不少網(wǎng)友都是他的“忠實(shí)擁躉”，在他的社交媒體賬號(hào)下，“還發(fā)基金嗎？我想買(mǎi)”、“峰哥是我股市里第一個(gè)老師”、“永遠(yuǎn)支持徐老師”這樣的評(píng)論不在少數(shù)。

他就是曾經(jīng)的上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司董事長(zhǎng)徐曉峰。

大V如何“割韭菜”？

5月25日，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱(chēng)浦東法院）發(fā)文：

2019年，陳某（另案處理）等人在未獲得國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)、未取得期貨期權(quán)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，開(kāi)設(shè)了某非法期貨交易平臺(tái)。為宣傳推廣，陳某找到了徐某——在某平臺(tái)擁有400余萬(wàn)粉絲的財(cái)經(jīng)“大V”。兩人合謀后，約定由徐某利用自己的影響力為該軟件引流，并收取傭金。

之后徐某便在平臺(tái)上以發(fā)文、直播等形式進(jìn)行推廣，吸引粉絲通過(guò)上述非法平臺(tái)進(jìn)行期貨投資交易。經(jīng)審計(jì)，徐某涉及12個(gè)代理賬戶，涉案金額1600余萬(wàn)元，其本人合計(jì)收到250萬(wàn)余元。

此外，徐某多次發(fā)布廣告鏈接，在被他人告知是詐騙信息后，仍繼續(xù)發(fā)布，導(dǎo)致多名用戶被騙，自己從中獲利39萬(wàn)余元。徐某還發(fā)布廣告，推薦粉絲添加未經(jīng)核實(shí)的微信賬號(hào)，并虛構(gòu)其為自己朋友，對(duì)其薦股能力進(jìn)行虛假宣傳，非法獲利19萬(wàn)余元。

浦東法院經(jīng)審理后，對(duì)本案作出一審判決，以非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假?gòu)V告罪三罪并罰，判處徐某有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金258萬(wàn)元。目前判決已生效。

浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人徐某違反國(guó)家規(guī)定，在未經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)批準(zhǔn)的情況下，非法經(jīng)營(yíng)期貨業(yè)務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供廣告推廣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；徐某違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛假?gòu)V告罪，故法院予以三罪并罰。

徐某在非法經(jīng)營(yíng)犯罪中，不是非法期貨交易平臺(tái)的設(shè)立經(jīng)營(yíng)者，而是主要為平臺(tái)引流投資者，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。徐某到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。

綜上，法院根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，作出上述判決，并對(duì)違法所得予以追繳或責(zé)令退賠，對(duì)扣押在案的作案工具予以沒(méi)收。

曾被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名

2021年8月3日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾以《網(wǎng)傳上海覽領(lǐng)資產(chǎn)徐曉峰疑因開(kāi)設(shè)對(duì)賭ETF盤(pán)被抓，管理的私募產(chǎn)品成立不足4月被提前清盤(pán)！公司回應(yīng)：不接受采訪》為題，深入報(bào)道過(guò)上海覽領(lǐng)資產(chǎn)徐曉峰疑因開(kāi)設(shè)對(duì)賭ETF盤(pán)被抓。該事件過(guò)去大半年后，最高人民檢察院官方公眾號(hào)“檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)”在2022年3月21日披露， 某坐擁400余萬(wàn)粉絲的金融大V“翻車(chē)”實(shí)錘，并被提起公訴。

據(jù)悉，徐某便是在某平臺(tái)坐擁400余萬(wàn)粉絲的私募財(cái)經(jīng)大V徐曉峰。

據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》披露，2019年，陳某、李某（均另案處理）等人與他人簽訂代理合同，代理期權(quán)分倉(cāng)軟件，在未獲得國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，未取得期貨、期權(quán)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，從事非法經(jīng)營(yíng)期權(quán)的活動(dòng)。為了將此分倉(cāng)軟件宣傳出去，陳某找到了朋友大V徐曉峰。兩人簽訂合作協(xié)議約定，徐幫助陳某代理該分倉(cāng)軟件，利用徐的影響力引流粉絲至該分倉(cāng)軟件上進(jìn)行投資，徐曉峰每單收取傭金20元左右。

此后，徐曉峰便在平臺(tái)上發(fā)文進(jìn)行宣傳推廣，以無(wú)資金限額、無(wú)交易限制等為誘餌將粉絲引流至該軟件。眼看產(chǎn)品效益不錯(cuò)，徐曉峰還讓自己團(tuán)隊(duì)的員工在直播間推廣此產(chǎn)品，并通過(guò)自己的客服人員招攬客戶進(jìn)行投資，參與期權(quán)買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)，從中賺取傭金。

同年7月1日，證監(jiān)會(huì)在發(fā)布的非法證券期貨風(fēng)險(xiǎn)警示中再次通報(bào)了財(cái)經(jīng)大V徐曉峰誘導(dǎo)交易被三罪公訴，并指出徐曉峰等人私自搭建黑平臺(tái)，以“幾千元即可開(kāi)戶做期權(quán)”“多空雙向交易”“高杠桿、高盈利”等誘惑性詞匯的廣告信息，忽悠粉絲添加助理的QQ號(hào)或微信號(hào)，并下載“上證ETF期權(quán)APP”開(kāi)戶交易期權(quán)，在不到一年的時(shí)間里累計(jì)誘導(dǎo)350余名投資者入金，涉案金額超3000萬(wàn)元。

據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》，徐曉峰還發(fā)布多則導(dǎo)流廣告，每條收取2萬(wàn)元至3萬(wàn)元費(fèi)用，后來(lái)漲到5萬(wàn)元。而其中不乏含有詐騙鏈接的廣告，但徐曉峰并未對(duì)廣告內(nèi)容加以核實(shí)，而是在收錢(qián)以后一鍵轉(zhuǎn)發(fā)中介編輯好的文案。當(dāng)詐騙鏈接被粉絲識(shí)別以后，徐曉峰也只是在廣告后添加了“不要做股票以外的投資”“不要與其他銀行賬戶發(fā)生資金往來(lái)”等提醒，并繼續(xù)多次發(fā)布該廣告，從中非法獲利39萬(wàn)元。與此同時(shí)，徐曉峰還通過(guò)發(fā)布虛假?gòu)V告非法獲利19萬(wàn)元。

2020年，徐曉峰也發(fā)行過(guò)私募證券投資基金，但最終因管理不善而被清盤(pán)。

2022年9月23日晚，中基協(xié)發(fā)布公告，注銷(xiāo)19家機(jī)構(gòu)的私募基金管理人登記，徐曉峰的上海覽領(lǐng)資產(chǎn)名列其中。

中基協(xié)公告顯示，上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司等19家私募基金管理人存在異常經(jīng)營(yíng)情形，且未能在書(shū)面通知發(fā)出后的3個(gè)月內(nèi)提交符合規(guī)定的專(zhuān)項(xiàng)法律意見(jiàn)書(shū)。注銷(xiāo)登記名單顯示，上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司的通知發(fā)送日期為2022年1月9日。

如今，徐曉峰已經(jīng)面臨法律的制裁，但廣大投資者仍需要擦亮眼睛，不要輕易相信一些大V那種“輕松帶你賺錢(qián)，一年翻倍”的虛假宣傳。

編輯|孫志成 蓋源源

校對(duì)|盧祥勇

封面圖自視覺(jué)中國(guó)（圖文無(wú)關(guān)）

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自每經(jīng)網(wǎng)、檢察日?qǐng)?bào)、界面新聞、浦東新區(qū)人民法院