每經(jīng)特約評(píng)論員 宇文

近日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布5月物價(jià)數(shù)據(jù)。5月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）同比上漲0.2%，較上月回升0.1個(gè)百分點(diǎn)，整體仍在低位運(yùn)行。5月CPI同比漲幅小幅回升，主要在于去年同期基數(shù)較低。由于市場(chǎng)供應(yīng)充足，5月份豬肉等食品價(jià)格有所回落，演唱會(huì)、電影等部分服務(wù)價(jià)格有所上漲。5月份，全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格（PPI）同比下降4.6%，降幅較上月擴(kuò)大1個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)際大宗商品價(jià)格整體下行，國(guó)內(nèi)外工業(yè)品市場(chǎng)需求總體偏弱，帶動(dòng)PPI降幅擴(kuò)大。

CPI雖低位運(yùn)行但略有擴(kuò)大，PPI降幅擴(kuò)大，凸顯需求偏弱的壓力還在，市場(chǎng)也存在著擔(dān)心通縮的聲音。筆者認(rèn)為，PPI和CPI低位偏弱的原因是多方面的。如去年上半年全球大宗貨物價(jià)格高企的基數(shù)慣性，今年同期價(jià)格處于下降趨勢(shì)，我國(guó)是全球主要的大宗商品進(jìn)口國(guó)，因此受到的輸入性傳導(dǎo)影響也大。這就導(dǎo)致我國(guó)PPI處于低位運(yùn)行狀態(tài)。此外，隨著國(guó)際原油和有色金屬價(jià)格的持續(xù)走低，也會(huì)對(duì)我國(guó)相關(guān)行業(yè)的價(jià)格造成影響。不僅如此，原油價(jià)格偏低，不僅拉低了PPI，也對(duì)終端成品油價(jià)格帶來(lái)影響，也影響了CPI。此外，相比去年，工業(yè)品和生活消費(fèi)品都處于相對(duì)充裕的供應(yīng)狀態(tài)，供多于求的市場(chǎng)邏輯，使工業(yè)品和消費(fèi)品價(jià)格高不起來(lái)，也使PPI和CPI處于低位。

雖然有諸多原因，但5月份的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)訂單指數(shù)均回落且都低于榮枯線，還是表明需求不足的矛盾相當(dāng)突出，需要綜合施策。

一方面，分析CPI、PPI要有系統(tǒng)思維，不能簡(jiǎn)單化為通縮。CPI、PPI是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)，自然可以通過(guò)兩個(gè)指標(biāo)的同比、環(huán)比進(jìn)行定量分析，但不可以輕易定性。因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的過(guò)程，受各種因素的影響，定量分析或可對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供趨勢(shì)性走向，但不可輕易限定。譬如，全球各大機(jī)構(gòu)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，也是定期進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整的。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）多次下調(diào)2023年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，從2022年4月報(bào)告中的3.6%下調(diào)至2023年4月報(bào)告中的2.8%?？粗袊?guó)的CPI、PPI，既要看到低位運(yùn)行和需求不足的邏輯關(guān)系，也要看到兩個(gè)指標(biāo)低位運(yùn)行的客觀原因，還要看到CPI略有擴(kuò)大的情況，更要看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的趨勢(shì)不改。所以，需求弱雖是事實(shí)，但未必是通縮。

另一方面，中央對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的判斷是準(zhǔn)確的，既指出了需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱的三重壓力，也給出了穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)就業(yè)、提收入、促消費(fèi)的系統(tǒng)性舉措。所以，盡管CPI、PPI低位運(yùn)行不達(dá)預(yù)期，但是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢(shì)頭依然向好。從世界銀行到IMF，對(duì)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)都超過(guò)5%。這也意味著，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)5%左右的預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)是大概率事件。這一增長(zhǎng)速度，在全球主要經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)中堪稱優(yōu)良。只要經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的趨勢(shì)不改，CPI、PPI低位運(yùn)行的小問(wèn)題就會(huì)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大局中得到解決。

需要指出的是，中國(guó)雖然是全球經(jīng)濟(jì)第一大貢獻(xiàn)國(guó)，但是解決價(jià)格運(yùn)行問(wèn)題的方案是不同的。從美國(guó)到歐盟再到英國(guó)，刺激經(jīng)濟(jì)時(shí)往往會(huì)貨幣政策“大放水”，由此積累的通貨膨脹難以消化時(shí)，又會(huì)通過(guò)貨幣緊縮政策的“猛藥”來(lái)抑制通脹。這種顧此失彼、濫用貨幣政策手段的做法，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)用到極致，目前貨幣緊縮政策尚未終結(jié)，已經(jīng)引發(fā)美國(guó)中小銀行倒逼帶來(lái)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)之所以如此，主要是靠美元的全球儲(chǔ)備貨幣地位托底。但從本周期的美聯(lián)儲(chǔ)粗暴加息看，美元的剩余價(jià)值已不多。

中國(guó)貨幣政策向來(lái)是多手段綜合運(yùn)用，既不會(huì)“大水漫灌”刺激經(jīng)濟(jì)，也不會(huì)旋緊貨幣政策閥門(mén)猛地緊縮。所以，CPI、PPI指標(biāo)雖具有普遍的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，但中國(guó)和西方經(jīng)濟(jì)體還是有細(xì)微差別，因?yàn)橹袊?guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會(huì)民生，既和市場(chǎng)密切相關(guān)，又與政策手段脫不了干系。

5月份CPI、PPI低位運(yùn)行，發(fā)出市場(chǎng)需求不足的信號(hào)，需要更精準(zhǔn)的政策手段穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、提收入、促銷(xiāo)費(fèi)，但無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂通縮。畢竟，中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇向好的趨勢(shì)沒(méi)有變，而且CPI、PPI低位運(yùn)行也給貨幣政策適度寬松提供了空間。

（作者系財(cái)經(jīng)學(xué)者）