每經(jīng)編輯 程鵬 蓋源源    

6月15日，楊穎與青島卓護醫(yī)療用品有限公司肖像權(quán)糾紛一審文書公開。相關(guān)話題沖上熱搜，引起網(wǎng)上熱議。值得注意的是，楊穎并非與一家公司存在肖像權(quán)糾紛。

楊穎訴醫(yī)療用品公司侵權(quán)獲賠50萬元

據(jù)極目新聞，天眼查App顯示，近日，楊穎與青島卓護醫(yī)療用品有限公司肖像權(quán)糾紛一審文書公開。文書顯示，原告楊穎訴稱，被告未經(jīng)授權(quán)，在其產(chǎn)品包裝及品牌手提袋上印制楊穎照片，并標注“電影《建黨偉業(yè)》主演楊穎助力卓護品牌推廣”字樣，侵犯了原告的肖像權(quán)、姓名權(quán)，請求法院判令被告賠償其經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金合計53萬元。被告辯稱，看到別人在用原告的照片就也用了，照片是在網(wǎng)上搜到的；如果對原告構(gòu)成侵權(quán)，被告表示歉意，但原告主張的經(jīng)濟損失金額過高，被告同意賠付3萬元。

庭審期間，為證明商業(yè)代言價值，楊穎提供與廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司簽訂的2020-2022年廣告代言合同，顯示服務費總費用為2400萬元。法院審理認為，被告構(gòu)成對原告肖像權(quán)和姓名權(quán)的侵害；綜合考慮原告的職業(yè)身份、代言酬勞及被告侵權(quán)的具體情節(jié)，原告主張的經(jīng)濟損失數(shù)額并無不當。

最終，法院判決被告向楊穎書面賠禮道歉，并賠償楊穎經(jīng)濟損失50萬元及維權(quán)費用1960元。

對此，引起眾多網(wǎng)友評論，網(wǎng)友都紛紛支持楊穎維權(quán)。

歐菲美容被判賠50萬元

值得注意的是，楊穎并非與一家公司存在肖像權(quán)糾紛。

據(jù)媒體報道，近日，藝人楊穎與廈門歐菲醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司（簡稱“廈門歐菲公司”）肖像權(quán)糾紛案件一審判決書公開，歐菲美容被判賠50萬元。

民事判決書（2021）京0105民初56689號顯示，楊穎訴稱，2021年3月，廈門歐菲公司未經(jīng)楊穎授權(quán)擅自張貼含有楊穎肖像、姓名的海報，海報上附有“歐菲18品牌盛典Angelababy傾情助力”“歐菲18年感恩回饋特惠卡”等廣告語，同時，廈門歐菲公司在其官方認證的微信視頻號“廈門歐菲醫(yī)療美容醫(yī)院”中也發(fā)布了含有楊穎肖像、姓名的視頻，為其經(jīng)營的醫(yī)療美容業(yè)務進行商業(yè)宣傳。楊穎并未授權(quán)其使用自己的肖像及姓名進行商業(yè)化宣傳，也與廈門歐菲公司不存在任何合作關(guān)系。

楊穎認為，廈門歐菲公司使用楊穎的肖像、姓名對其經(jīng)營的品牌進行宣傳目的在于利用楊穎的影響力和商業(yè)價值吸引公眾關(guān)注，達到廣告宣傳的目的，具有明顯的商業(yè)性營利目的，系以營利為目的濫用他人肖像、姓名的行為。

被告廈門歐菲公司辯稱，已和雄山科技公司簽訂了影視版權(quán)品牌助力合同并支付版權(quán)使用費，取得了案涉照片的使用權(quán)。雄山科技公司稱，確實授權(quán)廈門歐菲公司使用案涉照片，但廈門歐菲公司自行標注“Angelababy傾情助力”字樣不在授權(quán)范圍內(nèi)。

法院認為，自然人享有姓名權(quán)、肖像權(quán)。本案中，據(jù)已查明的事實，認定廈門歐菲公司的行為屬于未獲得楊穎授權(quán)，以營利目的擅自使用楊穎肖像和姓名，構(gòu)成對楊穎肖像權(quán)、姓名權(quán)的侵害。最終，法院判決該公司在《人民法院報》上刊登向原告楊穎賠禮道歉的聲明并賠償原告經(jīng)濟損失50萬元。

據(jù)天眼查顯示，廈門歐菲公司成立于2016年，位于福建省廈門市，是一家以從事衛(wèi)生為主的企業(yè)。公司大股東、實際控制人、最終受益人陳良喜。

編輯|程鵬?蓋源源

校對|段煉

封面圖片來源：視覺中國

每日經(jīng)濟新聞綜合自天眼查、微博評論、極目新聞、中國網(wǎng)財經(jīng)報道