每經(jīng)記者 楊夏    每經(jīng)編輯 張海妮 盧祥勇 易啟江    

因未批先建被罰、因超標排放水污染物被罰；因部分處理設(shè)施停運排放大氣污染物被罰……2023年6月第四周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第120期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)2023年6月第四周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有21家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。

一周綠鑒：4家煤炭公司因環(huán)境違法合計被罰逾百萬元

在企業(yè)管理能力、財務(wù)狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（6月第四周）

總體來看，2023年6月第四周，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風險信息共關(guān)聯(lián)到21家上市公司。其中，8家屬于國資控股企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，21家上市公司背后有多達247.9萬戶的股東。投資標的登上環(huán)境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

記者注意到，本期煤炭行業(yè)（申萬一級行業(yè)分類）上市公司——山西焦煤（000983.SZ，股價9.1元，市值516.62億元）、永泰能源（600157.SH，股價1.42元，市值315.49億元）、兗礦能源（600188.SH，股價29.92元，市值1484.44億元）、大有能源（600403.SH，股價4.11元，市值98.26億元）的關(guān)聯(lián)公司涉及環(huán)境違法違規(guī)，相關(guān)公司合計被罰金額超過110萬元。

根據(jù)豫0327環(huán)罰決字﹝2023﹞3號文件，大有能源子公司義煤集團宜陽義絡(luò)煤業(yè)有限責任公司于2023年4月18日排放的水污染物，懸浮物污染物排放濃度日均值為110.156mg/L，超過排放限值（30mg/L），超標2.6倍，違反了水污染防治法第十條，根據(jù)水污染防治法第八十三條第二項被處以罰金36.94萬元。

兗礦能源子公司兗州煤業(yè)榆林能化有限公司10萬噸/年DMMn裝置，部分處理設(shè)施停運排放大氣污染物，根據(jù)環(huán)境影響分析報告中滿負荷生產(chǎn)最大廢氣流量為40563標立方米/小時。違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款，公司因此被處以罰款32萬元。

煤炭行業(yè)是我國能源行業(yè)的“壓艙石”，“雙碳”目標下，我國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型不斷加速，對煤炭企業(yè)環(huán)保生產(chǎn)提出了更高的要求。

以兗礦能源為例，公司在其《2022年度環(huán)境、社會及管治報告》中曾提到，“2022年，公司全年顆粒物、二氧化硫(“SO2”)、氮氧化物(“NOX”)、化學需氧量(“COD”)、氨氮排放量分別比監(jiān)管考核指標少排放86.2%、71.3%、50.6%、88.9%和95.7%?！?/span>

但另一方面，公司的環(huán)境處罰仍未完全“清零”。年報顯示，公司2022年全年因環(huán)境問題受到行政處罰共計9起，合計罰款金額450.9萬元。

圖片來源：2022年年報截圖

兗礦能源2022年預計負債科目激增一倍有余，從明細來看，正是計提境內(nèi)礦井計提復墾及環(huán)境恢復費用增長導致的。

圖片來源：2022年年報截圖

環(huán)保處罰：3家公司因危廢品管理不當被罰

2023年6月第四周，數(shù)據(jù)庫收集到20家關(guān)聯(lián)企業(yè)收到與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的行政處罰決定書、責令改正違法行為決定書等，涉及21家上市公司。

數(shù)據(jù)顯示，本期德聯(lián)集團（002666.SZ，股價5.17元，市值39億元）、永清環(huán)保（300187.SZ，股價5.82元，市值37.58億元）、中新集團（601512.SH，股價9.33元、市值139.85億元）子公司均因危廢品管理不當而被予以行政處罰。

長環(huán)罰字﹝2023﹞QK5號文書顯示，德聯(lián)集團子公司長春友馳汽車銷售服務(wù)有限公司未按照國家有關(guān)規(guī)定如實記錄危險廢物管理臺賬有關(guān)信息。根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百一十二條第一款第十三項，被長春市生態(tài)環(huán)境局處以罰款10萬元。

永清環(huán)保子公司江蘇永之清固廢處置有限公司，則因存在未按照規(guī)定設(shè)置危險廢物識別標識的違法嫌疑，被洛陽市生態(tài)環(huán)境局宜陽分局處以罰款10萬元。

中新集團旗下公司蘇州市亨文環(huán)保水業(yè)有限公司未按照國家有關(guān)規(guī)定申報危險廢物有關(guān)資料同樣被處以罰款10萬元。

對于生產(chǎn)企業(yè)而言，危廢品管理至關(guān)重要，管理不當除了對生態(tài)環(huán)境造成負面影響，也可能威脅到安全生產(chǎn)的底線。6月上旬，生態(tài)環(huán)境部就《關(guān)于進一步加強危險廢物規(guī)范化環(huán)境管理有關(guān)工作的通知》（以下簡稱《通知》）公開征求意見，《通知》提出持續(xù)深化危險廢物規(guī)范化環(huán)境管理評估工作、運用信息化手段提升危險廢物規(guī)范化環(huán)境管理水平、強化危險廢物規(guī)范化環(huán)境管理評估結(jié)果應(yīng)用等要求。

近年來，隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設(shè)上得到保障。

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應(yīng)當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護協(xié)會（NRDC）編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

（實習生黃燦、吳滟鵬對本文亦有貢獻）

A股環(huán)境風險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

記者|楊夏?編輯|張海妮 盧祥勇?易啟江

校對|趙慶

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用