每經(jīng)編輯 何小桃    

7月6日，多個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)發(fā)布信息稱，河南鄭州投入34億元，給金水河22公里河道掛大理石磚，被網(wǎng)友調(diào)侃為“花34億給河道干掛大理石”。

根據(jù)報(bào)道，上述兩個(gè)數(shù)據(jù)來自鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局的一份招標(biāo)公告，33.54億元包含了多項(xiàng)治理工程。

網(wǎng)傳截圖

據(jù)紅星新聞報(bào)道，7月6日，記者從鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局組織宣傳部獲悉，此前確實(shí)就金水河道綜合整治發(fā)布過招標(biāo)公告，局里已關(guān)注到網(wǎng)友質(zhì)疑的聲音，正在開會(huì)討論。對(duì)于金水河道干掛大理石磚是否合理，該工作人員表示稍后會(huì)回復(fù)。7月7日，記者再次致電，該工作人員仍表示稍后會(huì)回復(fù)。但截至發(fā)稿前，記者未獲回應(yīng)。

另外，據(jù)封面新聞報(bào)道，7月6日，記者聯(lián)系鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局了解情況，相關(guān)工作人員表示，確實(shí)就金水河河道綜合整治發(fā)布過招標(biāo)公告，“花34億給河道貼瓷磚”是誤傳。“具體采訪，需要報(bào)備。我們匯報(bào)后再回復(fù)媒體。”

金水河綜合整治工程

總投資33.54億元

7月6日，有多個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交賬號(hào)發(fā)布信息稱，河南鄭州投入34億元給金水河22公里河道干掛大理石磚，被網(wǎng)友調(diào)侃“花34億給河道干掛大理石”。視頻顯示，多位工人正在河道內(nèi)貼磚，河道中只有少量積水。多位網(wǎng)友質(zhì)疑：河堤掛上大理石磚對(duì)防洪是否有用？在河道掛石材長期是否會(huì)結(jié)實(shí)？干掛的大理石磚如果掉落堆積，抗洪的設(shè)備關(guān)鍵時(shí)刻是否會(huì)成為制造洪水的麻煩？

網(wǎng)傳截圖

7月6日，鄭州市金水河河道施工的一位工人向紅星新聞?dòng)浾呓榻B，他在6月底接到了在金水河道干鋪石頭的活，鉚釘固定在河道上后，再掛上石磚。

2021年底，鄭州市公共資源交易中心發(fā)布了《鄭州市金水河綜合整治工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)公告》

紅星新聞?dòng)浾咴卩嵵菔泄操Y源交易中心查詢得知，2021年底，鄭州市公共資源交易中心發(fā)布了《鄭州市金水河綜合整治工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)公告》(以下簡稱《公告》)，當(dāng)?shù)孛襟w稱這標(biāo)志著鄭州市即將對(duì)金水河進(jìn)行綜合整治。該《公告》由鄭州市發(fā)展和改革委員會(huì)以鄭發(fā)改城市【2021】445號(hào)批準(zhǔn)建設(shè)，招標(biāo)人為鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局，建設(shè)資金來自財(cái)政資金，項(xiàng)目出資比例為100%，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為河南省億達(dá)工程管理咨詢有限公司。

《公告》顯示，此次金水河綜合整治工程起自郭家咀水庫，終點(diǎn)至東風(fēng)渠，治理河道總長22.3km，總投資33.54億元(不含征遷)，其中工程建安費(fèi)25.47億元。

據(jù)封面新聞報(bào)道，2021年底，河南媒體曾探訪、報(bào)道項(xiàng)目現(xiàn)場情況。報(bào)道稱，金水河曾因管理缺失曾成為臭水溝，1994年開始，鄭州市在前20年歷屆政府對(duì)河道治理的基礎(chǔ)上，投資一億多元，對(duì)金水河進(jìn)行疏通，加固河堤，并在河道兩岸分段種植綠化，把沿岸建成集園林、綠化、人文、游樂為一體的開放式、高品位的濱河帶狀公園，并取名“金水玉帶”。

報(bào)道稱，鄭州“7·20”特大暴雨后，金水河沿線河道塌方(陷)174處，部分鐵橋、橋墩銹跡嚴(yán)重，整治工程將使沿線成為市民日常休閑去處。

上述公告和報(bào)道，均未詳細(xì)介紹整治工程具體項(xiàng)目的規(guī)模和內(nèi)容，未涉及大理石磚的使用范圍。

媒體評(píng)論：

不妨有筆“明細(xì)賬”以正視聽

針對(duì)此事，極目新聞發(fā)布題為《鄭州花34億給22公里河道貼瓷磚？不妨有筆“明細(xì)賬”以正視聽》的評(píng)論。

評(píng)論表示，根據(jù)常理分析，治理工程包含了諸如橋梁恢復(fù)提升工程、園林景觀工程等眾多內(nèi)容，并不是說這筆錢都是直接投在河道上，更不是都用來給河道掛天然大理石磚。所以，“花34億給河道貼瓷磚”說是誤傳，這應(yīng)該是可以確定的，因?yàn)檫@個(gè)說法不科學(xué)，或斷章取義，或望文生義，或以偏概全，以聳人聽聞來吸引關(guān)注。

但是，由于網(wǎng)上有河道掛大理石磚的施工圖，所以這種簡單的否認(rèn)，還難以打消網(wǎng)友疑慮。畢竟將近34億的投資不是一筆小數(shù)目，究竟是如何安排的，花得值不值，網(wǎng)友難免會(huì)有議論。

評(píng)論稱，既然如此，那么，33.54億元的河道治理工程不妨公布一下“明細(xì)賬”，給一個(gè)較為具體的解釋，以消除外界的疑惑。諸如這個(gè)工程中有哪些項(xiàng)目需要投資多少錢，要達(dá)到怎樣的效果，是否科學(xué)可行等等，應(yīng)該給公眾一個(gè)交代。包括是否有掛大理石磚的施工，大理石磚的具體使用范圍，是游園景觀工程的需要，還是河道整治的需要，掛大理石磚要花費(fèi)多少，也不妨給個(gè)情況說明。

只有以真相來澄清傳言，才能防止以訛傳訛，以正視聽。

?編輯|何小桃 杜恒峰

校對(duì)|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合紅星新聞、封面新聞、極目新聞