每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-07-14 08:12:29
每經(jīng)編輯 杜宇
據(jù)世衛(wèi)組織官網(wǎng)14日消息,國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)、世界衛(wèi)生組織(WHO)和糧食及農(nóng)業(yè)組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)(JECFA)今天發(fā)布了阿斯巴甜對(duì)健康影響的評(píng)估結(jié)果。
國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)援引對(duì)人類致癌性的“有限證據(jù)”,將阿斯巴甜歸為可能對(duì)人類致癌之列,聯(lián)合專家委員會(huì)重申其每日允許攝入量為每公斤體重40毫克。
世界衛(wèi)生組織營(yíng)養(yǎng)與食品安全司司長(zhǎng)弗朗西斯科·布蘭卡博士說(shuō):“癌癥是全球主要的死亡原因之一。每年有六分之一的人死于癌癥??茖W(xué)正在不斷擴(kuò)展,以評(píng)估癌癥的可能始發(fā)或促發(fā)因素,希望減少這些數(shù)字和人口死亡。”。“阿斯巴甜的評(píng)估表明,雖然安全性不是常用劑量的主要問(wèn)題,但已經(jīng)描述了潛在影響,需要通過(guò)更多更好的研究進(jìn)行調(diào)查。”
IARC根據(jù)人類癌癥(特別是肝細(xì)胞癌,這是一種肝癌)的有限證據(jù),將阿斯巴甜歸類為可能致癌的人類(2B組)。在實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中,癌癥的證據(jù)也很有限,與導(dǎo)致癌癥的可能機(jī)制相關(guān)的證據(jù)也有限。
JECFA得出的結(jié)論是,所評(píng)估的數(shù)據(jù)表明,沒(méi)有充分的理由改變先前確定的阿斯巴甜可接受日攝入量(ADI),即0–40 mg/kg體重。因此,委員會(huì)重申,一個(gè)人每天在這個(gè)限度內(nèi)消費(fèi)是安全的。例如,如果一罐含有200或300毫克阿斯巴甜的減肥軟飲料,一個(gè)體重70公斤的成年人每天需要攝入9-14罐以上才能超過(guò)可接受的每日攝入量,假設(shè)沒(méi)有其他食物來(lái)源的其他攝入量。
IARC的危害識(shí)別是通過(guò)識(shí)別藥劑的特定特性及其造成危害(即癌癥)的可能性來(lái)了解其致癌性的第一個(gè)基本步驟。IARC分類反映了關(guān)于一種藥劑是否會(huì)導(dǎo)致人類癌癥的科學(xué)證據(jù)的強(qiáng)度,但它們沒(méi)有反映在給定的暴露水平下發(fā)生癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。IARC危害評(píng)估考慮了所有類型的暴露(如飲食、職業(yè))。第2B組的證據(jù)強(qiáng)度分類是4個(gè)級(jí)別中的第三高級(jí)別,通常在人類癌癥證據(jù)有限但不令人信服或?qū)嶒?yàn)動(dòng)物癌癥證據(jù)令人信服的情況下使用,但不能同時(shí)使用。
IARC專著項(xiàng)目的Mary Schubauer Berigan博士說(shuō):“人類和動(dòng)物致癌性證據(jù)有限,致癌性如何發(fā)生的機(jī)制證據(jù)有限,這突出表明需要更多的研究來(lái)完善我們對(duì)食用阿斯巴甜是否構(gòu)成致癌危險(xiǎn)的理解。”。
JECFA的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定了特定類型傷害(即癌癥)在特定條件和暴露水平下發(fā)生的概率。JECFA在其審議中考慮IARC的分類并不罕見(jiàn)。
世界衛(wèi)生組織食品和營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與科學(xué)咨詢部門(mén)負(fù)責(zé)人Moez Sanaa博士說(shuō):“JECFA還考慮了動(dòng)物和人類研究中關(guān)于癌癥風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù),并得出結(jié)論認(rèn)為,攝入阿斯巴甜與人類癌癥之間存在關(guān)聯(lián)的證據(jù)并不令人信服。”。“我們需要更好的研究,在現(xiàn)有的隊(duì)列中進(jìn)行更長(zhǎng)的隨訪和重復(fù)的飲食問(wèn)卷調(diào)查。我們需要隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),包括研究與胰島素調(diào)節(jié)、代謝綜合征和糖尿病相關(guān)的機(jī)制途徑,特別是與致癌性相關(guān)的機(jī)制。”
IARC和JECFA對(duì)阿斯巴甜影響的評(píng)估基于從一系列來(lái)源收集的科學(xué)數(shù)據(jù),包括同行評(píng)審論文、政府報(bào)告和為監(jiān)管目的進(jìn)行的研究。獨(dú)立專家對(duì)這些研究進(jìn)行了審查,兩個(gè)委員會(huì)都采取措施確保其評(píng)估的獨(dú)立性和可靠性。
IARC和世界衛(wèi)生組織將繼續(xù)監(jiān)測(cè)新的證據(jù)。
阿斯巴甜是什么?阿斯巴甜是一種人工甜味劑,多用于無(wú)糖飲料、口香糖、酸奶等。它的化學(xué)名稱為天門(mén)冬酰苯丙氨酸甲酯,由化學(xué)家在1965年研制潰瘍藥物時(shí)發(fā)現(xiàn),甜度是普通蔗糖的約200倍。阿斯巴甜盡管有強(qiáng)烈甜味,但熱量幾乎為零,而且沒(méi)有糖精那樣的苦味,因此被食品工業(yè)視為代替蔗糖的甜味劑。
阿斯巴甜于1974年被美國(guó)食品和藥物管理局批準(zhǔn)用作甜味劑以及多種食品的添加劑。在歐洲,阿斯巴甜1994年獲準(zhǔn)作為蔗糖的替代物添加到食品中。
迄今,阿斯巴甜在食品中的使用已在英國(guó)、西班牙、法國(guó)、意大利、丹麥、德國(guó)、澳大利亞和新西蘭等近100個(gè)國(guó)家獲得許可。世衛(wèi)組織和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)(JECFA)建議的阿斯巴甜日容許攝入量為每公斤體重40毫克以內(nèi)。
但圍繞阿斯巴甜對(duì)健康的影響,數(shù)十年來(lái)爭(zhēng)議不斷。
據(jù)新華社,在致癌性方面,美國(guó)“公眾利益科學(xué)中心”2013年發(fā)表聲明說(shuō),動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)阿斯巴甜可能導(dǎo)致白血病、淋巴癌等癌癥,它不應(yīng)出現(xiàn)在食品供應(yīng)體系中。然而,盡管一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)稱阿斯巴甜有誘發(fā)腫瘤的作用,但JECFA、美國(guó)食品和藥物管理局等此前評(píng)估認(rèn)為阿斯巴甜對(duì)動(dòng)物無(wú)致癌作用。美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)此前指出,多項(xiàng)人體研究表明,阿斯巴甜與癌癥風(fēng)險(xiǎn)增加之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
歐洲拉馬奇尼基金會(huì)2006年發(fā)布的研究顯示,實(shí)驗(yàn)鼠長(zhǎng)期攝入每公斤體重100毫克的阿斯巴甜,可引起多種癌癥,包括淋巴細(xì)胞瘤、白血病、神經(jīng)鞘瘤。但美國(guó)和歐盟委托有關(guān)機(jī)構(gòu)審核評(píng)估了這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的原始數(shù)據(jù)后否認(rèn)其結(jié)果解釋,不認(rèn)可阿斯巴甜有致癌作用。
此外,有專家認(rèn)為,阿斯巴甜雖然不像蔗糖那樣有熱量,但同樣可能導(dǎo)致肥胖風(fēng)險(xiǎn)增加。
今年5月,世衛(wèi)組織發(fā)布一份關(guān)于非糖甜味劑的新指南,建議不要使用阿斯巴甜、安賽蜜、糖精等甜味劑來(lái)控制體重或降低非傳染性疾病風(fēng)險(xiǎn)。世衛(wèi)組織指出,對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的系統(tǒng)性回顧表明,使用非糖甜味劑在降低成人或兒童體脂方面沒(méi)有任何長(zhǎng)期益處。長(zhǎng)期使用非糖甜味劑可能存在潛在不良影響,如增加2型糖尿病、心血管疾病患病率和成人死亡率的風(fēng)險(xiǎn)。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合世衛(wèi)組織官網(wǎng)、新華社
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP