每經記者 曾劍    每經編輯 董興生    

華麗家族（SH600503，股價2.79元，市值44.70億元）股權結構中的第三股勢力疑浮出水面。

據(jù)華麗家族7月17日晚間披露，公司2023年第一次臨時股東大會上出現(xiàn)了否決議案?！睹咳战洕侣劇酚浾咦⒁獾?，此前在公司2022年年度股東大會上大唱反調的澤熙投資此番似乎并未參會。但即便如此，公司控股股東仍然未能左右全局。

2項議案遭中小股東否決

公告顯示，7月17日，華麗家族在公司會議室召開了2023年第一次臨時股東大會。此次會議共審議了5項議案，其中《關于2023年度擔保計劃的議案》（以下簡稱《擔保議案》）、《關于公司子公司為購房客戶金融機構按揭貸款提供階段性擔保的議案》（以下簡稱《階段性擔保議案》）遭到否決。

《每日經濟新聞》記者注意到，單從投票情況來看，5項議案的同意票數(shù)和反對票數(shù)相差不大。如《關于2022年度利潤分配預案的議案》，同意票為1.21億股，占比54.87%；反對票為9907.4萬股，占比44.76%；棄權票為81.04萬股，占比0.37%。而《擔保議案》的同意票為1.17億股，占比52.85%；反對票為1.04億股，占比47.04%；棄權票為23.61萬股，占比0.11%。

圖片來源：公告截圖

之所以《擔保議案》和《階段性擔保議案》被否決，源于兩項議案為特別議案，需要獲得出席會議股東或股東代表所持有效表決權股份總數(shù)的2/3以上通過。

從投票結果分析，持股1.14億股的華麗家族控股股東上海南江(集團)有限公司（以下簡稱“南江集團”）對所有議案都投了同意票。而公告顯示，反對票全部來自中小股東。這說明，持股9000萬股（占公司總股本的比例為5.62%）的上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)（以下簡稱“澤熙投資”）此番并沒有參與投票。

股東一致行動關系曾被交易所監(jiān)管

此前，在5月17日召開的華麗家族2022年年度股東大會上，《關于修訂《公司章程》相關條款的議案》以及選舉董事、監(jiān)事等合計21個議案悉數(shù)被否。投反對票的主力軍正是澤熙投資。

澤熙投資此番未再“唱反調”，是否意味著其與華麗家族方面的關系有所緩和，仍未可知。

而值得一提的是，在華麗家族年度股東大會上同澤熙投資一起“唱反調”的中小股東數(shù)量不少。以《關于2022年度利潤分配預案的議案》的投票結果來看，來自中小股東的反對票數(shù)超過7800萬股，遠高于贊成票（422.16萬股）。

對此，上交所曾向華麗家族下發(fā)監(jiān)管工作函，要求公司結合年度股東大會的投票情況，核實前十大股東中是否存在一致行動關系或其他利益安排。

圖片來源：公告截圖

5月下旬，華麗家族在回復上交所時稱，其前十大股東中的左十一也投了否決或棄權票。不過，上市公司表示，澤熙投資出具了書面確認，確認其不存在與其具有一致行動關系或其他利益安排的股東；南江集團、左十一與公司電話確認了與其他前十大股東不存在一致行動關系或其他利益安排。

此番，中小股東在華麗家族臨時股東大會上又一次出奇地團結一致，難免再次讓人產生疑問，華麗家族股權結構中的第三股勢力要浮出水面了？

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝